MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư lao động tại Busan

- - Hoàn cảnh khách hàng tìm đến luật sư lao động tại Busan
- 2. Quy định pháp luật liên quan đến vụ việc do luật sư lao động tại Busan trình bày

- 3. Sự hỗ trợ của luật sư lao động tại Busan

- - Lập luận ① của luật sư lao động tại Busan: Không có thỏa thuận thanh toán trước hạn trợ cấp thôi việc
- - Lập luận ② của luật sư lao động tại Busan: Sa thải đơn phương
- 4. Phán quyết của Tòa án đối với lập luận của luật sư lao động tại Busan

- - Khi cần sự hỗ trợ của luật sư lao động tại Busan
1. Khách hàng tìm đến luật sư lao động tại Busan

Khách hàng tìm đến luật sư lao động tại văn phòng Busan để nhận sự hỗ trợ từ luật sư có kinh nghiệm xử lý các vụ việc như sa thải trái pháp luật và tranh chấp về tai nạn lao động.
Hoàn cảnh khách hàng tìm đến luật sư lao động tại Busan
Hoàn cảnh của khách hàng khi tìm đến luật sư lao động tại Busan để đề nghị tư vấn như sau.
Khách hàng là người lao động đã nghỉ việc sau một thời gian dài làm việc tại doanh nghiệp liên quan đến vụ việc này, còn bị đơn là người đại diện của công ty.
Một ngày nọ, khách hàng xảy ra tranh cãi nhỏ với bị đơn tại công ty.
Mâu thuẫn ngày càng nghiêm trọng và bị đơn trong lúc tức giận đã quát khách hàng về nhà, vì vậy khách hàng tạm thời trở về nhà.
Ngày hôm sau, khách hàng hỏi rõ bị đơn về việc mình có bị sa thải hay không và bị đơn đã thể hiện rõ ý định sa thải khách hàng.
Như vậy, khách hàng đã đơn phương nhận được thông báo sa thải từ phía công ty.
Khách hàng đã yêu cầu bị đơn thanh toán trợ cấp thôi việc và khoản tiền trả thay cho thời hạn báo trước khi sa thải nhưng vẫn không được chi trả, nên quyết định khởi kiện để 🔗yêu cầu thanh toán tiền lương (trợ cấp thôi việc).
Khách hàng đề nghị luật sư lao động tại Busan hỗ trợ giải quyết vụ việc do luật sư có kinh nghiệm xử lý nhiều tranh chấp lao động như sa thải trái pháp luật và tai nạn lao động.
2. Quy định pháp luật liên quan đến vụ việc do luật sư lao động tại Busan trình bày
Điều 43 Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc quy định về cách thức trả lương.
Thứ nhất, tiền lương phải được trả trực tiếp cho người lao động bằng tiền, tức là bằng tiền mặt.
Thứ hai, tiền lương phải được trả ít nhất mỗi tháng một lần vào một ngày cố định.
① Tiền lương phải được trả trực tiếp và đầy đủ cho người lao động bằng tiền. Tuy nhiên, nếu pháp luật hoặc thỏa ước lao động tập thể có quy định đặc biệt thì có thể khấu trừ một phần tiền lương hoặc trả bằng hình thức khác ngoài tiền.
② Tiền lương phải được trả vào một ngày cố định ít nhất mỗi tháng một lần. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng đối với tiền lương trả tạm thời, phụ cấp, các khoản tương tự hoặc khoản tiền lương được quy định trong nghị định của Tổng thống Hàn Quốc.
Điều 109 quy định hình phạt đối với hành vi vi phạm luật này.
Người vi phạm quy định về trả lương có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 3 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 30 triệu won Hàn Quốc.
3. Sự hỗ trợ của luật sư lao động tại Busan
Luật sư lao động tại Busan đã thành lập nhóm chuyên trách gồm các luật sư về lao động để phân tích kỹ vụ việc.
Thông qua quá trình trao đổi kỹ với khách hàng, nhóm luật sư đã xây dựng phương án xử lý phù hợp và đưa ra các lập luận sau.
Lập luận ① của luật sư lao động tại Busan: Không có thỏa thuận thanh toán trước hạn trợ cấp thôi việc
Phía bị đơn cho rằng các bên đã thỏa thuận dùng một chiếc xe để thanh toán trợ cấp thôi việc.
Tuy nhiên, chỉ dựa trên các chứng cứ do bị đơn nộp thì chưa đủ để xác định khách hàng và bị đơn đã thỏa thuận thanh toán trước hạn khoản trợ cấp thôi việc.
Luật sư cũng nhấn mạnh rằng các điều kiện thanh toán trước hạn khoản trợ cấp thôi việc theo quy định pháp luật chưa được đáp ứng, do đó bị đơn phải trả trợ cấp thôi việc cho khách hàng theo đúng quy định.
Lập luận ② của luật sư lao động tại Busan: Sa thải đơn phương
Phía bị đơn cho rằng mình chưa từng sa thải khách hàng.
Khách hàng đã gửi tin nhắn hỏi bị đơn liệu mình có bị sa thải hay không và cho biết sẽ đi làm nếu không nhận được câu trả lời.
Bị đơn trả lời với nội dung yêu cầu khách hàng không đến công ty nữa.
Luật sư nhấn mạnh rằng bị đơn đã đơn phương sa thải khách hàng, vì vậy lập luận của bị đơn không có căn cứ.
4. Phán quyết của Tòa án đối với lập luận của luật sư lao động tại Busan
Tòa án đã chấp nhận lập luận của luật sư lao động tại Busan và phán quyết rằng “Bị đơn phải trả cho nguyên đơn khoảng 33 triệu won Hàn Quốc.”
Trong vụ việc được tiến hành với sự hỗ trợ của luật sư lao động tại Busan, Tòa án đã chấp nhận toàn bộ số tiền mà khách hàng yêu cầu trong vụ kiện tiền lương.
Khi cần sự hỗ trợ của luật sư lao động tại Busan
Nhóm Lao động và tai nạn lao động của Công ty Luật Daeryun xây dựng chiến lược thông qua sự phối hợp giữa các luật sư về lao động có kinh nghiệm xử lý những vụ việc như sa thải trái pháp luật và tranh chấp về tai nạn lao động.
Nhóm xử lý các vấn đề có thể phát sinh tại nơi làm việc từ nhiều góc độ, bao gồm tiền lương, trợ cấp thôi việc, sa thải trái pháp luật và bắt nạt tại nơi làm việc.
Nhóm cũng thực hiện đánh giá rủi ro phù hợp với điều kiện thực tế tại cơ sở, đánh giá về an toàn và vệ sinh lao động, rà soát quy định, ứng phó sự cố và tư vấn về trách nhiệm dân sự, hình sự tại cơ sở công nghiệp.
Tùy theo vụ việc, nhóm gồm 3~20 luật sư về tai nạn lao động, chuyên gia tư vấn lao động được cấp phép tại Hàn Quốc và các chuyên gia liên quan phối hợp hỗ trợ khách hàng.
Nếu cần sự hỗ trợ của luật sư trong tình huống tương tự vụ việc trên, khách hàng có thể tham khảo ý kiến của 🔗luật sư tại Busan.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.









