Luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon | Khách hàng bị tuyên hình phạt tiền về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa

Vào thời điểm xảy ra vụ việc, khách hàng của luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon đang uống rượu cùng người bị hại và bạn trai của cô. Khi người bạn trai tạm thời rời khỏi chỗ ngồi, khách hàng đã thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa đối với người bị hại.

Trong buổi uống rượu, khách hàng chạm vào một bộ phận trên cơ thể người bị hại và còn đưa ra lời quấy rối tình dục: “Khi không có bạn trai, hãy ngủ với tôi”.

Người bị hại gạt khách hàng ra khi anh tiếp tục tiếp cận, sau đó lập tức kể lại sự việc cho bạn trai.

Sau đó, khách hàng bị lập hồ sơ điều tra với cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Khách hàng của luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon trình bày rằng khi đó anh say xỉn nên hoàn toàn không nhớ việc đã chạm vào cơ thể người bị hại và đưa ra lời quấy rối tình dục.

Tuy nhiên, người bị hại trình bày rằng hành động của khách hàng rõ ràng là hành vi mang tính tình dục trái với ý chí của mình và thể hiện sự khó chịu mạnh mẽ.

Theo lời khai của bạn trai người bị hại, khi đó cô vừa khóc vừa chạy đến kể lại sự việc cho anh nên lời trình bày của cô không phải là không đáng tin cậy.

Do lời trình bày của khách hàng và người bị hại mâu thuẫn với nhau, vụ việc cuối cùng đã dẫn đến tranh chấp pháp lý.

Khách hàng của luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon trình bày rằng anh rất hoang mang vì đã say rượu và hoàn toàn không nhớ sự việc khi đó.

Khách hàng còn cho rằng người bị hại đã lan truyền những tin đồn ác ý về anh trong trường đại học, làm tổn hại danh dự của anh và khiến anh rơi vào hoàn cảnh rất khó khăn.

Luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon cho biết nếu hành vi phạm tội của khách hàng được xác định thì sẽ áp dụng quy định về tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc.

Điều 298 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa)

🔗Điều kiện cấu thành hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa như sau.

Sự tiếp xúc này phải trái với ý chí của người bị hại và nhằm mục đích tình dục.

② Hành vi trái với ý chí của người bị hại

Phải có hành vi tiếp xúc cơ thể mà không được người bị hại đồng ý, bao gồm cả trường hợp người bị hại đã từ chối rõ ràng hoặc không thể bày tỏ ý chí.

③ Yếu tố cố ý

Người thực hiện hành vi phải có ý định ép buộc người bị hại tiếp xúc tình dục, bao gồm trường hợp cố ý lừa dối hoặc gây áp lực với người bị hại để thực hiện hành vi đó.

Đặc biệt, pháp luật quy định xử phạt cả hành vi phạm tội chưa đạt đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Theo án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc (2015도6980), trường hợp một người định ôm người bị hại từ phía sau nhưng người bị hại quay lại và hét lên, sau đó người này nhìn người bị hại trong vài giây rồi quay đi, cũng bị xử phạt về hành vi phạm tội chưa đạt đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Vào thời điểm xảy ra vụ việc, khách hàng của luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon ở trong tình trạng say xỉn đến mức ngày hôm sau hoàn toàn không nhớ hành vi liên quan.

Ngày hôm sau, khi bị người bị hại và bạn trai của cô chất vấn, yêu cầu xin lỗi, khách hàng rất hoang mang và vội bày tỏ lời xin lỗi: “Nếu tôi thực sự đã hành động như vậy thì tôi thành thật xin lỗi”.

Tuy nhiên, lời xin lỗi này bị coi là việc khách hàng thừa nhận hành vi phạm tội và người bị hại đã lan truyền sự việc trong trường đại học.

Luật sư tại Suwon cho rằng hành động này của người bị hại đã xâm phạm đáng kể nguyên tắc suy đoán vô tội và làm tổn hại danh dự của khách hàng.

Luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon tập trung xem xét ‘lời nói của người bị hại’ trong quá trình người này lan truyền thông tin trong trường đại học.

Luật sư giải thích rằng khi lan truyền thông tin trong trường đại học, người bị hại đã đưa vào những nội dung bị cho là phóng đại và khác với sự thật ban đầu, khiến danh dự của khách hàng bị tổn hại đáng kể.

Luật sư còn cho rằng bạn trai của người bị hại đã nhiều lần thay đổi lời trình bày, không duy trì được nội dung nhất quán nên độ tin cậy của lời khai cũng giảm.

Luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon trình bày rằng khách hàng rất hối hận về hành vi đối với người bị hại và đã không ngừng cố gắng để được tha thứ.

Do người bị hại học cùng trường đại học, khách hàng đã xin tạm nghỉ học để chủ động tránh tiếp xúc với người bị hại.

Khách hàng cũng cho biết đã nhiều lần bày tỏ lời xin lỗi sau vụ việc.

Đặc biệt, luật sư về tội phạm tình dục tại Suwon giải thích rằng khách hàng đã trực tiếp gửi hơn 10 thư xin lỗi để bày tỏ sự hối lỗi với người bị hại.