Luật sư hình sự Incheon | Luật sư Incheon hỗ trợ khách hàng, vụ việc giả mạo tài liệu tư được kết thúc bằng quyết định không truy tố

Khách hàng của luật sư hình sự Incheon trình bày rằng trước khi qua đời, người cha đã nhiều lần nói sẽ tặng cho khách hàng mảnh đất.

Tuy nhiên, khi thủ tục tặng cho đất chưa được hoàn tất thì người cha đột ngột qua đời do bệnh tình trở nặng. Khách hàng đã tự mình sử dụng con dấu đã đăng ký của cha để lập hợp đồng tặng cho đất, đơn đăng ký chuyển quyền sở hữu, giấy ủy quyền và các giấy tờ khác nhằm tiến hành thủ tục tặng cho.

Trong quá trình thực hiện thủ tục trên, khách hàng của luật sư hình sự Incheon bị các anh chị em khởi kiện dân sự và yêu cầu xử lý hình sự.

Các anh chị em của khách hàng cho rằng khách hàng đã tiến hành thủ tục tặng cho trái với ý nguyện của người cha khi còn sống và nhận toàn bộ đất mà không có sự đồng ý của họ.

Các anh chị em của khách hàng trong vụ việc do luật sư hình sự Incheon phụ trách đã yêu cầu xử lý khách hàng về 4 hành vi, gồm giả mạo và sử dụng tài liệu tư, ghi thông tin sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và sử dụng hồ sơ đó.

Khách hàng cho rằng mình đã trực tiếp chăm sóc cha trong 20 năm, trong khi các anh chị em không hề đến thăm nhưng lại nghi ngờ và yêu cầu xử lý khách hàng ngay sau khi cha qua đời vì lợi ích liên quan đến tài sản. Vì vậy, khách hàng đã đề nghị luật sư hình sự Incheon hỗ trợ.

Luật sư hình sự Incheon đã được hỏi về vấn đề trọng tâm của vụ việc này.

Sau khi xem xét các quy định pháp luật liên quan đến vụ việc của khách hàng, luật sư hình sự Incheon đã giải thích về hình phạt theo quy định như sau.

Khách hàng bị tình nghi giả mạo tài liệu tư theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc do sử dụng con dấu đã đăng ký của người cha quá cố để làm giả tài liệu tư.

Người nào nhằm mục đích sử dụng mà làm giả hoặc sửa đổi văn bản hoặc bản vẽ của người khác liên quan đến quyền, nghĩa vụ hoặc việc chứng minh sự việc thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Điều 232 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Lập tài liệu tư bằng cách mạo dụng tư cách)

Người nào nhằm mục đích sử dụng mà mạo dụng tư cách của người khác để làm giả hoặc sửa đổi hồ sơ điện tử hoặc hồ sơ trên phương tiện đặc biệt khác của người khác liên quan đến quyền, nghĩa vụ hoặc việc chứng minh sự việc thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Điều 234 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Sử dụng tài liệu tư đã bị làm giả)

Người sử dụng tài liệu tư giả mạo, tài liệu hoặc bản vẽ được lập dựa trên giấy chẩn đoán sai sự thật, hồ sơ điện tử hoặc hồ sơ trên phương tiện đặc biệt khác sẽ bị xử phạt theo hình phạt được quy định cho từng tội tương ứng.

Ngoài ra, khách hàng còn bị tình nghi đã khiến công chức phụ trách tại cơ quan đăng ký ghi thông tin sai sự thật vào hệ thống máy tính dựa trên tài liệu tư bị làm giả.

Người nào nhằm mục đích gây sai lệch trong việc xử lý công vụ mà làm giả hoặc sửa đổi hồ sơ điện tử hoặc hồ sơ trên phương tiện đặc biệt khác của công chức hoặc cơ quan công quyền thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 10 năm.

Điều 229 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Sử dụng công văn đã bị làm giả)

Người sử dụng trái phép văn bản hoặc bản vẽ của công chức hay cơ quan công quyền thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 2 năm, phạt tù không kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 2 năm hoặc phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc.

Một năm trước, khi người cha còn sống, khách hàng của luật sư hình sự Incheon từng lập một hợp đồng tặng cho.

Hợp đồng này thể hiện ý chí của người cha về việc tặng cho đất cho khách hàng của luật sư hình sự Incheon.

Tuy nhiên, có tình tiết cho thấy vào thời điểm đó việc lập hợp đồng đã được hoãn lại do các vấn đề tài chính như thuế thừa kế và thuế tặng cho. Tình tiết này đã được đưa ra làm chứng cứ.

Những người yêu cầu xử lý trong vụ việc do luật sư hình sự Incheon phụ trách không đưa ra được đầy đủ chứng cứ chứng minh khách hàng đã phạm tội.

Họ cho rằng khách hàng đã làm giả và sử dụng các tài liệu mang tên người cha quá cố khi không có thẩm quyền, nhưng luật sư giải thích rằng không có chứng cứ rõ ràng chứng minh cho lập luận này.