Giới thiệu luật sư tại Suncheon | Hỗ trợ khách hàng là người thu tiền trong vụ lừa đảo qua điện thoại và bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc

Khách hàng tìm đến luật sư tại Suncheon sau khi bị liên đới với vai trò người thu tiền mặt trong vụ 🔗lừa đảo qua điện thoại (voice phishing) và bị tuyên hình phạt tiền tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 1.

Tuy nhiên, công tố viên Hàn Quốc cho rằng hình phạt tiền tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 1 là quá nhẹ và đã kháng cáo, đề nghị áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn.

Lý do kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc như sau.

Lừa đảo qua điện thoại là loại tội phạm có tổ chức, được lên kế hoạch kỹ lưỡng, lợi dụng điểm yếu của những người đang gặp khó khăn về kinh tế để chiếm đoạt số tiền lớn, gây tác hại đáng kể cho xã hội.

Nếu không có những người thu tiền mặt như bị cáo, tổ chức lừa đảo qua điện thoại sẽ không có cách thu được khoản lợi từ hành vi phạm tội và thậm chí không thể bắt đầu thực hiện hành vi.

Người thu tiền mặt phải được xem là giữ vai trò thiết yếu trong việc hoàn thành hành vi phạm tội và thu lợi.

Đặc biệt, bị cáo còn chuyển số tiền chiếm đoạt thành nhiều khoản nhỏ bằng cách sử dụng tên và số đăng ký cư trú của người khác, vì vậy tính chất của hành vi bị cho là nghiêm trọng hơn.

Trong quá trình làm người thu tiền mặt cho vụ lừa đảo qua điện thoại, khách hàng đã sử dụng cả tên và số đăng ký cư trú của người khác.

Do đó, khách hàng đã bị truy tố về 🔗Tội lừa đảo, Vi phạm Luật của Hàn Quốc về quản lý và xử phạt hành vi che giấu tài sản do phạm tội mà có và Vi phạm Luật Đăng ký cư trú của Hàn Quốc; sau đó bị tuyên hình phạt tiền tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 1.

Tội lừa đảo

∙Người nào dùng thủ đoạn gian dối để nhận tài sản do người khác giao hoặc thu lợi ích về tài sản thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm theo pháp luật Hàn Quốc hoặc phạt tiền không quá 20 triệu won Hàn Quốc.
∙Người nào dùng phương thức nêu tại khoản trên để người thứ ba nhận tài sản do người khác giao hoặc thu lợi ích về tài sản cũng phải chịu hình phạt tương tự.

Vi phạm Luật của Hàn Quốc về quản lý và xử phạt hành vi che giấu tài sản do phạm tội mà có

Người thực hiện một trong các hành vi phạm tội sau đây bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm theo pháp luật Hàn Quốc hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc

∙Giả mạo sự thật liên quan đến việc thu nhận hoặc định đoạt tài sản do phạm tội mà có
∙Giả mạo sự thật liên quan đến nguyên nhân phát sinh tài sản do phạm tội mà có
∙Che giấu tài sản do phạm tội mà có nhằm khuyến khích một tội phạm cụ thể hoặc làm cho tài sản đó có vẻ như được thu nhận hợp pháp

Vi phạm Luật Đăng ký cư trú của Hàn Quốc

Hành vi vi phạm Luật Đăng ký cư trú của Hàn Quốc có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 3 năm theo pháp luật Hàn Quốc hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc.

Các ví dụ điển hình về hành vi vi phạm Luật Đăng ký cư trú của Hàn Quốc gồm những trường hợp sau.

∙Hành vi vi phạm phương thức cấp số đăng ký cư trú
∙Hành vi khai báo hoặc nộp đơn có nội dung sai sự thật liên quan đến đăng ký cư trú hoặc thẻ đăng ký cư trú
∙Hành vi sử dụng trái phép thẻ đăng ký cư trú của người khác

Luật sư tại Suncheon trình bày rằng khách hàng đã đạt được thỏa thuận hòa giải với người bị hại và người bị hại cũng không mong muốn bị cáo bị xử phạt.

Khách hàng đã nỗ lực khắc phục thực tế thiệt hại về tài sản mà người bị hại phải chịu do nội dung truy tố trong vụ án này.

Theo đó, khách hàng đã hoàn trả toàn bộ số tiền thiệt hại do hành vi phạm tội và đạt được thỏa thuận với người bị hại.

Nhờ những nỗ lực của khách hàng, tất cả người bị hại đã chấp nhận lời xin lỗi chân thành và sự hối lỗi của bị cáo, đồng thời thể hiện sự tha thứ và khoan dung bằng việc ký văn bản thỏa thuận.

Luật sư tại Suncheon nhấn mạnh rằng những người bị hại cũng không mong muốn khách hàng bị xử phạt và lập luận rằng việc áp dụng hình phạt nặng hơn bản án sơ thẩm là không thỏa đáng.

Luật sư tại Suncheon trình bày rằng khách hàng bị liên đới với nội dung truy tố trong vụ án này vì mục đích trang trải chi phí sinh hoạt.

Trước khi bị liên đới với vụ án, khách hàng đã mất việc và không có thu nhập; trong lúc khẩn thiết tìm việc làm, khách hàng đã bị cuốn vào hành vi bị truy tố trong vụ án này.

Luật sư tại Suncheon lập luận rằng nguyên nhân khiến khách hàng bị liên đới với nội dung truy tố là để trang trải chi phí sinh hoạt và nhấn mạnh rằng hình phạt nặng hơn bản án sơ thẩm là quá nghiêm khắc.