MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến Văn phòng luật Gwangju

- - Lý do khách hàng tìm đến Văn phòng luật Gwangju
- 2. Quy định pháp luật liên quan do Văn phòng luật Gwangju cung cấp

- 3. Hỗ trợ của Văn phòng luật Gwangju

- - Lập luận ① của Văn phòng luật Gwangju: Thành khẩn hối lỗi
- - Lập luận ② của Văn phòng luật Gwangju: Thỏa thuận hòa giải
- - Lập luận ③ của Văn phòng luật Gwangju: Hoàn cảnh kinh tế
- 4. Quyết định của tòa án đối với lập luận của Văn phòng luật Gwangju

- - Khi cần sự hỗ trợ của Văn phòng luật Gwangju
1. Khách hàng tìm đến Văn phòng luật Gwangju

Khách hàng tìm đến Văn phòng luật Gwangju do liên quan đến nghi vấn cản trở người thi hành công vụ và đã đề nghị luật sư tại Gwangju hỗ trợ nhằm giảm nhẹ mức hình phạt.
Lý do khách hàng tìm đến Văn phòng luật Gwangju
Nội dung cụ thể về vụ việc của khách hàng đã được tư vấn tại Văn phòng luật Gwangju như sau.
Sau khi uống rượu cùng bạn và trên đường trở về nhà, khách hàng va phải một nhóm người đi từ hướng đối diện, dẫn đến tranh cãi.
Một người qua đường chứng kiến sự việc đã gọi ngay cho số 112 để trình báo nhằm ổn định tình hình, sau đó cảnh sát đến hiện trường.
Ban đầu khách hàng nghiêm túc trả lời các câu hỏi của cảnh sát, nhưng sau đó bắt đầu cảm thấy khó chịu vì cho rằng việc hỏi đáp kéo dài quá mức.
Khách hàng đã chửi bới, đánh vào bụng cảnh sát và không tuân theo chỉ dẫn của cảnh sát.
🔗Tội chống người thi hành công vụ Khách hàng bị lập hồ sơ điều tra với cáo buộc này nên có nguy cơ phải chịu hình phạt nghiêm khắc.
Khách hàng đã tìm đến luật sư tại Gwangju để được hỗ trợ bào chữa nhằm giảm nhẹ hình phạt trong vụ án hình sự.
2. Quy định pháp luật liên quan do Văn phòng luật Gwangju cung cấp
Khách hàng đã đề nghị luật sư tại Gwangju hỗ trợ sau khi liên quan đến cáo buộc cản trở người thi hành công vụ.
Tội chống người thi hành công vụ là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa đối với công chức đang thi hành công vụ để cản trở việc thực hiện công vụ.
Nếu cáo buộc cản trở người thi hành công vụ được xác nhận, người thực hiện hành vi sẽ bị xử phạt theo quy định sau của Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
Điều 136 (Cản trở người thi hành công vụ)
① Người nào hành hung hoặc đe dọa công chức đang thi hành công vụ thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm.
Các dạng cản trở người thi hành công vụ
| Điều kiện cấu thành hành vi cản trở người thi hành công vụ thông thường | Điều kiện cấu thành hành vi cản trở người thi hành công vụ có tình tiết tăng nặng |
1) Đối với công chức đang thi hành công vụ (đối tượng tác động) 2) Có hành vi hành hung hoặc đe dọa (hành vi) | 1) Đối với công chức đang thi hành công vụ (đối tượng tác động) 2) Sử dụng sức mạnh của tổ chức hoặc nhiều người, hoặc mang theo vật nguy hiểm (hành vi) 3) Có hành vi hành hung hoặc gây thương tích (hậu quả) |
3. Hỗ trợ của Văn phòng luật Gwangju
Luật sư tại Gwangju đã xem xét diễn biến vụ việc và các án lệ để xây dựng phương án xử lý.
Luật sư đã đưa ra các lập luận sau nhằm đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Lập luận ① của Văn phòng luật Gwangju: Thành khẩn hối lỗi
Khách hàng rất hối hận về việc đã chửi bới và hành hung cảnh sát đang thi hành công vụ hợp pháp.
Vào thời điểm xảy ra vụ việc, khách hàng cảm thấy khó chịu, không kiểm soát được cảm xúc và đã thực hiện hành vi một cách bột phát.
Phía khách hàng nhấn mạnh rằng người này cam kết sẽ học cách kiểm soát cảm xúc và nâng cao ý thức trách nhiệm xã hội sau vụ việc.
Lập luận ② của Văn phòng luật Gwangju: Thỏa thuận hòa giải
Khách hàng đã chân thành xin lỗi cảnh sát bị hại và hai bên đã đạt được thỏa thuận hòa giải.
Trong quá trình hòa giải, khách hàng đã nghiêm túc trao đổi với cảnh sát và nỗ lực khắc phục thiệt hại.
Phía khách hàng nhấn mạnh rằng cảnh sát bị hại đã bày tỏ ý kiến không mong muốn khách hàng bị xử phạt.
Lập luận ③ của Văn phòng luật Gwangju: Hoàn cảnh kinh tế
Khách hàng là một thành viên có trách nhiệm trong xã hội và chưa từng bị xử phạt hình sự.
Phía khách hàng trình bày rằng đây là lần đầu phạm tội, người này có các mối quan hệ xã hội ổn định nên khả năng tái phạm thấp.
Khách hàng cũng vừa phải nghỉ việc do bệnh hen suyễn vốn mắc từ trước trở nên nghiêm trọng hơn.
Phía khách hàng nhấn mạnh rằng nếu phải chịu hình phạt nghiêm khắc, gánh nặng của người này sẽ tăng thêm trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
4. Quyết định của tòa án đối với lập luận của Văn phòng luật Gwangju
Tòa án chấp nhận lập luận của Văn phòng luật Gwangju và tuyên khách hàng chịu hình phạt tiền ở mức tương đối nhẹ.
Sau đó, khách hàng đã gửi lời cảm ơn đến luật sư tại Gwangju.
Khi cần sự hỗ trợ của Văn phòng luật Gwangju
Vụ án cản trở người thi hành công vụ đòi hỏi phải phân tích pháp lý kỹ lưỡng về tính hợp pháp của việc thi hành công vụ và ý định của khách hàng.
Đặc biệt, do cần xác định công vụ của công chức có được thực hiện hợp pháp hay không, việc tham vấn luật sư có chuyên môn từ giai đoạn đầu của vụ việc có thể giúp làm rõ các vấn đề pháp lý.
Tại Daeryun, 🔗luật sư chuyên về hình sự phụ trách xử lý có hệ thống các vụ án cản trở người thi hành công vụ và hỗ trợ giải quyết những vấn đề liên quan.
Nếu liên quan đến vụ án cản trở người thi hành công vụ và chưa tìm được phương án xử lý phù hợp, người yêu cầu có thể trao đổi về vụ việc thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư tại Gwangju.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











