MỤC LỤC
- 1. Văn phòng luật sư tại Daegu | Bối cảnh vụ việc

- - Quá trình quen biết người thực hiện hành vi
- - Người yêu cầu bị tố giác về hành vi lừa đảo
- - Yêu cầu khôi phục dữ liệu bằng giám định kỹ thuật số
- 2. Văn phòng luật sư tại Daegu | Phân tích vụ việc

- - Phản bác cáo buộc lừa đảo
- - Quy định pháp luật về hành vi stalking
- 3. Văn phòng luật sư tại Daegu | Chuyển vụ việc stalking sang cơ quan công tố Hàn Quốc

1. Văn phòng luật sư tại Daegu | Bối cảnh vụ việc

Người yêu cầu tìm đến luật sư thuộc Văn phòng luật sư tại Daegu là một phụ nữ đã kết hôn và bị theo dõi quấy rối trực tuyến. Bà muốn nộp yêu cầu xử lý hình sự do người đàn ông quen qua mạng liên tục liên lạc và có hành vi ám ảnh, đeo bám.
Tuy nhiên, bà cho biết đã xóa lịch sử tin nhắn vì lo sợ chồng mình phát hiện sự việc.
Do đó, luật sư tại Daegu đã phối hợp với Nhóm giám định kỹ thuật số của Công ty Luật Daeryun để khôi phục chứng cứ về hành vi stalking một cách an toàn.
Quá trình quen biết người thực hiện hành vi
Người yêu cầu gặp người kia trong một trò chơi trực tuyến.
Hai người trở nên thân thiết khi cùng chơi trò chơi.
Sau đó, họ gặp nhau ngoài đời, quan hệ tình dục và phát triển thành quan hệ tình cảm.
Tuy nhiên, do cảm thấy áp lực trước việc người kia liên tục đề nghị kết hôn và thể hiện tình cảm, người yêu cầu đã chủ động chấm dứt quan hệ.
Người kia không chấp nhận và tiếp tục đeo bám, trong đó có việc liên tục yêu cầu gặp mặt.
Người này thậm chí còn quấy rối bằng cách thường xuyên truy cập tài khoản trò chơi trực tuyến của người yêu cầu để hệ thống gửi thông báo.
Người yêu cầu bị tố giác về hành vi lừa đảo
Sau đó, người yêu cầu cho biết mình đã kết hôn và đề nghị người kia ngừng liên lạc.
Sau khi biết người yêu cầu đã kết hôn, người kia cho rằng bà đã cố ý lừa dối để chiếm đoạt tiền và lợi ích vật chất, bao gồm chi phí hẹn hò, nên đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với bà về Tội lừa đảo.
Người này còn liên tục gửi tin nhắn, yêu cầu giao tiền dưới danh nghĩa khoản tiền thỏa thuận.
Yêu cầu khôi phục dữ liệu bằng giám định kỹ thuật số
Người yêu cầu đã xóa toàn bộ nội dung liên lạc vì lo sợ chồng biết sự việc và yêu cầu ly hôn. Tuy nhiên, do muốn nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi stalking vượt quá giới hạn của người kia, bà đã tìm đến Văn phòng luật sư tại Daegu.
Bà cũng đề nghị khôi phục toàn bộ chứng cứ bằng phương pháp giám định kỹ thuật số.
Theo đó, luật sư tại Daegu đã phối hợp với Trung tâm 🔗thẩm tra chứng cứ của Công ty Luật Daeryun để khôi phục các tin nhắn đã xóa trên SNS và ứng dụng trò chơi.
Kết quả giám định cho thấy toàn bộ khoảng 11.000 tin nhắn đã được khôi phục.
2. Văn phòng luật sư tại Daegu | Phân tích vụ việc
Luật sư thuộc Văn phòng luật sư tại Daegu đã phân tích các vấn đề trọng tâm và chuẩn bị nội dung phản bác.
🔗Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking) đã được xem xét để chứng minh hành vi của người kia rõ ràng là 🔗hành vi theo dõi quấy rối (stalking).
Phản bác cáo buộc lừa đảo
Người kia cho rằng người yêu cầu đã che giấu việc mình kết hôn để gặp gỡ và hẹn hò với ông, đồng thời cho rằng toàn bộ chi phí hẹn hò đã chi trả trong thời gian đó đều là tài sản bị chiếm đoạt.
Từ đó phát sinh các vấn đề sau.
▷ Chi phí hẹn hò do người kia chi trả có đáp ứng các yếu tố cấu thành tội lừa đảo không?
Hành vi này có thể cấu thành tội lừa đảo nếu yếu tố cố ý được xác định.
🔗Hành vi lừa đảo bằng thủ đoạn giả vờ kết hôn là hành vi lừa dối người khác, giả vờ kết hôn để chiếm đoạt tiền hoặc gây thiệt hại về tài sản.
Đây không phải là một tội danh được quy định riêng, nhưng nếu có hành vi lừa dối bằng việc giả vờ kết hôn nhằm nhận lợi ích về tài sản hoặc được giao tài sản và có yếu tố cố ý, hành vi đó có thể cấu thành Tội lừa đảo.
Tuy nhiên, vụ việc này có tình tiết khác.
Người kia liên tục đề nghị người yêu cầu kết hôn và thúc ép duy trì mối quan hệ nghiêm túc. Sau khi biết bà đã kết hôn, người này nhiều lần thực hiện hành vi stalking, nộp yêu cầu xử lý hình sự về hành vi lừa đảo và yêu cầu khoản tiền thỏa thuận.
Phía người yêu cầu cho rằng bà chưa từng đề nghị kết hôn và cũng không yêu cầu hoặc chiếm đoạt tiền, tài sản với lý do đó.
Ngược lại, phía người yêu cầu trình bày rằng người kia đã viện dẫn hành vi lừa đảo để đe dọa nhằm nhận tiền dưới danh nghĩa khoản tiền thỏa thuận.
Quy định pháp luật về hành vi stalking
🔗Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking) là đạo luật xử phạt các hành vi sau.
Loại hành vi | Mô tả |
Tiếp cận và đi theo | Hành vi tiếp cận hoặc đi theo đối phương, người sống cùng hoặc thành viên gia đình của họ, hoặc chặn đường đi |
Chờ đợi và theo dõi | Hành vi chờ đợi hoặc theo dõi tại nơi sinh hoạt như chỗ ở, nơi làm việc, trường học hoặc khu vực lân cận |
Gửi đồ vật | Hành vi gửi đồ vật hoặc vật phẩm khác đến đối phương qua đường bưu điện, điện thoại, fax hoặc mạng thông tin và truyền thông |
Truyền thông điệp điện tử | Hành vi sử dụng điện thoại di động hoặc thiết bị khác để làm cho chữ viết, lời nói, ký hiệu, âm thanh, hình vẽ, video hoặc hình ảnh hiển thị cho đối phương hoặc người khác |
Chuyển giao và đặt đồ vật | Hành vi trực tiếp hoặc thông qua người thứ 3 để chuyển đồ vật hoặc vật phẩm khác đến đối phương, hoặc đặt chúng tại chỗ ở hay khu vực lân cận |
Làm hư hỏng đồ vật | Hành vi làm hư hỏng đồ vật hoặc vật phẩm khác được đặt tại chỗ ở hay khu vực lân cận |
Phát tán thông tin cá nhân | Hành vi cung cấp, phân phối hoặc đăng tải thông tin cá nhân, thông tin vị trí cá nhân hoặc dữ liệu khác cho người thứ 3 qua mạng thông tin và truyền thông |
Mạo danh | Hành vi sử dụng tên, tên gọi, ảnh, video hoặc thông tin nhận dạng qua mạng thông tin và truyền thông để giả làm đối phương |
Điểm cốt lõi là các hành vi stalking nêu trên được thực hiện liên tục hoặc lặp đi lặp lại.
Người thực hiện tội phạm nêu trên có thể bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won Hàn Quốc.
3. Văn phòng luật sư tại Daegu | Chuyển vụ việc stalking sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Luật sư thuộc Văn phòng luật sư tại Daegu đã phân tích kết quả giám định kỹ thuật số và chứng minh dấu hiệu stalking của người kia.
Đặc biệt, đối với hành vi thường xuyên để lại lịch sử truy cập trên tài khoản của người yêu cầu khiến hệ thống gửi thông báo, luật sư viện dẫn bản án số 2018도14610 ngày 14.11.2018 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và chỉ ra rằng đây rõ ràng là hành vi stalking.
(Bản án số 2018도14610 ngày 14.11.2018 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc: Nếu tin nhắn gây sợ hãi hoặc lo lắng được gửi đến điện thoại di động của đối phương và đã ở trạng thái mà người đó có thể tiếp cận ngay thì hành vi đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm.)
Điều này có nghĩa là ngay cả khi người yêu cầu không trực tiếp kiểm tra lịch sử truy cập trong ứng dụng, hành vi vẫn có thể đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi stalking.
Nhờ sự hỗ trợ của Nhóm giám định kỹ thuật số, phía người yêu cầu có thể sử dụng các chứng cứ được khôi phục hợp pháp để phản bác và vụ việc đã có thể được chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Trường hợp bị 🔗theo dõi quấy rối trên không gian mạng như vụ việc này và muốn khôi phục chứng cứ đã xóa, người bị hại có thể đăng ký tư vấn qua mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.












