MỤC LỤC
- 1. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Bối cảnh vụ việc
- - Lập luận của bên yêu cầu xử lý hình sự
- - Lập luận của khách hàng
- - Hành vi phỉ báng vượt quá giới hạn của bên yêu cầu xử lý hình sự
- 2. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Rà soát vụ việc
- - Các vấn đề trọng tâm
- - Luật sư tại Ilsan rà soát các quy định pháp luật liên quan
- 3. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Nội dung hỗ trợ
- 4. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Bác bỏ cáo buộc tiết lộ bí mật kinh doanh, quyết định không truy tố
1. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Bối cảnh vụ việc
Khách hàng đặt lịch tư vấn pháp luật sau khi được giới thiệu luật sư tại Ilsan là một chuyên viên trang điểm. Khách hàng bị chủ cơ sở cũ yêu cầu xử lý hình sự với cáo buộc đã lấy thông tin của khách hàng và tiết lộ bí mật kinh doanh.
Khách hàng cho rằng mình chỉ trả lời khi các khách quen chủ động liên hệ để hỏi lý do nghỉ việc và địa điểm làm việc mới, chứ không có ý định tiết lộ bí mật kinh doanh để cản trở hoạt động kinh doanh của cơ sở cũ.
Vì vậy, khách hàng đề nghị luật sư chuyên môn tại văn phòng chi nhánh Ilsan bác bỏ toàn bộ lập luận của bên yêu cầu xử lý hình sự và làm rõ rằng cáo buộc không có căn cứ.
Lập luận của bên yêu cầu xử lý hình sự
Bên yêu cầu xử lý hình sự cho rằng khách hàng đã làm lộ và cung cấp cho doanh nghiệp cạnh tranh thông tin khách hàng có được tại cơ sở của họ, qua đó vi phạm 🔗Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh và 🔗Luật Bảo vệ bí mật kinh doanh của Hàn Quốc.
▷ Đã thúc ép khách hàng yêu cầu hoàn tiền và tích cực thuyết phục họ chuyển sang cơ sở nơi khách hàng đang làm việc
▷ Đã không báo cáo một số khoản tiền nhận từ khách hàng và tự ý sử dụng, qua đó chiếm đoạt khoảng 2 triệu won Hàn Quốc
Lập luận của khách hàng
Tuy nhiên, khách hàng trình bày sự việc theo hướng khác.
Khách hàng vốn trực tiếp trao đổi với các khách quen qua ứng dụng nhắn tin, điện thoại và các phương thức khác để sắp xếp lịch hẹn.
Trên thực tế, một số khách quen truy cập trang web để đặt lịch với khách hàng như thường lệ nhưng không tìm thấy thông tin nên đã gọi vào số điện thoại cá nhân để hỏi khách hàng có chuyển nơi làm việc hay không.
▷ Khách hàng thông báo việc chuyển nơi làm việc, sau đó các khách quen hỏi về cách yêu cầu cơ sở cũ hoàn tiền
▷ Khách hàng chỉ giải thích khái quát về cách hoàn tiền và không tích cực thuyết phục họ
Hành vi phỉ báng vượt quá giới hạn của bên yêu cầu xử lý hình sự
Bên yêu cầu xử lý hình sự còn lan truyền những thông tin bất lợi về khách hàng cho các khách quen cũ trong thời gian tiến hành thủ tục hình sự, qua đó xâm phạm danh dự của khách hàng.
Do sự việc này gây ảnh hưởng lớn đến nơi làm việc mới, khách hàng muốn chuẩn bị yêu cầu xử lý hình sự ngược lại về hành vi phỉ báng bôi nhọ danh dự.
Luật sư tại Ilsan của Công ty Luật Daeryun đã xác minh các tình tiết và hỗ trợ làm rõ rằng hành vi của khách hàng không mang tính cố ý.
2. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Rà soát vụ việc
Để hỗ trợ khách hàng tìm đến sau khi được giới thiệu luật sư tại Ilsan, luật sư đã xem xét các vấn đề trọng tâm nhằm bác bỏ cáo buộc tiết lộ bí mật kinh doanh.
Luật sư cũng rà soát các quy định pháp luật liên quan để xác định mức xử phạt.
Các vấn đề trọng tâm
Vấn đề trọng tâm | Nội dung |
Hành vi lấy thông tin cá nhân của khách hàng | Khách hàng trực tiếp quản lý những khách quen từ trước Do có quan hệ thân thiết nên họ vốn vẫn liên hệ riêng với nhau |
Hành vi làm lộ hoặc cung cấp thông tin khách hàng cho nơi làm việc mới | Sau khi khách hàng chuyển sang doanh nghiệp cạnh tranh, các khách quen cũ biết việc chuyển nơi làm việc và chủ động liên hệ Khách hàng không làm lộ hoặc cung cấp thông tin của khách quen |
Thúc ép hoàn tiền thẻ thành viên tại cơ sở của bên yêu cầu xử lý hình sự | Phần lớn khách hàng mua thẻ thành viên để sử dụng dịch vụ trang điểm do khách hàng cung cấp Khi được hỏi về cách hoàn tiền, khách hàng chỉ hướng dẫn thủ tục thông thường và không thúc ép họ yêu cầu hoàn tiền |
Nghi vấn chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc | Một số khách hàng cá nhân đã tự nguyện chuyển từng khoản từ 10.000 đến 20.000 won Hàn Quốc vào tài khoản của khách hàng để bày tỏ sự cảm kích Các khoản tiền boa này chỉ tích lũy thành tổng cộng khoảng 2 triệu won Hàn Quốc trong khoảng 5 năm; khách hàng không tự ý sử dụng tiền của công ty |
Luật sư tại Ilsan rà soát các quy định pháp luật liên quan
<Điều kiện cấu thành>
Điều kiện | Giải thích |
Tính không công khai | Thông tin phải chưa được công khai và không thể thu thập nếu không thông qua người nắm giữ |
Giá trị kinh tế | Thông tin phải có giá trị kinh tế vì tạo ra lợi thế cạnh tranh hoặc cần chi phí và công sức để thu thập, phát triển |
Tính được quản lý bảo mật | Thông tin phải được quản lý như một bí mật, đồng thời đối tượng và phương thức tiếp cận phải bị hạn chế |
<🔗Tiết lộ bí mật kinh doanh và điều kiện xử phạt>
Phân loại | Nội dung |
Tiết lộ, thu thập hoặc sử dụng bí mật kinh doanh | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 10 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 500 triệu won Hàn Quốc |
Chuẩn bị hoặc đồng phạm âm mưu tiết lộ bí mật kinh doanh | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 2 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 20 triệu won Hàn Quốc |
3. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Nội dung hỗ trợ
Để hỗ trợ khách hàng tìm đến sau khi được giới thiệu luật sư tại Ilsan, luật sư đã trình bày những nội dung sau.
Nhờ khả năng giao tiếp thân thiện, khách hàng dần có thêm nhiều khách hàng cá nhân.
Khách hàng cho rằng sự hiểu lầm trong vụ việc phát sinh khi một số khách quen biết việc khách hàng chuyển nơi làm việc và tự nguyện chuyển sang cơ sở mới.
Luật sư đã làm rõ rằng khách hàng không lấy hoặc chiếm đoạt thông tin cá nhân của khách quen khi chuyển nơi làm việc.
Bên yêu cầu xử lý hình sự biết khách hàng nhận tiền boa từ khách nhưng đã làm ngơ.
Sau khi khách hàng bày tỏ ý định chuyển việc, bên này đã đe dọa rằng: “Nếu không giao nộp toàn bộ tiền boa đã nhận từ trước đến nay, tôi sẽ yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý”, “Nếu không muốn bị yêu cầu xử lý hình sự thì hãy gia hạn hợp đồng.”
Đặc biệt, còn có dấu hiệu cho thấy bên này tìm cách thuyết phục khách hàng tự viết bản xác nhận sự việc nhằm chuyển trách nhiệm sang cho khách hàng.
Do tài liệu được lập theo nội dung mà bên yêu cầu xử lý hình sự mong muốn nên không thể được công nhận là chứng cứ về hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý.
4. Giới thiệu luật sư tại Ilsan | Bác bỏ cáo buộc tiết lộ bí mật kinh doanh, quyết định không truy tố
Khách hàng nhận được hỗ trợ pháp lý sau khi được giới thiệu luật sư tại Ilsan đã được quyết định không truy tố do không đủ chứng cứ.
Sau khi xem xét vụ việc, cơ quan công tố Hàn Quốc nhận định rằng khách hàng không cố ý thực hiện bất kỳ hành vi nào bị cáo buộc và nêu rõ khách hàng không sử dụng bí mật kinh doanh biết được trong quá trình làm việc nhằm gây thiệt hại cho cơ sở của bên yêu cầu xử lý hình sự.
Tương tự khách hàng trong vụ việc này, nếu bị cáo buộc mang tính trả đũa rằng đã tiết lộ 🔗bí mật kinh doanh của công ty cũ, người bị cáo buộc có thể cân nhắc trao đổi với luật sư am hiểu lĩnh vực này từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra.
Có thể sử dụng mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật để trao đổi về vụ việc.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
