MỤC LỤC
- 1. Thân chủ tìm đến luật sư tại Bundang

- - Diễn biến dẫn đến việc bị cáo buộc tội lừa đảo
- 2. Giải thích của luật sư tại Bundang về tội lừa đảo

- - Các yếu tố cấu thành tội lừa đảo
- - Mức hình phạt đối với tội lừa đảo
- 3. 3 nội dung hỗ trợ của luật sư tại Bundang

- - Lập luận bào chữa của luật sư hình sự ① Không có hành vi lừa dối
- - Lập luận bào chữa của luật sư hình sự ② Đã đạt được thỏa thuận với người bị hại
- - Lập luận bào chữa của luật sư hình sự ③ Thể hiện sự ăn năn sâu sắc
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư tại Bundang: “quyết định không truy tố”

- - Trường hợp bị cáo buộc tội lừa đảo
1. Thân chủ tìm đến luật sư tại Bundang

Thân chủ tìm đến luật sư tại Bundang khi có nguy cơ bị xử phạt hình sự về tội lừa đảo, nhưng nhờ sự hỗ trợ của luật sư tại khu vực Bundang, cơ quan công tố Hàn Quốc đã quyết định không truy tố.
Diễn biến dẫn đến việc bị cáo buộc tội lừa đảo
Thân chủ của luật sư tại Bundang là chủ một doanh nghiệp.
Tuy nhiên, tình trạng suy thoái kinh tế khiến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp gặp khó khăn.
Để bù đắp khoản tiền doanh nghiệp đang cần gấp, thân chủ đã vay tiền của một người quen.
Thân chủ nói rằng sẽ sớm hoàn trả, nhưng do tình hình không thuận lợi nên cuối cùng đã không thể trả tiền đúng ngày đã hẹn.
Người quen đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với thân chủ về 🔗tội lừa đảo, khiến thân chủ có nguy cơ bị xử phạt hình sự.
Vì vậy, thân chủ đã đề nghị luật sư tại Bundang hỗ trợ bào chữa.
2. Giải thích của luật sư tại Bundang về tội lừa đảo

Nếu bị cáo buộc tội lừa đảo như thân chủ của luật sư tại Bundang, việc sớm ứng phó để bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt là cần thiết.
Tội lừa đảo chỉ được cấu thành khi đáp ứng các yếu tố luật định, vì vậy cần kiểm tra cụ thể các yếu tố này.
Các yếu tố cấu thành tội lừa đảo
Theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, lừa đảo là hành vi lừa dối người khác để nhận tài sản được giao hoặc thu lợi ích về tài sản.
Do đó, để cấu thành tội lừa đảo phải có 1. hành vi lừa dối và 2. việc thu lợi ích về tài sản.
Có thể giải thích đơn giản như sau.
Nói một cách đơn giản, hành vi lừa dối là hành vi nhằm làm người khác hiểu sai sự thật.
Việc nói dối hoặc che giấu sự thật nhằm đánh lừa đối phương cũng có thể thuộc trường hợp này.
② Lợi ích về tài sản
Thông qua hành vi lừa đảo, người thực hiện phải thu được lợi ích về tài sản.
Mức hình phạt đối với tội lừa đảo
Mức hình phạt đối với tội lừa đảo theo pháp luật Hàn Quốc như sau.
| Tội danh | Nội dung | Hình phạt |
| Tội lừa đảo | Lừa dối người khác để thu lợi | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 20 triệu won Hàn Quốc |
| Tội lừa đảo bằng cách lợi dụng người bị suy giảm khả năng phán đoán theo pháp luật Hàn Quốc | Lừa dối người gặp khó khăn trong việc phán đoán để thu lợi | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 20 triệu won Hàn Quốc |
| Lừa đảo bằng cách sử dụng máy tính | Nhập lệnh trái phép vào máy tính hoặc thiết bị điện tử để thu lợi | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 20 triệu won Hàn Quốc |
3. 3 nội dung hỗ trợ của luật sư tại Bundang
Luật sư tại Bundang đã cùng các luật sư có kinh nghiệm thực tiễn về vụ án hình sự phân tích pháp luật và án lệ để xây dựng phương án hỗ trợ thân chủ.
Luật sư cũng phân tích khung tiêu chí lượng hình, xây dựng phương án bào chữa và trên cơ sở đó đề nghị xem xét giảm nhẹ cho thân chủ.
Lập luận bào chữa của luật sư hình sự ① Không có hành vi lừa dối
Người bị hại cho rằng thân chủ đã lừa mình khi nói rằng sắp nhận được một khoản tiền lớn và sẽ hoàn trả một lần cả tiền gốc lẫn tiền lãi ngay khi nhận được khoản tiền đó.
Tuy nhiên, thân chủ trình bày rằng khoản tiền dự kiến nhận là có thật, chỉ vì dự án liên quan bị trì hoãn nên chưa thể được thực hiện.
Vì vậy, luật sư nhấn mạnh rằng thân chủ không có ý định nói dối để lừa người bị hại và hành vi này không phải là hành vi lừa dối.
Lập luận bào chữa của luật sư hình sự ② Đã đạt được thỏa thuận với người bị hại
Thân chủ đã chân thành xin lỗi người bị hại vì không thể hoàn trả tiền trong thời hạn đã hứa.
Hai bên cũng thỏa thuận ấn định thời hạn trả nợ và hoàn trả khoản nợ còn lại theo từng khoản cố định hằng tháng.
Luật sư nhấn mạnh rằng người bị hại đã rút yêu cầu xử lý hình sự và thân chủ đã đạt được thỏa thuận hòa giải với người bị hại.
Lập luận bào chữa của luật sư hình sự ③ Thể hiện sự ăn năn sâu sắc
Sau khi vụ việc xảy ra, thân chủ đã nghiêm túc tham gia quá trình điều tra của cảnh sát và cam kết tại buổi làm việc với cảnh sát rằng sẽ hoàn trả đầy đủ cho người bị hại.
Khi đạt được thỏa thuận với người bị hại, thân chủ cũng đã nộp kế hoạch hoàn trả ghi rõ số tiền và thời hạn hoàn trả.
Luật sư nhấn mạnh rằng nguy cơ tái phạm thấp, xét đến việc thân chủ thể hiện sự ăn năn về hành vi của mình và đang nỗ lực hoàn trả tiền.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư tại Bundang: “quyết định không truy tố”
Sau quá trình luật sư tại Bundang hỗ trợ thân chủ, cơ quan công tố Hàn Quốc đã đưa ra quyết định không truy tố do không đủ chứng cứ.
Thân chủ, trước đó đã chuẩn bị tâm lý đối mặt với việc bị xử phạt hình sự, bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới luật sư tại Bundang.
Trường hợp bị cáo buộc tội lừa đảo
Đây là vụ việc thân chủ bị cáo buộc tội lừa đảo do không thể hoàn trả khoản tiền đã vay, nhưng sau quá trình luật sư tại Bundang hỗ trợ, cơ quan công tố Hàn Quốc đã quyết định không truy tố.
Các vụ việc liên quan đến tội lừa đảo như trường hợp này có thể phát sinh cả trách nhiệm hình sự lẫn tranh chấp dân sự, vì vậy việc đạt được thỏa thuận hòa giải với người bị hại có thể cần được xem xét.
Công ty Luật Daeryun xem xét trước các rủi ro có thể dẫn đến vụ việc liên quan và phối hợp với các luật sư có kinh nghiệm xử lý vụ án dân sự, hình sự để hỗ trợ thân chủ đối với những vụ việc phát sinh.
Nếu bị cáo buộc tội lừa đảo như trường hợp của thân chủ, người có nhu cầu có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật để đề nghị luật sư tại Bundang hỗ trợ.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










