MỤC LỤC
- 1. Diễn biến vụ việc của thân chủ bị cáo buộc theo dõi quấy rối

- 2. Tội theo dõi quấy rối (stalking) là gì?

- 3. Phương án chứng minh thân chủ không có căn cứ bị buộc tội theo dõi quấy rối?

- - Hành vi của thân chủ không cấu thành tội theo dõi quấy rối
- 4. Kết quả hỗ trợ vụ việc theo dõi quấy rối, "không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc"

1. Diễn biến vụ việc của thân chủ bị cáo buộc theo dõi quấy rối

Một ngày nọ, thân chủ bất ngờ phải làm việc với cảnh sát do bị cáo buộc phạm tội theo dõi quấy rối.
Khi xem xét cụ thể nội dung cáo buộc, thân chủ được biết người bị hại, vốn từng có quan hệ tình cảm với thân chủ và đồng thời là đồng nghiệp có quan hệ tiền bối, hậu bối tại nơi làm việc, đã yêu cầu cảnh sát xử lý hình sự thân chủ về hành vi theo dõi quấy rối.
Hai người đã quen biết nhau trong thời gian khá dài. Sau khi tình cờ cùng làm việc tại một công ty và thường xuyên quan tâm, giúp đỡ lẫn nhau, họ đã phát triển thành mối quan hệ tình cảm sâu sắc trong khoảng vài tháng.
Tuy nhiên, do cả hai đều đã có người yêu nên họ chấm dứt mối quan hệ tình cảm và thống nhất tiếp tục duy trì quan hệ đồng nghiệp tiền bối, hậu bối tốt đẹp.
Sau đó, vì lo lắng cho người bị hại đã chuyển bộ phận sau khi hai người chia tay, thân chủ đã nhiều lần liên lạc để hỏi thăm. Tuy nhiên, chính việc này đã dẫn đến vụ việc.
Sau khi thấy thân chủ vẫn sống hòa thuận với vợ hoặc chồng dù đã chia tay mình, người bị hại đã nảy sinh ác cảm và trình báo với cảnh sát rằng việc thân chủ nhiều lần liên lạc hỏi thăm là hành vi phạm tội theo dõi quấy rối.
2. Tội theo dõi quấy rối (stalking) là gì?

Để hỗ trợ thân chủ đang bị cáo buộc phạm tội theo dõi quấy rối, luật sư đã xem xét các quy định liên quan, bao gồm mức hình phạt.
Tội theo dõi quấy rối được quy định như sau.
| Điều 2 Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking) “Hành vi theo dõi, quấy rối (stalking)” là hành vi được thực hiện trái với ý muốn của người kia và không có lý do chính đáng, thuộc một trong các trường hợp quy định tại các mục dưới đây đối với người đó, người sống cùng hoặc thành viên gia đình của họ, qua đó khiến người đó cảm thấy bất an hoặc sợ hãi. |
Các hành vi thuộc tội theo dõi quấy rối được quy định như sau.
| Tiếp cận, đi theo hoặc chặn đường người kia, người sống cùng hoặc thành viên gia đình của họ |
| Chờ đợi hoặc theo dõi tại nơi ở, nơi làm việc, trường học, địa điểm sinh hoạt thường ngày khác của người kia hoặc khu vực lân cận |
| Gửi đồ vật, văn bản, lời nói hoặc nội dung khác đến người kia qua đường bưu điện, điện thoại, fax hoặc mạng thông tin và truyền thông; hoặc làm cho văn bản, lời nói hay nội dung khác hiển thị trước người kia bằng chương trình sử dụng mạng thông tin và truyền thông hoặc chức năng của điện thoại |
| Trực tiếp hoặc thông qua người thứ ba đưa đồ vật hoặc vật khác đến người kia, hoặc đặt chúng tại nơi ở hay khu vực lân cận |
| Làm hư hỏng đồ vật hoặc vật khác được đặt tại nơi ở của người kia hoặc khu vực lân cận |
| Sử dụng tên, tên gọi, ảnh, video hoặc thông tin nhận dạng của người kia qua mạng thông tin và truyền thông để giả mạo mình là người đó |
Ngoài ra, mức hình phạt khi bị xử lý về tội theo dõi quấy rối được quy định như sau.
| ① Người phạm tội theo dõi quấy rối bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 3 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 30 triệu won Hàn Quốc. |
| ② Người mang theo hoặc sử dụng hung khí hay vật nguy hiểm khác để phạm tội theo dõi quấy rối bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 5 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 50 triệu won Hàn Quốc. |
3. Phương án chứng minh thân chủ không có căn cứ bị buộc tội theo dõi quấy rối?
Luật sư phụ trách đã xây dựng phương án nhằm chứng minh không có căn cứ chuyển vụ án theo dõi quấy rối sang cơ quan công tố Hàn Quốc.
Hành vi của thân chủ không cấu thành tội theo dõi quấy rối

Luật sư của Công ty Luật Daeryun thừa nhận thân chủ đã nhiều lần gọi điện, nhưng sau khi xem xét nội dung trò chuyện và các cuộc gọi giữa hai người, luật sư cho rằng hành vi này không cấu thành tội theo dõi quấy rối.
Thân chủ và người bị hại từng có quan hệ tình cảm trong vài tháng. Luật sư trình bày rằng ngay cả sau khi chia tay, người bị hại vẫn gọi thân chủ là “oppa” (anh) và sử dụng những cách xưng hô thân mật khác, cho thấy hai người đã duy trì quan hệ gần gũi.
Luật sư cũng cho rằng thân chủ liên lạc chỉ để hỏi thăm tình hình vì không thể làm ngơ trước người bị hại đang chuyển bộ phận, là người mà thân chủ từng có mối quan hệ sâu sắc và thân thiết.
Cuối cùng, sau khi người bị hại kiên quyết yêu cầu không liên lạc thêm, thân chủ đã hoàn toàn không liên lạc trong hơn vài tháng và còn xóa thông tin liên lạc của người bị hại. Luật sư đề nghị xem xét tình tiết này.
Luật sư cho rằng mặc dù thân chủ đã liên lạc, nhưng căn cứ vào nội dung trò chuyện và các cuộc gọi giữa hai người, khó xác định thân chủ đã gây ra cảm giác sợ hãi hoặc bất an cho người bị hại chỉ bằng hành vi đó, hoặc có ý định thực hiện tội theo dõi quấy rối, nên khó xác định ý chí phạm tội.
Luật sư còn đề nghị xem xét khoan hồng do mức độ ý định phạm tội không đáng kể, thân chủ phạm tội lần đầu và đã nộp bản kiểm điểm thể hiện sự thành khẩn hối lỗi.
4. Kết quả hỗ trợ vụ việc theo dõi quấy rối, "không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc"
Sau khi xem xét lập luận của luật sư hỗ trợ thân chủ trong vụ việc theo dõi quấy rối, cảnh sát đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc do không có căn cứ phạm tội.
Trong phần lý do của quyết định, cảnh sát xác định rằng căn cứ vào nội dung trò chuyện và các cuộc gọi giữa thân chủ với người bị hại, hành vi của thân chủ không cấu thành tội theo dõi quấy rối.
🔗hành vi theo dõi, quấy rối Nếu bị liên đới oan đến tội theo dõi quấy rối do hành vi bị cho là stalking, cần trình bày rằng hành vi của mình không thuộc hành vi theo dõi, quấy rối và tìm kiếm chứng cứ chứng minh để ứng phó với cáo buộc.
Nếu sắp phải làm việc với cảnh sát, người bị cáo buộc có thể cân nhắc nhận sự hỗ trợ của 🔗luật sư chuyên về hình sự để xây dựng phương án xử lý phù hợp với vụ việc và chuẩn bị nội dung trình bày các tình tiết có lợi.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










