MỤC LỤC
- 1. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Bối cảnh vụ việc
- - So sánh lập luận của khách hàng và nguyên đơn
- - Tóm tắt diễn biến vụ việc theo thời gian
- 2. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Phân tích vụ việc
- - Các vấn đề tranh chấp
- 3. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Nội dung hỗ trợ
- 4. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Đơn kiện của nguyên đơn bị bác không xét nội dung do thiếu chứng cứ
1. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Bối cảnh vụ việc
Trong vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung, nguyên đơn cho rằng mình đã bị con của khách hàng (bị đơn) 🔗hành hung không phân biệt, dẫn đến thương tích cần điều trị trong 4 tuần, nên đã yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Tuy nhiên, phía khách hàng bày tỏ sự bất ngờ khi nguyên đơn khởi kiện sau khi đã nhận 3 triệu won Hàn Quốc theo thỏa thuận không khởi kiện.
Phía khách hàng cũng đặt câu hỏi về lý do khởi kiện vì nguyên đơn đã nhận khoảng 60 triệu won Hàn Quốc tiền hỗ trợ từ cơ quan phúc lợi lao động Hàn Quốc, còn khách hàng đã nộp thêm khoảng 9 triệu won Hàn Quốc cho cơ quan này để hoàn trả khoản tiền đã được chi trả thay.
So sánh lập luận của khách hàng và nguyên đơn
Lập luận của phía khách hàng | Lập luận của phía nguyên đơn |
Vào ngày xảy ra vụ việc, nguyên đơn đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người quản lý | Nguyên đơn cho rằng con của khách hàng đã nhiều lần có hành vi bạo lực trong tòa nhà |
Yêu cầu giải thích cụ thể sau khi vụ việc xảy ra | Cho rằng con của khách hàng đã gây thương tích khiến mình cần điều trị trong 4 tuần Yêu cầu bồi thường chi phí điều trị và tổn thất tinh thần |
Phủ nhận một phần hành vi hành hung và trình bày chi tiết mọi tình tiết liên quan đến diễn biến vụ việc | Cho rằng con của khách hàng đã hành hung mình và nộp hình ảnh CCTV ghi lại cảnh tượng khi đó làm chứng cứ |
Thiệt hại của nguyên đơn đã được bồi thường thông qua thỏa thuận không khởi kiện và khoản tiền hỗ trợ | Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thương tích và tổn thất tinh thần do hành vi hành hung gây ra |
Quan điểm của hai bên đối lập rõ rệt.
Vì vậy, luật sư phụ trách vụ việc dân sự của Công ty Luật Daeryun đã hệ thống lại diễn biến để nắm rõ vụ việc.
*Thỏa thuận không khởi kiện là gì?
Là thỏa thuận giữa hai bên, theo đó một bên nhận một khoản tiền nhất định và cam kết không khởi kiện
Tóm tắt diễn biến vụ việc theo thời gian
Dòng thời gian |
Con của khách hàng không muốn học buổi phụ đạo tại trung tâm nên đã trèo tường và gặp nguyên đơn ↓ Con của khách hàng và những người bạn đã 🔗hành hung tập thể nguyên đơn khi người này ngăn cản họ, gây thương tích cần điều trị trong 4 tuần ↓ Con của khách hàng phủ nhận hành vi hành hung, nhưng hình ảnh CCTV đã làm rõ sự việc nên người này bị lập hồ sơ xử lý hình sự ↓ Sau đó, nguyên đơn nhận được hơn 60 triệu won Hàn Quốc tiền hỗ trợ từ Cơ quan Phúc lợi và Bồi thường cho người lao động Hàn Quốc và khách hàng ↓ Phía khách hàng cũng lập thỏa thuận không khởi kiện với nguyên đơn và trả thêm 3 triệu won Hàn Quốc ↓ 2 năm sau, nguyên đơn bất ngờ khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung ↓ Khách hàng tìm đến luật sư phụ trách vụ việc dân sự của Công ty Luật Daeryun và đề nghị hỗ trợ |
2. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Phân tích vụ việc
Để bảo vệ khách hàng trong vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung, luật sư phụ trách vụ việc dân sự đã xác định các vấn đề tranh chấp và chuẩn bị nội dung phản bác lập luận của phía nguyên đơn.
Phương án được xây dựng với mục tiêu đề nghị tòa án bác đơn không xét nội dung.
Các vấn đề tranh chấp
Một vấn đề trọng tâm là nguyên đơn đã khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung sau hai năm, mặc dù trước đó đã nhận một khoản tiền nhất định (3 triệu won Hàn Quốc) theo thỏa thuận không khởi kiện.
Phía khách hàng cho rằng việc khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại vào thời điểm này là không thỏa đáng.
Nguyên đơn đã nhận 60 triệu won Hàn Quốc tiền hỗ trợ từ cơ quan phúc lợi lao động Hàn Quốc và khoảng 9 triệu won Hàn Quốc từ khách hàng.
Phía khách hàng đặt câu hỏi về việc nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại trong khi đã được bồi thường đầy đủ.
Nguyên đơn cho rằng con của khách hàng, tức phía bị đơn, đã hành hung mình và nộp đoạn phim CCTV làm chứng cứ.
Tuy nhiên, ngoài hình ảnh CCTV, phía khách hàng còn chuẩn bị tài liệu để phản bác những hành vi hành hung khác mà nguyên đơn cáo buộc.
Do đó, cần trình bày diễn biến vụ việc để phủ nhận việc con của khách hàng thực hiện thêm các hành vi hành hung khác.
3. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Nội dung hỗ trợ
Sau khi xem xét vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung, luật sư phụ trách vụ việc dân sự của Công ty Luật Daeryun đã xây dựng phương án như sau.
Hỗ trợ | Nội dung |
Chứng minh tình tiết thực tế | Phân tích tình huống xung đột giữa con của khách hàng và nguyên đơn, đồng thời nhấn mạnh rằng không xảy ra hành vi hành hung Sử dụng hình ảnh CCTV để phản bác lập luận của nguyên đơn |
Thỏa thuận không khởi kiện và việc nhận tiền hỗ trợ | Nhấn mạnh rằng nguyên đơn đã nhận tiền hỗ trợ và được bồi thường theo thỏa thuận không khởi kiện Yêu cầu bồi thường thiệt hại bổ sung là không thỏa đáng |
🔗Vụ kiện dân sự về hành hung và vấn đề về thời điểm khởi kiện | Đặt vấn đề về thời hiệu và tính kịp thời của việc khởi kiện dựa trên thực tế vụ kiện được khởi xướng sau 2 năm |
Xuất trình chứng cứ | Đặt nghi vấn về cách diễn giải hình ảnh CCTV và phủ nhận những hành vi hành hung khác mà phía nguyên đơn cáo buộc |
4. Bồi thường thiệt hại do hành hung | Đơn kiện của nguyên đơn bị bác không xét nội dung do thiếu chứng cứ
Trong quá trình giải quyết vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành hung, yêu cầu của nguyên đơn không được chấp nhận do thiếu chứng cứ.
Luật sư phụ trách vụ việc dân sự của Công ty Luật Daeryun đã phân tích từng lập luận của nguyên đơn và tiến hành bảo vệ khách hàng trên cơ sở kết quả phân tích.
Tòa án đã ra quyết định bác không xét nội dung 🔗vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại của phía nguyên đơn, vì vậy yêu cầu của nguyên đơn không được giải quyết theo nội dung.
Một bên có thể gặp khó khăn nếu bất ngờ bị khởi kiện dân sự sau khi cho rằng mọi thỏa thuận dân sự và hình sự đã hoàn tất.
Trong trường hợp đó, có thể xem xét sự hỗ trợ của chuyên gia pháp lý để xây dựng phương án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để yêu cầu luật sư chuyên về vụ việc dân sự của Công ty Luật Daeryun hỗ trợ.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
