MỤC LỤC
- 1. Khách hàng ký hợp đồng thầu phụ
- - Yêu cầu của công ty bên nộp đơn
- - Nội dung yêu cầu xử lý hình sự của bên nộp đơn
- 2. Khái niệm hợp đồng thầu phụ
- - Khái niệm tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc
- 3. Bào chữa cho khách hàng phát sinh tranh chấp sau khi ký hợp đồng thầu phụ
- 4. Kết quả vụ việc của khách hàng ký hợp đồng thầu phụ
1. Khách hàng ký hợp đồng thầu phụ
Khách hàng đã ký hợp đồng thầu phụ là giám đốc đại diện của một công ty hoạt động trong lĩnh vực xây dựng.
Người nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự là bên ký hợp đồng thầu phụ với khách hàng và đã giao cho khách hàng thực hiện công trình nội thất.
Trong quá trình nhận và thi công công trình nội thất, khách hàng biết được rằng công ty của người nộp đơn hoạt động trong nhiều lĩnh vực kinh doanh khác nhau.
Hai bên sau đó thỏa thuận nhận các hợp đồng thi công nội thất từ khách hàng của công ty bên nộp đơn, khách hàng sẽ trực tiếp thi công và lợi nhuận ròng từ hợp đồng sẽ được phân chia giữa hai bên.
Một phần giá trị nhận thầu công trình nội thất sẽ được bên nộp đơn thanh toán trước cho công ty của khách hàng; phần còn lại sẽ được bên nộp đơn thu theo hình thức trả góp từ khách hàng của mình rồi thanh toán cho công ty của khách hàng theo một tỷ lệ nhất định.
Để chính thức thực hiện hợp đồng, hai bên đã lắp đặt một nhà mẫu nội thất và thỏa thuận để khách hàng phụ trách vận hành.
Mục đích ký hợp đồng thầu phụ là xác lập các hợp đồng thi công nội thất với khách hàng của công ty bên nộp đơn và tạo ra lợi nhuận.
Yêu cầu của công ty bên nộp đơn
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bên nộp đơn yêu cầu khách hàng thi công bổ sung nhà mẫu và cam kết thanh toán chi phí phát sinh.
Để vận hành nhà mẫu, khách hàng còn tuyển thêm nhân viên phụ trách hoạt động, trong đó có nhân viên trung tâm cuộc gọi.
Tuy nhiên, bên nộp đơn không thanh toán cả chi phí thi công lẫn tiền lương của nhân viên.
Nội dung yêu cầu xử lý hình sự của bên nộp đơn
Khi khách hàng yêu cầu thanh toán các chi phí phát sinh, bên nộp đơn đã dựa vào nội dung sau trong hợp đồng thầu phụ để yêu cầu xử lý hình sự khách hàng về tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc.
Theo trình bày của bên nộp đơn, khách hàng đã mang đi các hạng mục nội thất trong nhà mẫu sau khi công trình hoàn thành, vì vậy hành vi của khách hàng cấu thành tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc.
Tuy nhiên, khách hàng cho rằng mình chưa được thanh toán đầy đủ và các hạng mục nội thất đã mang đi thuộc sở hữu của mình nên cảm thấy cáo buộc này không công bằng.
2. Khái niệm hợp đồng thầu phụ
🔗Hợp đồng thầu phụ, nói một cách đơn giản, là hợp đồng với nhà thầu phụ.
Đây là hợp đồng được ký lại giữa nhà thầu và bên thứ 3 nhằm giao cho bên thứ 3 thực hiện công việc mà nhà thầu phải tự thực hiện.
Nói một cách đơn giản, khi một doanh nghiệp lớn nhận thi công một công trình, doanh nghiệp này không tự mình thực hiện toàn bộ công trình mà giao một phần công việc cho doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Hợp đồng thầu phụ thường được ký khi một công ty lớn giao việc cho một công ty nhỏ. Trong trường hợp này, các bên như khách hàng trong vụ việc có nhiều nguy cơ rơi vào tình cảnh bất lợi do không được thanh toán.
Khái niệm tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc
Khách hàng trong vụ việc này không chỉ không được thanh toán theo hợp đồng thầu phụ mà còn bị cáo buộc oan về hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc.
🔗Tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc là hành vi tự ý định đoạt hoặc sử dụng tài sản được giao quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Nếu cáo buộc đối với khách hàng được xác lập, khách hàng có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 3,000 vạn won Hàn Quốc.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã nhận định như sau trong phán quyết số 2011도1904 tuyên ngày 2011.5.26.
Nếu người quản lý định đoạt tài sản không vì lợi ích của mình hoặc của người thứ ba mà vì lợi ích của chủ sở hữu thì, trừ trường hợp có tình tiết đặc biệt, không thể xác định người đó có ý định chiếm đoạt bất hợp pháp như trên.
Tuy nhiên, nếu một người được giao quản lý và sử dụng khoản tiền có mục đích sử dụng bị giới hạn nghiêm ngặt nhưng lại dùng khoản tiền đó cho mục đích khác, thì dù kết quả có khía cạnh mang lại lợi ích cho người đã giao tiền, bản thân việc sử dụng đó vẫn thể hiện ý định chiếm đoạt bất hợp pháp và có thể cấu thành tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý. Ngược lại, nếu không thuộc trường hợp này, bị cáo đã giải thích về nơi lưu chuyển hoặc mục đích sử dụng khoản tiền dựa trên những lý do khiến khó xác định sự tồn tại của ý định chiếm đoạt bất hợp pháp, đồng thời có tài liệu phù hợp với lời giải thích, thì không thể tùy tiện xác định bị cáo đã chiếm đoạt khoản tiền được giao quản lý với ý định chiếm đoạt bất hợp pháp, trừ khi có tình tiết đặc biệt khác.
3. Bào chữa cho khách hàng phát sinh tranh chấp sau khi ký hợp đồng thầu phụ
Để chứng minh cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ không đúng sự thật, luật sư phụ trách vụ việc đã viện dẫn nội dung hợp đồng và việc bên nộp đơn không thanh toán, đồng thời đưa ra các lập luận bào chữa sau.
Bên nộp đơn chưa thanh toán số tiền còn lại theo thỏa thuận cho khách hàng, vì vậy theo hợp đồng, toàn bộ quyền đối với các hạng mục thi công vẫn thuộc về khách hàng
Bên nộp đơn đã có ác ý và nộp yêu cầu xử lý hình sự sau khi khách hàng khởi kiện yêu cầu thanh toán tiền thi công
Luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng đang phải đối mặt với cáo buộc oan do ác ý của bên nộp đơn, đồng thời trình bày rằng khách hàng đã tiến hành một vụ kiện dân sự để giải quyết tranh chấp về hợp đồng thầu phụ.
4. Kết quả vụ việc của khách hàng ký hợp đồng thầu phụ
Khách hàng, vốn lo lắng vì tranh chấp hợp đồng thầu phụ, đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đối với cáo buộc chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Sau khi ký hợp đồng thầu phụ, khách hàng đã rơi vào hoàn cảnh khó khăn vì không được thanh toán đầy đủ. Cáo buộc sai sự thật từ bên nộp đơn còn khiến khách hàng bị nghi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ và có lúc mất đi ý chí tiếp tục cuộc sống.
Với sự hỗ trợ của luật sư phụ trách vụ việc thuộc công ty luật, khách hàng đã nhận được quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc và bày tỏ sự cảm kích vì đã phần nào vơi bớt lo lắng.
Khi thực hiện hợp đồng giữa các doanh nghiệp, trong đó có hợp đồng thầu phụ, các bên có thể phải đối mặt với nhiều tranh chấp pháp lý.
Công ty luật cung cấp dịch vụ pháp lý xuyên suốt từ tư vấn trước khi ký hợp đồng thầu phụ, đại diện thương lượng trong quá trình thực hiện hợp đồng đến xử lý vụ kiện hình sự và dân sự khi phát sinh tranh chấp sau khi ký hợp đồng.
Nếu cần hỗ trợ pháp lý liên quan đến hợp đồng thầu phụ, có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
