MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm
- - Các tình tiết vụ việc do luật sư phụ trách vụ án hiếp dâm xác định
- - Khái niệm, mức hình phạt và khung tiêu chí lượng hình đối với tội hiếp dâm
- 2. Xây dựng chiến lược bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm
- - Bào chữa tội hiếp dâm 1. Sắp xếp chi tiết các tình tiết vụ việc
- - Bào chữa tội hiếp dâm 2. Thu thập tin nhắn văn bản
- - Bào chữa tội hiếp dâm 3. Kiểm tra độ tin cậy trong lời khai của người yêu cầu xử lý hình sự
- 3. Kết quả bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm, vụ việc khép lại bằng quyết định không truy tố
1. Khách hàng yêu cầu bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm
Đây là vụ việc của khách hàng tìm đến Công ty Luật Daeryun để yêu cầu bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm.
Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về tội hiếp dâm và sắp phải làm việc với cơ quan điều tra.
Khách hàng cho rằng cáo buộc hiếp dâm là hoàn toàn oan sai và tìm đến Công ty Luật Daeryun, nơi đã xử lý nhiều vụ việc liên quan đến tội hiếp dâm, để được hỗ trợ bào chữa.
Luật sư có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến tội hiếp dâm đã tiến hành trao đổi và xem xét kỹ lưỡng vụ việc.
Các tình tiết vụ việc do luật sư phụ trách vụ án hiếp dâm xác định
Sau khi uống rượu cùng người phụ nữ quen biết tên B (sau đây gọi là người yêu cầu xử lý hình sự), khách hàng đã quan hệ tình dục với người này tại nhà của mình.
Trước đó, hai người đã nhiều lần liên lạc riêng với nhau trên cơ sở dự định tiến tới quan hệ tình cảm.
Tuy nhiên, vài ngày sau vụ việc, khách hàng nhận được thông báo của cảnh sát rằng mình đã bị yêu cầu xử lý hình sự về 🔗tội hiếp dâm.
Người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng khách hàng đã cưỡng ép quan hệ tình dục mặc dù người này đã thể hiện ý không đồng thuận.
Khách hàng cho rằng mọi hành vi khi đó đều diễn ra với sự đồng ý rõ ràng của người yêu cầu xử lý hình sự. Tuy nhiên, do không có chứng cứ vật chất trực tiếp chứng minh nội dung trao đổi hoặc tình huống thực tế trong ngày xảy ra vụ việc, việc bác bỏ cáo buộc là không dễ dàng.
Do lo ngại không chỉ nguy cơ bị xử phạt hình sự mà còn ảnh hưởng đến uy tín tại nơi làm việc và sự kỳ thị của xã hội, khách hàng đã tìm đến luật sư chuyên xử lý vụ án hiếp dâm để được hỗ trợ.
Khái niệm, mức hình phạt và khung tiêu chí lượng hình đối với tội hiếp dâm
Hiếp dâm là hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa để cưỡng ép người khác giao cấu.
Nếu tội hiếp dâm được xác lập, người phạm tội có thể bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc với mức tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.
Ngoài hình phạt, đối với tội phạm tình dục như tội hiếp dâm, tòa án còn có thể áp dụng các biện pháp như quản chế, lao động công ích, tham gia chương trình giáo dục bắt buộc, đăng ký và công khai thông tin cá nhân hoặc gắn thiết bị điện tử theo dõi vị trí.
| Khung tiêu chí lượng hình đối với tội hiếp dâm |
| Yếu tố giảm nhẹ: tự thú, người bị hại không yêu cầu xử phạt, tham gia với vai trò thụ động, thành khẩn hối lỗi, không có tiền án bị xử phạt hình sự, thiệt hại đã được khắc phục đáng kể, v.v. |
| Yếu tố tăng nặng: hành vi xâm hại mang tính ngược đãi∙lệch lạc, có nhiều người bị hại, phạm tội có kế hoạch, v.v. |
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã tái khẳng định án lệ hiện hành rằng dù hành vi xâm hại tình dục mới dừng ở giai đoạn chưa đạt, nếu người bị hại bị thương trong quá trình đó thì tội hiếp dâm gây thương tích được xác lập.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng ngay cả khi người đã bắt đầu thực hiện tội phạm chưa hoàn tất hành vi thực hiện, nếu đã phát sinh hậu quả làm tăng nặng hình phạt thì việc xử phạt về tội phạm có hậu quả làm tăng nặng đã hoàn thành là kết luận phù hợp với nguyên tắc trách nhiệm.
2. Xây dựng chiến lược bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm
Luật sư đã xây dựng chiến lược bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm.
Luật sư phụ trách vụ án hiếp dâm tập trung thu thập chứng cứ và xây dựng chiến lược bào chữa dựa trên các nội dung sau.
▶Sắp xếp chi tiết các tình tiết và sự kiện trước, trong và sau vụ việc
▶Thu thập tin nhắn văn bản
▶Kiểm tra độ tin cậy trong lời khai của người yêu cầu xử lý hình sự
Bào chữa tội hiếp dâm 1. Sắp xếp chi tiết các tình tiết vụ việc
Trong vụ án có cáo buộc hiếp dâm, để phân biệt quan hệ tình dục tự nguyện với quan hệ tình dục bị cưỡng ép, cần sắp xếp và xem xét kỹ lưỡng toàn bộ tình tiết trước, trong và sau vụ việc.
Thông qua buổi làm việc với khách hàng, luật sư đã hướng dẫn lập bản tường trình chi tiết theo trình tự thời gian, bao gồm thời điểm hai người lần đầu quen biết, hoàn cảnh hình thành mối quan hệ và diễn biến dẫn đến việc quan hệ tình dục trong ngày xảy ra vụ việc.
Đặc biệt, luật sư đã làm rõ hoàn cảnh hình thành buổi uống rượu trước khi quan hệ tình dục, người đưa ra đề nghị trước và nội dung trao đổi giữa hai bên, qua đó nhấn mạnh rằng hai người có thiện cảm với nhau.
Bào chữa tội hiếp dâm 2. Thu thập tin nhắn văn bản
Luật sư chuyên xử lý vụ án hiếp dâm đã thu thập bản gốc các tin nhắn mà khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự trao đổi trước và sau vụ việc, đồng thời sắp xếp các tin nhắn này làm chứng cứ.
Các tin nhắn thu thập được có những nội dung sau.
▶Người yêu cầu xử lý hình sự là người chủ động đề nghị uống rượu vào ngày trước khi xảy ra vụ việc và nói rằng buổi uống rượu lần 2 có thể diễn ra tại nhà của khách hàng
▶Hai bên vẫn trao đổi những tin nhắn hỏi thăm thông thường sau vụ việc
Luật sư chuyên trách chỉ ra rằng hành vi và cách biểu lộ cảm xúc của người yêu cầu xử lý hình sự không phù hợp với phản ứng thông thường của người bị hại trong vụ án hiếp dâm, đồng thời cho rằng quan hệ tình dục này diễn ra trên cơ sở đồng thuận của cả hai bên.
Bào chữa tội hiếp dâm 3. Kiểm tra độ tin cậy trong lời khai của người yêu cầu xử lý hình sự
Nếu nội dung trình bày và lời khai của người yêu cầu xử lý hình sự thay đổi, thiếu nhất quán hoặc mâu thuẫn với sự kiện khách quan, cơ quan điều tra có thể đánh giá lời khai đó có độ tin cậy thấp.
Luật sư phụ trách đã đối chiếu bản tường trình của người yêu cầu xử lý hình sự với các tình tiết thực tế, chỉ ra những mâu thuẫn giữa lời khai và hành vi của người này, đồng thời đặt vấn đề về độ tin cậy của lời khai.
3. Kết quả bào chữa trước cáo buộc hiếp dâm, vụ việc khép lại bằng quyết định không truy tố
Kết quả bào chữa cho khách hàng cần ứng phó với nguy cơ bị xử phạt về tội hiếp dâm là khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc, qua đó khép lại vụ việc.
Khách hàng cho biết: “Tôi thực sự rất hoang mang khi bất ngờ bị yêu cầu xử lý hình sự về tội hiếp dâm. Luật sư đã giúp làm sáng tỏ nỗi oan của tôi”.
Do đặc điểm của vụ án tội phạm tình dục, trong phần lớn trường hợp không có người thứ 3 trực tiếp chứng kiến tại hiện trường.
Vì vậy, cơ quan điều tra tiến hành điều tra, coi lời khai của người bị hại là chứng cứ chủ yếu.
Đặc biệt, trong vụ án hiếp dâm, thực tế là nếu người bị hại cho rằng mình bị cưỡng ép quan hệ tình dục trái với ý muốn, việc điều tra người bị tố cáo với tư cách người bị tình nghi sẽ được bắt đầu chỉ từ lời trình bày đó.
Ở vị trí người bị tình nghi, họ thường cảm thấy hoang mang và e dè.
Trong tình huống này, nếu đưa ra lời khai ban đầu không chính xác hoặc bỏ sót chứng cứ, nguy cơ dẫn đến kết quả bất lợi là rất lớn.
Tại Công ty Luật Daeryun, các luật sư chuyên về hình sự phụ trách vụ án hiếp dâm từ giai đoạn đầu điều tra và hỗ trợ có hệ thống toàn bộ quá trình như thu thập, sắp xếp chứng cứ và nộp văn bản ý kiến, qua đó xây dựng chiến lược bào chữa xuyên suốt.
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Cáo buộc tội phạm tình dục, lý do có thể được tuyên vô tội là gì?
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
