MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng dân sự

- - Quá trình dẫn đến vụ kiện yêu cầu thanh toán khoản tiền theo thỏa thuận
- 2. Luật sư tranh tụng dân sự giải thích về khoản tiền theo thỏa thuận

- - Vấn đề trọng tâm của vụ việc
- 3. Nội dung hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự

- - Lập luận của luật sư tranh tụng dân sự ① | Nghĩa vụ hoàn trả
- - Lập luận của luật sư tranh tụng dân sự ② | Thái độ của bị đơn
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự: “Thắng kiện”

- - Khi cần hỗ trợ về tranh tụng dân sự
1. Khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng dân sự

Đây là vụ việc khách hàng tiến hành tố tụng cùng luật sư dân sự và được tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu về khoản tiền theo thỏa thuận.
Quá trình dẫn đến vụ kiện yêu cầu thanh toán khoản tiền theo thỏa thuận
Khách hàng là một người đàn ông ở độ tuổi 30, đã chuẩn bị kinh doanh nhà hàng chung với một người quen.
Hai bên đã ký hợp đồng thuê và tiến hành thi công nội thất để chuẩn bị khai trương, nhưng ngay từ giai đoạn đầu đã thường xuyên bất đồng về định hướng kinh doanh.
Sau cùng, khách hàng quyết định rút khỏi việc hợp tác kinh doanh vì lý do công việc. Người quen cũng đồng ý và cam kết thanh toán cho khách hàng khoản vốn đầu tư cùng một nửa doanh thu phát sinh trong 3 tháng tiếp theo.
Tuy nhiên, người quen không thanh toán bất kỳ khoản tiền nào như đã cam kết. Vì vậy, khách hàng quyết định khởi kiện dân sự để yêu cầu thanh toán khoản tiền theo thỏa thuận.
Khách hàng đã giao vụ việc cho luật sư của Daeryun và đề nghị hỗ trợ xử lý toàn bộ quá trình tố tụng.
2. Luật sư tranh tụng dân sự giải thích về khoản tiền theo thỏa thuận
Luật sư tranh tụng dân sự giải thích rằng khoản tiền theo thỏa thuận là khoản tiền được cam kết thanh toán khi đáp ứng một điều kiện hoặc phát sinh một tình huống nhất định.
Khoản tiền này có thể tồn tại dưới nhiều hình thức như tiền đặt cọc hợp đồng, tiền phạt vi phạm hoặc tiền theo thỏa thuận dàn xếp và thường trở thành đối tượng tranh chấp trong trường hợp không thực hiện nghĩa vụ hoặc yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Điều 390 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc quy định rằng khi bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ và gây thiệt hại, bên đó phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Quy định pháp luật về khoản tiền theo thỏa thuận
Điều 390 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Không thực hiện nghĩa vụ và bồi thường thiệt hại) | Khi bên có nghĩa vụ không thực hiện nghĩa vụ theo đúng nội dung đã xác định, bên có quyền có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng nếu nghĩa vụ trở nên không thể thực hiện mà không do lỗi cố ý hoặc vô ý của bên có nghĩa vụ. |
Vấn đề trọng tâm của vụ việc
Trước tiên, luật sư tranh tụng dân sự kiểm tra khoản tiền khách hàng đã đầu tư theo hợp đồng hợp tác kinh doanh và nội dung hoàn trả lợi nhuận bán hàng đã thỏa thuận.
Luật sư xem xét hồ sơ giao dịch tài chính và hợp đồng để chứng minh rằng một phần số tiền khách hàng thực tế đã chuyển và lợi nhuận bán hàng đã thỏa thuận vẫn chưa được thanh toán.
Luật sư cũng xây dựng phương án tập trung làm rõ việc bị đơn liên tục từ chối thanh toán khoản tiền theo thỏa thuận và né tránh liên lạc.
3. Nội dung hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự

Luật sư tranh tụng dân sự đã hỗ trợ khách hàng như sau nhằm yêu cầu hoàn trả toàn bộ khoản tiền theo thỏa thuận.
Lập luận của luật sư tranh tụng dân sự ① | Nghĩa vụ hoàn trả
Thông qua việc phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ, luật sư tranh tụng dân sự đã phân tích hồ sơ thu chi và các tài liệu chứng minh liên quan đến khoản tiền khách hàng thực tế đầu tư theo hợp đồng hợp tác kinh doanh.
Kết quả xác minh cho thấy khách hàng đã chuyển từng đợt tổng cộng 60 triệu won Hàn Quốc cho người quen để mở nhà hàng.
Ngoài ra, khi đồng ý chấm dứt việc hợp tác kinh doanh, người quen đã cam kết hoàn trả toàn bộ 50 triệu won Hàn Quốc tiền đầu tư và thanh toán thêm 10 triệu won Hàn Quốc, tương ứng với một nửa lợi nhuận bán hàng phát sinh trong 3 tháng tiếp theo, nhưng đến thời điểm đó vẫn chưa thực hiện bất kỳ lần chuyển tiền nào.
Theo đó, luật sư tranh tụng dân sự nhấn mạnh rằng bên kia không thực hiện nghĩa vụ đã thỏa thuận.
Lập luận của luật sư tranh tụng dân sự ② | Thái độ của bị đơn
Do cho rằng việc liên lạc thường xuyên có thể gây áp lực, khách hàng đã không liên hệ riêng với bị đơn trong một khoảng thời gian.
Tuy nhiên, khi khoản tiền đã thỏa thuận vẫn không được hoàn trả trong thời gian dài, khách hàng trực tiếp liên lạc và bị đơn chỉ liên tục đưa ra lý do mà không giải thích rõ ràng.
Luật sư nhấn mạnh rằng sau đó bị đơn thể hiện thái độ cố ý né tránh trao đổi, chẳng hạn như không nhận liên lạc hoặc không phản hồi.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự: “Thắng kiện”

Với sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự, khách hàng đã được hoàn trả toàn bộ khoản tiền theo thỏa thuận.
Sau khi vụ kiện dân sự kết thúc, khách hàng bày tỏ sự hài lòng với kết quả và cảm ơn luật sư dân sự đã hỗ trợ.
Khi cần hỗ trợ về tranh tụng dân sự
Trong vụ việc trên, khách hàng gặp khó khăn vì không được hoàn trả khoản tiền theo thỏa thuận và đã được tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện với sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự.
Khi thỏa thuận hoàn trả tiền không được thực hiện và cần cân nhắc biện pháp pháp lý, người có liên quan có thể tham khảo ý kiến luật sư trước khi khởi kiện.
Công ty Luật Daeryun cung cấp hỗ trợ pháp lý đối với các vụ việc dân sự, bao gồm yêu cầu hoàn trả khoản tiền theo thỏa thuận.
Daeryun cũng phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ để xác minh tình tiết và thu thập tài liệu trọng yếu nhằm hỗ trợ bảo vệ quyền của khách hàng.
Nếu đang ở trong tình huống tương tự và cân nhắc khởi kiện dân sự, người có liên quan có thể yêu cầu Công ty Luật Daeryun hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










