MỤC LỤC
- 1. Thân chủ được hưởng án treo tại cấp xét xử thứ 1 do vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc

- - Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc là gì?
- 2. Hỗ trợ thân chủ bị cáo buộc vi phạm Luật Dịch vụ y tế yêu cầu bác kháng cáo

- - Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế lập luận về động cơ thực hiện công việc
- - Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế trình bày về các tình tiết thực tế
- - Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế nhấn mạnh thái độ hối lỗi
- 3. Thân chủ vi phạm Luật Dịch vụ y tế: kháng cáo của công tố viên bị bác

- - Vi phạm Luật Dịch vụ y tế: lý do cần luật sư chuyên môn
1. Thân chủ được hưởng án treo tại cấp xét xử thứ 1 do vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc

Đây là vụ việc của một thân chủ bị tuyên án treo theo pháp luật Hàn Quốc (hoãn thi hành hình phạt có điều kiện) tại cấp xét xử thứ 1 do vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
Thân chủ là điều dưỡng viên phụ trách công việc quản lý đau tại một trung tâm điều trị đau.
Bệnh viện tuyển dụng thân chủ làm quản lý cấp trung thuộc khoa y học giảm đau và nội bộ giao chức danh trưởng khoa y học giảm đau.
Theo chỉ đạo của bệnh viện, thân chủ đã thực hiện các công việc hỗ trợ điều trị đau nói chung, bao gồm đánh giá sơ bộ tình trạng của bệnh nhân đau, chuẩn bị trước thủ thuật và chăm sóc phục hồi sau thủ thuật; đồng thời trực tiếp thực hiện một số thủ thuật tiêm chuyên môn.
Tuy nhiên, hành vi của thân chủ thuộc loại hoạt động y tế chỉ bác sĩ mới được phép thực hiện. Vì vậy, thân chủ bị truy tố về hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc và bị tuyên án treo tại cấp xét xử thứ 1.
Cho rằng hình phạt quá nhẹ, công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo. Thân chủ tiếp tục đề nghị Công ty Luật Daeryun, đơn vị đã bào chữa cho thân chủ trước hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc tại cấp xét xử thứ 1, hỗ trợ ứng phó trong giai đoạn phúc thẩm.
Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc là gì?
🔗Vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc là trường hợp người hành nghề y thực hiện hành vi bị Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc cấm hoặc vi phạm quy định về việc thành lập và vận hành cơ sở y tế.
Theo Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, người hành nghề y bao gồm bác sĩ, nha sĩ, bác sĩ y học cổ truyền Hàn Quốc, hộ sinh và điều dưỡng viên.
Người không có một trong 5 loại giấy phép nêu trên mà thực hiện hoạt động y tế như chẩn đoán, điều trị, kê đơn hoặc phẫu thuật thì đương nhiên vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc do thực hiện 🔗hành vi y tế không có giấy phép.
Ngay cả người hành nghề y, nếu thực hiện hành vi vượt quá phạm vi giấy phép của mình, cũng có thể bị xử phạt về hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
Đối với điều dưỡng viên như thân chủ trong vụ việc trên, Luật Điều dưỡng của Hàn Quốc cho phép thực hiện công việc điều dưỡng và hỗ trợ hoạt động khám chữa bệnh của bác sĩ, nhưng không được độc lập thực hiện hoạt động y tế.
Dưới đây là một số hành vi vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc thường phát sinh tại cơ sở y tế.
Dù bệnh nhân có yêu cầu, nếu nhân viên không phải bác sĩ trực tiếp thực hiện thủ thuật như điều trị bằng sóng cao tần thì hành vi này có thể bị xem là hoạt động y tế không có giấy phép, bị cấm theo Điều 27 của Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
Ngay cả người hành nghề y cũng không được thực hiện hoạt động y tế vượt quá phạm vi giấy phép được cấp. Trường hợp vi phạm có thể bị phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Cũng từng có trường hợp giám đốc cơ sở y tế B thỉnh thoảng khám cho người cao tuổi đang được chăm sóc tại một cơ sở phúc lợi xã hội theo đề nghị của đồng nghiệp đang làm bác sĩ được cơ sở đó mời phụ trách, từ đó phát sinh vấn đề vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
Vấn đề trong trường hợp này là người đó đã thực hiện hoạt động y tế ngoài cơ sở y tế dù không được chính thức chỉ định làm bác sĩ phụ trách.
Theo Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, bác sĩ chỉ được hành nghề y tại cơ sở y tế nơi mình đăng ký. Ngoại lệ chỉ được công nhận khi có yêu cầu của người đứng đầu cơ quan nhà nước hoặc chính quyền địa phương do xét thấy cần thiết vì lợi ích công cộng, hoặc khi khám chữa bệnh cho bệnh nhân cấp cứu.
Nếu khám chữa bệnh ngoài cơ sở y tế mà không đáp ứng các điều kiện này, người vi phạm có thể bị phạt tiền đến 5 triệu won Hàn Quốc hoặc bị đình chỉ tư cách hành nghề trong 3 tháng do vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc.
2. Hỗ trợ thân chủ bị cáo buộc vi phạm Luật Dịch vụ y tế yêu cầu bác kháng cáo

Để hỗ trợ thân chủ bị cáo buộc vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, các luật sư đã xây dựng chiến lược bào chữa nhằm yêu cầu bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc và giữ nguyên phán quyết của cấp xét xử thứ 1.
Trước tiên, luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế đã xem xét các lý do kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc.
2. Hoạt động y tế trong vụ việc là hoạt động y tế mang tính chuyên môn, có thể gây ra di chứng nghiêm trọng nếu bác sĩ không chẩn đoán kịp thời.
3. Hoàn toàn không có biểu hiện hối lỗi.
Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế lập luận về động cơ thực hiện công việc
Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế đã bác bỏ lý do kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc cho rằng tính chất của hành vi phạm tội nghiêm trọng vì công việc đã được thực hiện trong thời gian dài.
Thân chủ không tự ý thực hiện hoạt động y tế vì lợi ích cá nhân mà thực hiện các thủ thuật theo hệ thống chỉ huy, giám sát và chỉ đạo công việc của bệnh viện.
Luật sư nhấn mạnh rằng thân chủ ở trong quan hệ phụ thuộc mang tính cơ cấu, theo đó việc từ chối chỉ đạo có thể khiến thân chủ chịu bất lợi trong quan hệ lao động.
Luật sư cũng nhấn mạnh rằng thân chủ không tự mình lập kế hoạch, chủ trì hoặc vận hành công việc này vì mục đích lợi nhuận, đồng thời lập luận rằng không thể chỉ căn cứ vào thời gian thực hiện kéo dài để đánh giá tính chất của hành vi phạm tội là nghiêm trọng.
Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế trình bày về các tình tiết thực tế
Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế đã bác bỏ lý do kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc cho rằng việc không có chẩn đoán kịp thời của bác sĩ có thể gây ra di chứng nghiêm trọng.
Thân chủ là điều dưỡng viên chuyên môn, đã hỗ trợ các thủ thuật liên quan trong nhiều năm và có đủ kỹ năng thông qua quá trình đào tạo, thực hành. Trên thực tế, không phát sinh trường hợp nào có biến chứng nghiêm trọng hoặc gây thiệt hại cho bệnh nhân.
Luật sư nhấn mạnh rằng mọi phán đoán y khoa mang tính cốt lõi, bao gồm quyết định có thực hiện thủ thuật hay không, xây dựng kế hoạch thủ thuật và ứng phó tình huống khẩn cấp, đều do bác sĩ đảm nhiệm; thân chủ chỉ phụ trách thao tác kỹ thuật theo quyết định của bác sĩ.
Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế nhấn mạnh thái độ hối lỗi
Công tố viên Hàn Quốc cho rằng thân chủ đã phủ nhận hành vi phạm tội trước cơ quan điều tra và chỉ thừa nhận sau khi được luật sư hỗ trợ tại phiên tòa sơ thẩm, nên không thể xem đó là sự hối lỗi nghiêm túc.
Luật sư chuyên về Luật Dịch vụ y tế lập luận rằng thân chủ chỉ thực hiện công việc theo chỉ đạo và không nhận thức được hành vi của mình là một vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Sau đó, thân chủ đã nghiêm túc nhìn nhận lại hành vi của mình, thừa nhận rằng hành vi phạm tội mình thực hiện rõ ràng là hoạt động y tế không có giấy phép và đáng bị phê phán, đồng thời bày tỏ sự hối lỗi sâu sắc.
Luật sư nhấn mạnh rằng thân chủ thực sự hối lỗi và đã buộc phải thực hiện hành vi theo chỉ đạo của giám đốc bệnh viện, qua đó đề nghị bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc.
3. Thân chủ vi phạm Luật Dịch vụ y tế: kháng cáo của công tố viên bị bác
Sau quá trình hỗ trợ thân chủ bị cáo buộc vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, hội đồng xét xử phúc thẩm đã giữ nguyên phán quyết của cấp xét xử thứ 1 và bác kháng cáo của công tố viên Hàn Quốc.
Hội đồng xét xử cũng công nhận rằng thân chủ đã thực hiện công việc theo hệ thống chỉ đạo mang tính cơ cấu trong bệnh viện, đồng thời đánh giá tích cực việc không xảy ra sự cố an toàn đối với bệnh nhân và công tác chăm sóc sau thủ thuật cũng được tiến hành mà không phát sinh vấn đề.
Ngoài ra, hội đồng xét xử nhận định rằng xét đến thái độ hối lỗi và nỗ lực ngăn ngừa tái phạm của thân chủ, không có lý do để áp dụng hình phạt nặng hơn.
Vi phạm Luật Dịch vụ y tế: lý do cần luật sư chuyên môn
Cáo buộc vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc là lĩnh vực rất phức tạp và nhạy cảm, bởi không chỉ thủ thuật do người không có giấy phép thực hiện mới bị xem xét mà ngay cả người hành nghề y cũng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự nếu chẩn đoán, thực hiện thủ thuật hoặc điều trị vượt quá phạm vi giấy phép của mình.
Đặc biệt, tại các cơ sở y tế có nhiều trường hợp người hành nghề thực hiện công việc vượt quá phạm vi chuyên môn của mình do chỉ đạo hoặc thông lệ nội bộ của bệnh viện hay yêu cầu của bệnh nhân.
Khi bị cáo buộc vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, cần xem xét kỹ công việc có nằm trong phạm vi giấy phép của người thực hiện hay có thuộc phạm vi hỗ trợ khám chữa bệnh hay không để xây dựng phương án bào chữa.
Tại Công ty Luật Daeryun, các 🔗luật sư chuyên về lĩnh vực y tế có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến y tế hỗ trợ ▲bào chữa trong tố tụng hình sự về vi phạm Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc ▲ứng phó với các biện pháp xử lý về giấy phép hành nghề và quyết định hành chính, cũng như tư vấn cho cơ sở y tế sau vụ việc.
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Vụ kiện y tế phức tạp và khó khăn, chiến lược thành công là gì?

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.









