MỤC LỤC
- 1. Thân chủ đối mặt nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa
- - Diễn biến vụ việc lái xe trả đũa đe dọa
- 2. Các nghi ngờ có thể áp dụng đối với hành vi lái xe trả đũa đe dọa
- - Mức hình phạt theo từng tội danh được xác định
- 3. Nội dung hỗ trợ bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa
- - Nhấn mạnh việc không có tính cố ý và ý định đe dọa
- - Thỏa thuận với người bị hại và nộp bản tự kiểm điểm
- - Nộp văn bản ý kiến và chủ động giải trình với cơ quan điều tra
- 4. Kết quả bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa, quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc
- - Khi cần bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt
1. Thân chủ đối mặt nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa
Đây là vụ việc trong đó thân chủ từng đối mặt nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa đã được xử lý bằng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự.
Diễn biến vụ việc lái xe trả đũa đe dọa
Khi đang đi vào một con ngõ để về nhà, thân chủ gặp tình huống chiếc xe máy chạy phía sau (do người bị hại điều khiển) cố vượt lên rồi cắt ngang trước đầu ô tô của thân chủ.
Trước đó, đã có nhiều trường hợp cư dân bày tỏ lo ngại về việc xe máy chạy nguy hiểm trong con ngõ này.
Thân chủ cho biết đã vượt qua chiếc xe máy, dừng xe rồi tìm cách nói chuyện để nhắc nhở người điều khiển xe máy.
Tuy nhiên, người điều khiển xe máy cho rằng “đó là hành vi lái xe trả đũa đe dọa” và trình báo với cảnh sát; ngay sau đó, thân chủ bị điều tra về hành vi này.
Do muốn bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt, thân chủ đã đề nghị luật sư chuyên về hình sự hỗ trợ.
2. Các nghi ngờ có thể áp dụng đối với hành vi lái xe trả đũa đe dọa
Một người có thể bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa khi cố ý điều khiển phương tiện theo cách đe dọa phương tiện hoặc người lái xe khác.
Về mặt pháp lý, hành vi này có thể dẫn đến các nghi ngờ về tội phạm hình sự nghiêm trọng như đe dọa, hành hung hoặc hủy hoại tài sản có tình tiết tăng nặng.
: Trường hợp đe dọa người khác bằng cách thể hiện uy thế của một tổ chức hoặc nhiều người hay mang theo vật nguy hiểm
∙ Cố ý gây thương tích có tình tiết tăng nặng
: Trường hợp gây thương tích cho người khác bằng cách thể hiện uy thế của một tổ chức hoặc nhiều người hay mang theo vật nguy hiểm
∙ Hành hung có tình tiết tăng nặng
: Trường hợp hành hung người khác bằng cách thể hiện uy thế của một tổ chức hoặc nhiều người hay mang theo vật nguy hiểm
∙ Hủy hoại tài sản có tình tiết tăng nặng
: Trường hợp làm hư hỏng, che giấu hoặc dùng phương thức khác làm mất công dụng của tài sản, tài liệu hay dữ liệu điện tử và các bản ghi trên phương tiện đặc biệt khác của người khác bằng cách thể hiện uy thế của một tổ chức hoặc nhiều người hay mang theo vật nguy hiểm
Do ô tô có thể được coi là “vật nguy hiểm”, các nghi ngờ nêu trên có thể được xác lập tùy theo hành vi đe dọa trong quá trình lái xe.
Mức hình phạt theo từng tội danh được xác định
Nếu tính cố ý được xác định đối với hành vi đe dọa trong khi lái xe, người thực hiện có thể phải chịu các hình phạt sau đây.
Tội danh | Mức hình phạt |
Đe dọa có tình tiết tăng nặng (Điều 284 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 7 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Cố ý gây thương tích có tình tiết tăng nặng (Điều 258-2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 1 năm đến 10 năm |
Hành hung có tình tiết tăng nặng (Điều 261 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Hủy hoại tài sản có tình tiết tăng nặng (Điều 369 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
3. Nội dung hỗ trợ bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa
Cơ quan điều tra đã chuyển vụ việc để xử lý sau khi nhận định đây là hành vi có thể bị xử phạt do lái xe trả đũa đe dọa và tập trung vào các điểm sau.
▷ Nhận định rằng thân chủ đã đe dọa thông qua cuộc đối thoại trực tiếp
∴ Xem xét áp dụng nghi ngờ về hành vi đe dọa có tình tiết tăng nặng
Luật sư chuyên về hình sự tập trung vào việc hành động của thân chủ chỉ nhằm nhắc nhở và không xuất phát từ ý định đe dọa, đồng thời thực hiện các biện pháp hỗ trợ sau đây.
Nhấn mạnh việc không có tính cố ý và ý định đe dọa
Luật sư chuyên về hình sự tập trung giải trình rằng thân chủ vốn luôn tuân thủ việc lái xe an toàn và hành vi lái xe tại thời điểm xảy ra vụ việc cũng không xuất phát từ ý định đe dọa hoặc gây tổn hại thân thể cho đối phương.
Luật sư đặc biệt nhấn mạnh rằng việc chuyển làn hoặc tìm cách dừng xe không phải là hành động xuất phát từ ý định trả đũa hay đe dọa, đồng thời giải thích cụ thể về việc không tồn tại “ý định đe dọa”, yếu tố cốt lõi của tội đe dọa có tình tiết tăng nặng.
Thỏa thuận với người bị hại và nộp bản tự kiểm điểm
Ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc, luật sư chuyên về hình sự đã trao đổi để thân chủ nhận thức rằng cách lái xe của mình đã gây ra hiểu lầm không cần thiết và cần có trách nhiệm tương ứng.
Theo đó, luật sư cũng hỗ trợ thân chủ gửi lời xin lỗi chân thành đến người bị hại và tiến hành bồi thường thiệt hại.
Luật sư còn hướng dẫn cụ thể cách soạn bản tự kiểm điểm để thể hiện sự hối lỗi chân thành và hỗ trợ kịp thời nộp văn bản này cho cơ quan điều tra để có thể được xem xét như một tình tiết giảm nhẹ.
Nộp văn bản ý kiến và chủ động giải trình với cơ quan điều tra
Dựa trên phần giải thích về lộ trình lái xe và hành động thông thường của thân chủ cùng kết quả phân tích video từ camera hành trình, luật sư chuyên về hình sự đã lập luận một cách logic về việc không có tính cố ý trong văn bản ý kiến gửi cơ quan điều tra.
Trong quá trình nhiều lần được triệu tập, luật sư cũng hỗ trợ thân chủ duy trì lời khai nhất quán dựa trên phần giải thích pháp lý.
4. Kết quả bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa, quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc
Để bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt vì hành vi lái xe trả đũa đe dọa, thân chủ đã nhận sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự ngay từ giai đoạn đầu điều tra và duy trì quan điểm kịp thời, nhất quán.
Sau khi tổng hợp xem xét thái độ hối lỗi, việc chân thành đạt được thỏa thuận với người bị hại, tình tiết phạm tội lần đầu và chưa từng bị xử phạt hình sự cùng hoàn cảnh hành vi phát sinh do cơn tức giận nhất thời khi lái xe, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc.
Quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc là gì?
Khi cần bào chữa trước nguy cơ bị xử phạt
Đối với tội phạm giao thông như hành vi lái xe trả đũa đe dọa, mức hình phạt có thể khác biệt đáng kể tùy theo ý định thực hiện hành vi và các tình tiết cụ thể.
Không nên chỉ đánh giá dựa trên những sự việc biểu hiện bên ngoài mà cần xem xét tổng hợp các yếu tố chủ quan và khách quan như tình trạng đường sá tại thời điểm đó, mối quan hệ với người bị hại và độ tin cậy của lời khai.
Công ty Luật Daeryun vận hành hệ thống phân công luật sư theo từng lĩnh vực để xây dựng phương án phù hợp với từng vụ việc.
Công ty cũng phối hợp với trung tâm thẩm tra chứng cứ để hỗ trợ việc phân tích và sử dụng các chứng cứ chính như video từ camera hành trình và cấu trúc hiện trường.
Nếu đang đối mặt nguy cơ bị lập hồ sơ hình sự hoặc truy tố do hành vi lái xe trả đũa đe dọa hay hành vi khác, có thể gửi yêu cầu tiếp nhận vụ việc thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
