Bồi thường thiệt hại do hành vi cạnh tranh không lành mạnh | Bảo vệ trước vụ kiện về tên thương mại tương tự, bác toàn bộ yêu cầu

Sau nhiều năm sử dụng cùng một thương hiệu, khách hàng đã triển khai dự án đổi mới thương hiệu nhằm thích ứng với sự thay đổi trong nhận thức của khách hàng và xu hướng thị trường.

Trong quá trình đó, khách hàng đã thay đổi tên thương mại trên cơ sở xem xét đặc điểm ngành nghề và phản ứng của người tiêu dùng, đồng thời thiết kế lại toàn bộ bao bì sản phẩm và chiến lược tiếp thị.

Ngay sau khi tên thương mại được thay đổi, một doanh nghiệp cùng ngành đã yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi cạnh tranh không lành mạnh, cho rằng “tên này tương tự tên thương mại hiện có của họ và gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng”.

Doanh nghiệp đó nhấn mạnh rằng tên thương mại của mình được biết đến rộng rãi và có mức độ nhận diện cao, đồng thời cho rằng họ bị mất khách hàng, từ đó yêu cầu bồi thường một khoản tiền đáng kể.

Trước nhu cầu ứng phó pháp lý phát sinh đột ngột, khách hàng đã giao vụ việc cho luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ của Công ty Luật Daeryun, người có kinh nghiệm thực tiễn trong việc xử lý tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ.

Luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ chỉ ra rằng tên thương mại của bên kia chỉ là sự kết hợp của những từ ngữ được sử dụng phổ biến trong toàn ngành.

Thông qua việc phân tích kết quả quảng bá, mức độ nhận diện trong ngành và dữ liệu về nhận thức của khách hàng, phía khách hàng đã chứng minh cụ thể rằng tên thương mại của bên kia chưa được biết đến rộng rãi.

Kết quả phân tích được sử dụng để nhấn mạnh rằng tên thương mại này không có khả năng phân biệt ở mức được pháp luật bảo hộ.

Việc thay đổi tên thương mại của khách hàng là một quyết định hợp lý, đã được hoạch định trước thông qua hoạt động tư vấn bên ngoài và các cuộc họp chiến lược nội bộ.

Luật sư chuyên về quyền sở hữu trí tuệ đã hệ thống hóa và nộp cho tòa án các tài liệu chứng minh bối cảnh chiến lược này.

Qua đó, phía khách hàng làm rõ rằng việc thay đổi tên thương mại không nhằm cố ý bắt chước hoặc lợi dụng tên thương mại của doanh nghiệp khác.

Việc mất khách hàng và tổn hại hình ảnh mà bên kia viện dẫn chỉ là suy đoán, không có chứng cứ cụ thể.

Ngược lại, các số liệu cho thấy hai bên có nhóm khách hàng chính, kênh phân phối và nhóm sản phẩm khác nhau rõ rệt, do đó không hình thành quan hệ cạnh tranh trực tiếp.

Trên cơ sở đó, phía khách hàng nhấn mạnh rằng không có thiệt hại thực tế cũng như quan hệ nhân quả.

Yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi cạnh tranh không lành mạnh không được xác định chỉ dựa trên mức độ tương tự giữa các tên thương mại.

Nhiều yếu tố được xem xét tổng thể, bao gồm mức độ được biết đến rộng rãi của nhãn hiệu hoặc tên thương mại, khả năng gây nhầm lẫn và chứng cứ về thiệt hại thực tế; vì vậy, việc thu thập chứng cứ và xây dựng lập luận là những vấn đề then chốt.

Công ty Luật Daeryun thành lập nhóm chuyên trách gồm các chuyên gia có kinh nghiệm thực tiễn trong tố tụng về quyền sở hữu trí tuệ, qua đó xây dựng phương án phù hợp cho từng vụ việc từ bước phân tích rủi ro ban đầu đến ứng phó tại tòa án.

Công ty cũng hỗ trợ chuẩn bị phương án ứng phó với các vụ kiện bổ sung có thể phát sinh sau tranh chấp.

Nếu phát sinh tranh chấp liên quan đến yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi cạnh tranh không lành mạnh và cần hỗ trợ pháp lý, người yêu cầu có thể gửi đề nghị hỗ trợ qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.