MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu hỗ trợ tranh tụng doanh nghiệp

- - Diễn biến vụ việc của khách hàng
- 2. Tranh tụng doanh nghiệp, pháp luật và vấn đề pháp lý liên quan

- - Biện pháp khắc phục và khoản tiền phạt bổ sung
- 3. Tranh tụng doanh nghiệp, nội dung hỗ trợ trong vụ kiện

- - Chứng minh tình tiết không thực hiện hợp đồng
- - Xem xét pháp lý và tính phù hợp của khoản tiền phạt bổ sung
- - Nhấn mạnh sự cân bằng giữa nguyên tắc hợp đồng và trật tự giao dịch
- 4. Kết quả hỗ trợ tranh tụng doanh nghiệp, “phán quyết hủy bỏ”

- - Khi doanh nghiệp đối mặt với tranh chấp tố tụng
1. Khách hàng yêu cầu hỗ trợ tranh tụng doanh nghiệp

Khách hàng muốn thông qua vụ kiện doanh nghiệp để yêu cầu hủy lệnh khắc phục và quyết định áp dụng khoản tiền phạt bổ sung về hành vi lạm dụng vị thế giao dịch phát sinh từ việc một số đối tác vi phạm hợp đồng, nên đã tìm đến luật sư chuyên về doanh nghiệp để yêu cầu hỗ trợ.
Diễn biến vụ việc của khách hàng
Khách hàng điều hành một doanh nghiệp sản xuất và duy trì hoạt động kinh doanh bằng cách ký kết hợp đồng cung ứng định kỳ để bảo đảm nguồn cung ổn định các linh kiện chủ yếu.
Vấn đề phát sinh khi một số đối tác không thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng và tự tiến hành giao dịch trong khi chậm giao hàng, bỏ sót việc kiểm tra chất lượng cùng các vi phạm khác.
Theo đó, căn cứ vào các quyền theo hợp đồng, khách hàng đã yêu cầu khắc phục tình trạng giao hàng chậm và thiếu tài liệu kiểm tra, đồng thời áp dụng biện pháp hạn chế giao dịch.
Tuy nhiên, Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc nhận định đây là hành vi lạm dụng vị thế giao dịch và ban hành lệnh khắc phục cùng quyết định áp dụng khoản tiền phạt bổ sung.
Do đó, khách hàng đã yêu cầu luật sư chuyên về doanh nghiệp hỗ trợ đề nghị hủy lệnh khắc phục thông qua vụ kiện doanh nghiệp.
2. Tranh tụng doanh nghiệp, pháp luật và vấn đề pháp lý liên quan
Điều 45 Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng cấm doanh nghiệp lợi dụng không chính đáng vị thế vượt trội trong giao dịch để gây bất lợi cho bên kia.
Luật này xem các hành vi sau đây là hành vi giao dịch không công bằng.
2. Phân biệt đối xử không chính đáng với bên giao dịch
3. Loại trừ đối thủ cạnh tranh một cách không chính đáng
4. Lôi kéo khách hàng của đối thủ cạnh tranh giao dịch với mình một cách không chính đáng
5. Ép buộc khách hàng của đối thủ cạnh tranh giao dịch với mình một cách không chính đáng
6. Lợi dụng không chính đáng vị thế của mình trong giao dịch để giao dịch với bên kia
7. Giao dịch với điều kiện hạn chế không chính đáng hoạt động kinh doanh của bên giao dịch
8. Cản trở không chính đáng hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác
9. Hỗ trợ không chính đáng cho người có quan hệ đặc biệt hoặc công ty khác
Biện pháp khắc phục và khoản tiền phạt bổ sung
Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc có thể ra lệnh áp dụng biện pháp khắc phục cần thiết nếu xác định có hành vi giao dịch không công bằng như lạm dụng vị thế giao dịch.(Điều 49 Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng)
▶ Các loại biện pháp khắc phục
Ủy ban cũng có thể áp dụng khoản tiền phạt bổ sung căn cứ vào doanh thu.
Khoản tiền phạt bổ sung được xác định trong phạm vi số tiền bằng 4 phần 100 doanh thu theo quy định của nghị định của Tổng thống Hàn Quốc; ngay cả khi không có doanh thu, mức phạt vẫn có thể lên đến 1 tỷ won Hàn Quốc.
3. Tranh tụng doanh nghiệp, nội dung hỗ trợ trong vụ kiện

Vấn đề pháp lý của vụ việc là liệu biện pháp do doanh nghiệp của khách hàng áp dụng chỉ là thực hiện quyền theo hợp đồng hay cấu thành hành vi lạm dụng vị thế giao dịch.
Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã chứng minh có hệ thống việc nhà cung ứng không thực hiện hợp đồng và nhấn mạnh rằng biện pháp của doanh nghiệp là sự thực hiện quyền chính đáng.
Chứng minh tình tiết không thực hiện hợp đồng
Luật sư chuyên về doanh nghiệp đã sử dụng tài liệu và chứng cứ để chứng minh các trường hợp cụ thể như nhà cung ứng giao hàng chậm, không thực hiện nghĩa vụ thanh toán trước và thiếu tài liệu kiểm tra chất lượng.
Qua đó, luật sư làm rõ rằng biện pháp của doanh nghiệp khách hàng chỉ là thực hiện quyền theo hợp đồng và nhấn mạnh rằng biện pháp này không cấu thành hành vi lạm dụng vị thế giao dịch.
Xem xét pháp lý và tính phù hợp của khoản tiền phạt bổ sung
Căn cứ vào án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các vụ việc trước đây, luật sư đã phân tích cụ thể ranh giới giữa việc thực hiện quyền theo hợp đồng và hành vi lạm dụng vị thế giao dịch.
Luật sư lập luận rằng quyết định áp dụng khoản tiền phạt bổ sung thiếu căn cứ pháp lý khi thiệt hại thực tế chưa được chứng minh.
Luật sư đã soạn thảo và sử dụng các tài liệu phản bác về cách xác định khoản tiền phạt bổ sung và các vấn đề pháp lý liên quan.
Nhấn mạnh sự cân bằng giữa nguyên tắc hợp đồng và trật tự giao dịch
Luật sư chuyên về doanh nghiệp nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân biệt giữa thực hiện quyền theo hợp đồng và hành vi giao dịch không công bằng, trên cơ sở cân nhắc nguyên tắc tự do hợp đồng và mục đích của Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng.
Luật sư chỉ ra rằng việc bảo vệ đồng loạt các nhà cung ứng không thực hiện hợp đồng có thể làm suy giảm tính ổn định của trật tự giao dịch.
4. Kết quả hỗ trợ tranh tụng doanh nghiệp, “phán quyết hủy bỏ”
Tòa án chấp nhận lập luận của luật sư chuyên về doanh nghiệp và hủy lệnh khắc phục cùng quyết định áp dụng khoản tiền phạt bổ sung của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc.
Nhờ đó, khách hàng không còn phải chịu gánh nặng tài chính không cần thiết và có thể tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường.
Khi doanh nghiệp đối mặt với tranh chấp tố tụng
Vụ việc lạm dụng vị thế giao dịch có thể dẫn đến điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng Hàn Quốc và áp dụng khoản tiền phạt bổ sung; nếu việc xác minh tình tiết và xem xét pháp lý không đầy đủ, doanh nghiệp có thể chịu thiệt hại đáng kể.
Công ty Luật Daeryun thành lập nhóm chuyên trách (TF) gồm luật sư chuyên về doanh nghiệp và các chuyên gia trong từng lĩnh vực để xây dựng phương án xử lý có hệ thống ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc.
Công ty hỗ trợ từ giai đoạn điều tra đến giai đoạn tố tụng nhằm bảo vệ quyền của doanh nghiệp và xem xét các rủi ro dài hạn.
Nếu đang chuẩn bị tiến hành vụ kiện doanh nghiệp liên quan đến hành vi giao dịch không công bằng và cần hỗ trợ pháp lý, có thể yêu cầu hỗ trợ qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.
Xem thêm
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Công bằng và chính đáng! Chiến dịch chuẩn bị điều tra của Ủy ban thương mại công bằng cùng luật sư
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











