Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi quấy rối dâm ô tình dục | Luật sư chuyên về tội phạm tình dục hỗ trợ đạt quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Đây là câu chuyện của một khách hàng đã đề nghị luật sư chuyên về tội phạm tình dục hỗ trợ vì cho rằng mình có nguy cơ bị xử phạt do bị cáo buộc quấy rối dâm ô tình dục sau khi có yêu cầu xử lý hình sự.

Khách hàng và A, người yêu cầu xử lý hình sự về hành vi quấy rối dâm ô tình dục trong vụ việc này, từng có tình cảm với nhau và duy trì quan hệ tình cảm.

Trong vài tháng, hai người đã gặp nhau ít nhất 10 lần, cùng dùng bữa và uống rượu; họ cũng đã nhiều lần quan hệ tình dục trên cơ sở đồng thuận.

Vào ngày xảy ra vụ việc, khách hàng và A dùng bữa tối rồi cùng uống rượu đến khuya như thường lệ.

Sau khi kết thúc cuộc nhậu, A đề nghị khách hàng đang chuẩn bị về nhà cùng đến nhà nghỉ để trò chuyện thêm.

Tuy nhiên, trong lúc di chuyển, hai người xảy ra bất đồng nhỏ. Do nhất thời mất bình tĩnh, khách hàng đã nắm mạnh cổ tay A và kéo A về phía quán rượu, khiến cánh tay của A bị bầm tím.

Sau đó, hai người cùng đến nhà nghỉ để tiếp tục trò chuyện. Trong lúc nói chuyện tại phòng, do ảnh hưởng của rượu, khách hàng đã nắm cổ tay A và đề nghị quan hệ tình dục.

Khách hàng cho biết vào thời điểm đó mình cho rằng đây là một đề nghị tự nhiên vì hai người vẫn duy trì quan hệ trên cơ sở đồng thuận.

Ngày hôm sau, khách hàng đã xin lỗi vì nắm mạnh cổ tay A trong lúc say và muốn giải quyết sự việc một cách êm thấm.

Tuy nhiên, sau khi biết khách hàng bắt đầu hẹn hò với một phụ nữ khác, A đã nhiều lần gửi những lời nhắn mang tính ghen tuông và đe dọa, rồi yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng về hành vi quấy rối dâm ô tình dục và hành hung.

Sau khi nhận được thông báo triệu tập của cơ quan điều tra, khách hàng đã đề nghị luật sư chuyên về tội phạm tình dục hỗ trợ.

Điều 298 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc quy định về 🔗tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc (quấy rối dâm ô tình dục), tức hành vi xâm phạm quyền tự do tình dục của người khác bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Đối với khái niệm “hành vi dâm ô”, tiêu chí cốt lõi để đánh giá là có hành vi tiếp xúc cơ thể có thể khiến người bị hại cảm thấy xấu hổ hoặc ghê sợ về tình dục hay không và hành vi đó có trái với quan niệm đạo đức tình dục lành mạnh được xã hội thừa nhận hay không.

· Chứng minh tính chất đặc thù của mối quan hệ tại thời điểm xảy ra vụ việc

Cần sử dụng tin nhắn, hình ảnh, lịch sử cuộc gọi và các tài liệu khác để chứng minh hai người đã duy trì quan hệ thân mật trên cơ sở đồng thuận, qua đó làm rõ rằng việc tiếp xúc cơ thể có sự đồng thuận.

· Trình bày lập luận rằng hành vi không có tính chất dâm ô

Cần làm rõ rằng chỉ riêng hành vi nắm cổ tay hoặc hành vi tương tự khó có thể được xem là hành vi tình dục đến mức khiến một người bình thường trong xã hội cảm thấy xấu hổ về tình dục.

Cảnh sát đã xem xét tổng thể các tình tiết: hai người đã duy trì quan hệ thân mật liên tục trên cơ sở đồng thuận; hành vi nắm cổ tay trong thời gian ngắn khó có thể được xem là hành vi dâm ô tình dục theo quan niệm xã hội; và có nhiều khả năng yêu cầu xử lý hình sự bắt nguồn từ động cơ cảm tính.

Theo đó, cảnh sát đã ra quyết định “không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc” đối với cáo buộc quấy rối dâm ô tình dục. Đối với hành vi hành hung, cảnh sát cũng ghi nhận việc người bị hại không yêu cầu xử phạt và tính chất nhẹ của hành vi, nên khách hàng không bị xử phạt hình sự và vụ việc đã kết thúc.

Trong vụ việc có yêu cầu xử lý hình sự về hành vi quấy rối dâm ô tình dục, cần xem xét diễn biến của mối quan hệ và ý nghĩa tình dục của hành vi; lời khai ban đầu có thể ảnh hưởng đến hướng điều tra.

Khi cho rằng mình bị cáo buộc oan về hành vi quấy rối dâm ô tình dục, người liên quan có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý và trao đổi với luật sư chuyên về tội phạm tình dục để chuẩn bị việc thu thập chứng cứ và lời khai.