Vụ việc bào chữa đối với cáo buộc cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối | Thân chủ được tuyên vô tội đối với cáo buộc đe dọa và các cáo buộc khác nhờ luật sư chuyên về hình sự hỗ trợ

Thân chủ đang chờ xét xử về cáo buộc cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối và Tội đe dọa do bị cho là đã đăng lên diễn đàn cộng đồng sinh viên đại học một bài viết có nội dung tuyên bố đã đặt bom.

Cơ quan điều tra truy vết địa chỉ IP của người đăng dựa trên thời điểm bài viết được đăng, thu thập hàng chục số điện thoại rồi đối chiếu tình trạng theo học tại trường đại học. Sau đó, cơ quan điều tra xác định thân chủ là người thực hiện hành vi vì thân chủ là người duy nhất có thông tin trùng khớp.

Sau đó, cảnh sát bắt giữ thân chủ và từ đó cáo buộc cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối cũng được xác lập.

Tuy nhiên, ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra, thân chủ luôn kiên quyết phủ nhận việc viết bài có nội dung đe dọa nói trên và trình bày rằng mình đã bị buộc tội oan.

Do bị liên quan một cách oan uổng đến nhiều cáo buộc, thân chủ đã đề nghị luật sư chuyên về hình sự hỗ trợ để chứng minh mình vô tội.

Luật sư chuyên về hình sự nhận định rằng cơ quan điều tra đã thu hẹp phạm vi và xác định thân chủ là người bị tình nghi duy nhất trong số những người đồng thời truy cập từ địa chỉ IP đó, nhưng quá trình này dựa trên nhiều giả định và suy đoán nên khó có thể coi là hợp lý.

Theo đó, luật sư đã phân tích kỹ những hạn chế và điểm không chắc chắn trong dữ liệu về địa chỉ IP và số điện thoại mà cơ quan điều tra thu thập được.

Luật sư cũng xem xét khả năng tồn tại những người truy cập khác có điều kiện tương tự và nhấn mạnh rằng cơ quan điều tra đã không loại trừ họ một cách có hệ thống trong quá trình xác định người thực hiện hành vi.

Luật sư chuyên về hình sự đã xem xét kỹ các tin tức và vụ việc mới nhất liên quan đến việc mua bán tài khoản cộng đồng trực tuyến, đồng thời nộp các nội dung này làm tài liệu chứng cứ.

Trên cơ sở đó, luật sư nhấn mạnh rằng vụ việc này không liên quan trực tiếp đến sinh viên của trường đại học và cũng không thể loại trừ khả năng một người thứ ba đã sử dụng tài khoản có được chỉ thông qua giao dịch để đăng bài viết sai sự thật.

Thân chủ là một sinh viên đại học bình thường và hoàn toàn không có động cơ nào cho thấy có thể mang tâm lý bất mãn hoặc thù địch đối với cơ quan nhà nước.

Theo đó, luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng kết quả giám định kỹ thuật số đối với điện thoại của thân chủ chỉ cho thấy các hoạt động sinh hoạt hết sức bình thường như xem YouTube và chơi trò chơi trên thiết bị di động, không có tình tiết nào cho thấy thân chủ đã lên kế hoạch hoặc thực hiện hành vi trong vụ án này.

Tội cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối và Tội đe dọa bị xử phạt theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc như sau.

Đây không phải là những tội phạm có thể xem nhẹ. Người bị liên quan đến vụ án cần tham khảo ý kiến luật sư và chuẩn bị phương án ứng phó phù hợp.

Mức hình phạt đối với Tội cản trở người thi hành công vụ bằng thủ đoạn gian dối

Mức hình phạt đối với Tội đe dọa

Công ty Luật Daeryun có các luật sư phụ trách vụ án hình sự, thực hiện việc xem xét kỹ tình tiết vụ việc và xây dựng phương án ứng phó ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu.

Công ty cũng phối hợp với trung tâm điều tra chứng cứ để thu thập chứng cứ khách quan thông qua giám định kỹ thuật số, phân tích lịch sử cuộc gọi và xem xét dữ liệu CCTV nhằm củng cố lập trường của thân chủ. Ở giai đoạn xét xử, luật sư tiến hành tranh luận bào chữa dựa trên các căn cứ pháp lý để đề nghị tòa án xem xét tuyên vô tội hoặc giảm nhẹ hình phạt.

Nếu bị liên quan đến nhiều vụ việc trong hoàn cảnh tương tự, người có nhu cầu có thể sử dụng 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để yêu cầu hỗ trợ.