尹子英律师表示：“‘清州女中学生案’二审中加重了刑期……所有指控均被承认。”

■ 采访：尹子英律师

■ 主持人：延贤哲记者
■ 2022 年 6 月 14 日星期二上午 8:30 ‘Chungbuk Journal 967’ (清州 FM 97MHz 忠州 FM 107MHz)
■ 栏目名称：律师之眼
*以下文字可能与实际播出内容有所不同，因此请查看播出内容以获取更准确的内容。

▷延贤哲：每周都是从律师的角度诊断世界的时候。现在是“律师之眼”时间。今天，我联系的是尹贾勇律师。尹律师，您好。

▶尹子瑛：是的，你好。

▷延贤哲：这是今天的第一起事件，是一件非常令人心碎的事件。看来终于完结了。这就是清州中学女生事件。近日，本案上诉法院进行了选举。请详细告诉我。

▶尹子瑛：我想我在广播中谈论了很多关于这件事的事情。 9日，上诉法院对继父A先生宣判，他对中学生继女及其朋友实施性犯罪，并导致孩子们死亡。去年，继女的朋友 B 女士的父母向警方报告了损失情况，此事件为人所知。不幸的是，在警方调查进行期间，两名中学受害者最终做出了极端的选择。据此，A某因违反性犯罪处罚特别法等罪被起诉，大田高等法院清州审判庭9日判处A某25年有期徒刑。他们还下令十年内禁止在儿童和青少年相关机构就业以及披露个人信息。考虑到被告人的年龄等，安装电子定位追踪装置的命令未被接受。同时，一审判处A先生20年有期徒刑。当时，法院承认了猥亵继女、性侵B女士和性骚扰的指控，但对这些罪名作出无罪判决，称没有证据支持他性侵继女的事实。然而上诉法院却认定A先生犯有性侵继女罪，并判处他25年有期徒刑。

▷延贤哲：刑期增至5年。你说得对。作为报道这一事件的记者之一，我真的心痛不已。您能介绍一下当时法庭的气氛吗？

▶尹紫瑛：法院解释了判决理由，并表示，据了解，当天法庭在宣读判决书时多次无法继续发言，理由是受害人精神痛苦。此外，受害人家属在本案审理过程中多次流泪呼吁判处A先生无期徒刑。对于本案的判决，他表示判决有些令人失望，但也感谢法庭认清事实，承认所有指控。

▷延贤哲：虽然不是死者家属最初要求的无期徒刑，但看来还是尽可能地在审判结果中反映了死者家属的意见。我们将尽最大努力确保此类不幸事件不再发生。让我们继续讨论下一个事件。故事讲述一名正在监狱服刑的男子因袭击囚犯而被判入狱。请详细告诉我。

▶ Ja-Young Yoon：是的，A先生因涉嫌在2月份多次殴打同为清州监狱囚犯的B先生的脸部而被移交审判。与此同时，A先生因去年10月夜间闯入建筑物盗窃被判1年零2个月的徒刑，正在服刑。据悉，A先生当时与另一名狱友发生争执，B先生制止争斗后，他生气并殴打了B先生。因此，A先生被控殴打罪名。清州地方法院判处A先生三个月监禁。

▷延贤哲：看来这只是一起简单的殴打事件。甚至被判入狱，这有些不寻常。有一个故事称，袭击发生的地点是在监狱内，这一事实起到了一定作用。

▶尹子瑛：是的。法院在解释判决理由时表示，他在本应有时间反思的地方使用暴力，受到严厉惩罚是不可避免的。事实上，袭击发生在监狱内，而且他在因另一项罪行服刑期间再次实施袭击，这似乎是他被判刑的原因。

▷延贤哲：律师，惩教部门正在对监狱内发生的事件进行调查吗？

▶尹紫瑛：将移回调查机关，调查机关将进行同样的调查程序。

▷延贤哲：原来如此。我们来看看最后的事件。您可能知道一名现任警察在地区学院的浴室内安装非法摄像头的案例。检方近日作出判决。请告诉我。

尹子英：A先生自去年11月中旬以来一直在忠清北道清州清原警察署下属的一个地区工作，他在该地区二楼的男女通用厕所内安装了隐藏摄像头，并因非法拍摄和强行猥亵一名女警官而被送审。据此，检方在7日的庭审中，请求以强制猥亵罪和违反性犯罪处罚特别法罪名起诉的A先生判处五年有期徒刑。检方称，犯罪的严重性在于，他忘记了作为警察保护公众免受犯罪的职责，对一名下级警察实施强制骚扰和摄像，受害人因伤害过大而请求严惩。宣判的理由是考虑到被告部分否认犯罪事实。 A先生说这是一个所谓的执法记录仪，用于取证和预防事故。据了解，他系用自己的钱购买执法记录仪作案。此外，去年12月随身携带的摄像头被一名女警官发现后，A先生第二天就承认了自己的犯罪行为，而在调查过程中，还曝光了对该女警官的性骚扰指控。

▷延贤哲：原来如此。看来，因为他的警察身份，尽管犯下了偷拍罪，但还是被判了5年徒刑。由于检方要求重判，当地引起轩然大波。通常，对于非法拍摄的情况，都会说明处罚的程度。

▶尹子瑛：是的。根据《性暴力处罚法》第14条，违反主体意愿，使用相机或其他具有类似功能的机械装置拍摄可能引起性欲或羞耻的人的身体的人，可处以最高7年有期徒刑或不超过5000万韩元的罚款。关于强制猥亵罪的罪名，《刑法》第298条有规定。规定，通过殴打或恐吓对他人实施不雅行为的，将被处以10年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚款。在本案中，这名警察被指控犯有非法拍摄和强行猥亵罪，考虑到这两项罪名，他似乎被判处重刑。

▷延贤哲：我认为隐藏摄像机犯罪即使不是身体的主要部分，也是一种拍摄案件，与侵犯肖像权是分开的。你能简单解释一下吗？

▶ 尹子煐：正如前面提到的，《性暴力惩罚法》规定，在非法拍摄的情况下，如果在未经许可的情况下违背拍摄对象的意愿拍摄可能引起性欲或羞耻的人的身体，则该人将被处以最高7年的监禁或最高5000万韩元的罚款。我在这里可以说的是，仅仅因为它针对的是一个人的身体，可以引起性欲或羞耻，我认为它可以从肖像权不同的意义上来看待。

▷延贤哲：我明白了。这意味着有两个要求是最重要的。从始至终，今天我们只处理痛苦的事件。两周后我们将再次与您见面。谢谢你今天的话。

▶尹子瑛：好的，谢谢。

▷延贤哲：到目前为止，我已经与尹子煐律师进行了交谈。



查看文章正文——http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3071050