<直接采访> Arttech 1000亿韩元损失案负责人金明锡律师

“9%的回报率？只能民间借贷。”

最近有一个投资产品让MZ们很兴奋。这就是投资艺术品的“艺术科技”。由于不懂艺术的人们把注意力集中在“保本”和“高利率”上，针对他们的庞氏骗局愈演愈烈。 《星期日时事》采访了为此类艺术科技诈骗受害者提供救济的大纶律师事务所（Lihan）首席法律顾问金明锡。

随着人们对艺术兴趣的增长，艺术品市场规模的扩大和多元化，艺术品投资作为一种新的投资方式受到人们的关注，艺术与投资相结合的新术语“艺术科技”也随之诞生。 此外，艺术科技准入门槛的降低，昂贵的艺术品可以通过单件投资购买，也为投资蜂拥而至提供了机会。

利用这一趋势，许多公司应运而生，通过保证艺术品的转售来吸引投资者。然而，与最初的宣传内容相反，越来越多的受害者无法收回投资。最知名的公司是“Gallery K”。目前，受害者正在通过公开聊天室进行交流，约有 400 人抱怨损失。

如果继续不返还投资本金，损失金额将达到1000亿韩元。

在此情况下，大纶律师事务所（以下简称大纶）成立了一个团队（以下简称救济团队），为Gallery K Art Tech欺诈案的受害者提供救济，并代表他们提起集体诉讼。

《星期日时事》采访了Gallery K Art Tech诈骗辩护团首席律师金明锡，询问了调查现状和损失金额。以下是金律师的问答。

-请解释一下救援队的情况。

▲原总检察长1名、具有丰富类似案件辩护经验的2名律师、法务室主任1名负责案件办理，承担与侦查机关的咨询、撰写、沟通等工作。这些人都有丰富的诈骗案件经验。

-你是怎么来帮助受害者的？

▲最初，我们咨询了一两个受害者。银行利率每年最多4%左右，但每月7-9%是利率债券的回报率。为了给艺术品经销商5%，公司就必须有维持成本，所以看起来至少要收取20%的艺术品租赁费来维持公司。

集团起诉‘Gallery K’庞氏骗局
成立四名诈骗专家组成的救援小组

然而，当我听说除非是《蒙娜丽莎》，否则艺术品的租赁费为每月价格的20%，我认为这实际上是一个难以维持的协议。

此类诈骗如果只有一名受害人提出投诉就很难证明，只有承认多名受害人以同样的方式受到伤害才能证明诈骗的意图。因此，我们得出的结论是，有必要进行集体投诉，于是我们成立了一个小组，进行了集体投诉。

- 有多少受害者要求对此事件提出投诉，损失金额是多少？

▲救援队于9月初提出了第一次投诉，并于9月底提出了第二次投诉。投诉人一共有25人，自第二次投诉以来，咨询请求不断涌入。迄今为止，损失总额约为14亿韩元。不过，虽然受害者人数超过400人，损失金额达到1000亿韩元，但由于其他律师事务所也负责提起诉讼，因此无法预测咨询师的人数会增加多少。

-我知道诈骗 ArcTech 的方法有很多。请解释一下K画廊的方法是什么。

▲本案的受害者是对艺术品没有兴趣，却被本金保证和每月大笔利润分配所吸引的小投资者。 Gallery K利用这种投资者心理，通过投资，用投资的钱购买艺术品，并将购买的艺术品出租到其他地方以收取租金。

一个实际上无法维持的协议
“代表25人起诉……咨询不断增加”

他们聚集投资者称，这些流程全部由他们负责，每月支付投资额的7%至9%作为利润，合同期满后通过转售艺术品收回本金。他们一直在多阶段招募艺术品交易商和投资者，称每招募一人，就会给招募投资者（艺术品交易商）的负责人（艺术品交易商）投资额的5%作为佣金。

最终无奈，只能采取“扭亏为盈”的方式运作，动员艺术品经销商招募投资者，并用投资的资金来覆盖之前投资者的利润。估计这次“翻身”也到了极限，最终举手投降。

——近期，派出所也在全力调查Art Tech诈骗案。对于目前的调查情况，团队有何看法？

▲最初，我们的救援队向首尔地方警察厅警视厅调查队提出了投诉。不过，后来被移送至公司所在地东大门警察署，但随着投诉不断、规模扩大，再次移送都厅调查队调查。

由于我们的救援小组提出了集体投诉，调查没有扩大。除了我们投诉的人之外，还有很多其他投诉人也在提出投诉。从警方的角度来看，案件似乎是自动增长的，因为投诉人数不断增加，而不是故意扩大调查范围。

-作为负责过包括Arttech骗局在内的多起庞氏骗局案件的人，您有什么想对读者提出建议的吗？

▲世界以常识誓言运作，没有什么是免费的。不管别人怎么说，重要的是要记住，说保证高利润必然会导致挫折。您必须在基于常识的合理故事中做出任何决定，无论是投资还是其他决定。另外，如果您不确定一项投资是否不合理，请务必在做出决定之前咨询律师等专家。

[查看全文] - <直接采访> Arttech 1000亿韩元损失案负责人金明锡律师（快捷方式）