页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

众多媒体认可法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
一览大纶律师团队的采访、法律解读及专栏文章。

“性同意应用程序”诬告犯罪会消失吗?

媒体 世界日报
日期

2024-11-15

浏览量 203

‘성관계 동의앱’ 무고 범죄 사라질까?

近日,为了避免女性被诬告性暴力,一款规定性交前需双方同意的应用程序(App)出现,引发关注和关注。

除了“鲁莽和诬告犯罪将会消失”的预期之外,人们还担心“人们对强迫同意造成的性暴力感到担忧”。

这款应用程序于去年 7 月推出,被宣传为韩国首个接受律师咨询的应用程序,尽管是付费服务,但迄今为止下载量已超过 1,000 次。

但“自愿同意”很难证明,对其有效性的认可存在不确定性。

应用程序上的“性关系协议”包含以下内容:“在签订本合同时,提议者(A)和接受者(A)同意相互亲密关系和性关系。”

在这里,肌肤之亲被定义为“涵盖所有使用性表达的对话和身体接触”。

这个想法是,如果应用程序用户向对方的手机发送同意书,并且对方验证了该同意书,则他们被认为已经同意发生性行为,并且将来不能承担责任。换句话说,它是一种通过留下双方同意发生性关系的证据来防止将来可能出现的法律争议的装置。

这种相互约定在性侵等刑事案件中是否具有法律效力?

总而言之,这个应用程序可能很有用,因为它留下了不是性侵犯的证据,但仅仅通过应用程序同意就获得完全的法律豁免似乎并不容易。

15日接受《世界日报》采访的大纶律师事务所金东镇律师表示:“我不认为我能够在法律上获得完全的豁免,但我认为这会产生一些效果。”

金律师表示:“我们需要从两个角度来看待”,并补充说:“攻击或威胁是违背对方意愿的行为。如果有证据表明是通过某种方式进行的,则可以看出它可能不是攻击或威胁。”

他解释说,“即使不是这个应用程序,如果你看看最近的先例,需要犯罪嫌疑人或受害者直接证明的案件比以前增加了更多”,“犯罪嫌疑人很难透露对方是否同意。从这个角度来看,如果你能证明通过应用程序的同意不是强制性的,在法律上可能会更有帮助一些。”

不过,他指出,“完全豁免是很困难的”,并补充说,“即使应用程序中有同意,也存在同意性侵犯的情况。在做出裁决时,法院会考虑一切,包括同意是否基于行为或意图。”

也就是说,无论是否使用了该应用程序,只要能够证明没有经过同意或胁迫,就可以判定一个人无罪,所以该应用程序也需要这个过程。不幸的是,如果您无法证明这一点,您就无法免受虚假指控的损害。

[查看全文] - “性同意应用程序”诬告犯罪会消失吗?(快捷方式)

In-Person Consultation Booking

若您有法律方面的困扰,请到最近的办公室咨询专业律师。

Quick Menu

KakaoTalk