“虚拟货币投资本金不退还”，60岁被控诈骗……法院“起诉事实未证实无罪”

检察官指控称，“推荐投资保本高回报，无意返还投资资金”。
法院：“所有汇款细节不能被视为投资资金，不能证明本金得到保证。”

曾有一起案件，一名60多岁的男子被指控以投资虚拟货币为借口诈骗熟人数亿韩元，一审被判无罪。

据证实，昌原地方法院刑事1庭庭长郑润泽上月5日表示，“被告人无罪”，以诈骗罪对60多岁的A某进行了刑事审判。

A先生向B先生推荐了虚拟货币投资，B先生通过日常的帮助与他结下了不解之缘。 B先生做出回应，在3年零6个月的时间里向A先生汇款了81次约4亿韩元，但没有收到任何退款。

检方指控A先生犯有欺诈罪，认为他欺骗B先生进行投资，尽管他从一开始就没有意愿或能力支付。

A先生完全否认了这些指控。 A先生反驳说，“我从来没有承诺给B先生保证本金”，“钱没有退回来是因为投资失败，发生了损失，并不是不想支付。”

此外，他还表示，“其中有很多私人物品，例如应B先生的要求代办事务收款”，并声称“B先生寄来的所有钱都不能被视为投资资金”。

审理此案的昌原地方法院院长郑润泽判决A先生无罪。

首席法官郑润泽表示，“从汇款内容来看，其中包含许多难以视为投资的小额金额”，并判断“很难将起诉书中列出的所有汇款行为都视为投资收益”。

“受害人在很长一段时间内继续汇款，尽管他实际上没有赚取任何利润，”裁决继续说道。 “证词的可信度很弱，因为他说他对虚拟货币了解不多，尽管他为虚拟货币交易进行了多次转账。”

同时，法院认为，起诉书事实未得到合理怀疑，“尚未明确证明被告谎称保本、保高利”。

在本次诉讼中，代理被告A的律师事务所（有限公司）大纶的宋在白律师解释说：“为了在特定的起诉书中认定有罪，需要具有足以排除‘合理怀疑’的证明力的证据”，并解释说，“本案中，没有提交支持B先生主张的录音文件或备忘录等合理证据，法院似乎也考虑到了这一点。”

记者孙东旭 (twson@lawleader.co.kr)

[查看全文]
一名 60 多岁的人因未归还投资于虚拟货币的本金而被指控欺诈......法院认定他“无罪”，因为起诉书未经证实（快捷方式）