离婚律师谈离婚财产分割、子女抚养费……法院看“实质”

大多数决定离婚的人都面临着残酷的现实和深刻的情感动荡。尤其是在财产分割和子女抚养问题上，墙变得更高。如果你的配偶继续单方面通知你，说“我不能给你一分钱，因为我在你名下没有任何资产”，或者“我辞职了，所以我没有钱支付子女抚养费”，你的眼睛难免会变黑。法院关于财产分割和子女抚养费的判决与这些表面的主张相去甚远。

财产分割的核心是（1）对对方财产的深入探索和了解，（2）对财产形成和维护的贡献。特别是在出资的情况下，根据民法第839条之2的规定，如果没有协议分割财产，家庭法院会根据双方合作取得的财产数额和其他情况来确定分割的数额和方法。如果你做了几十年的全职家庭主妇，全身心投入家务和照顾孩子，维持家庭，你就可以被认为对财富形成过程做出了关键贡献，即使你名下没有任何资产。

相反，在子女抚养问题上，不能仅仅通过声称目前没有收入来避免责任。这是因为，法院通过根据过去的收入、教育、经验等计算未来赚取收入活动的可能性，即“估计收入”，来规定抚养子女的义务。这符合必须将孩子的福利视为首要任务的养育一般原则，并不能仅仅因为父母目前没有任何收入而免除父母的责任。

我最近处理的一个案件很好地体现了法院的“实质裁判”原则。做了30年全职家庭主妇的客户A向丈夫提出离婚。丈夫对A先生的出资不以为然，称所有房产和存款都是他自己的生意收入出资的。诉讼开始时，他甚至将自己经营的生意转移到已成年的长子名下，并提取存款，以此隐藏自己的资产。他还声称自己没有收入，试图避免向未成年的二儿子支付子女抚养费。

与客户会面后，我仔细了解了案件的情况。尤其重点核实了A女士丈夫隐匿的资产、A女士的家务劳动如何促进了丈夫资产的增加、以及丈夫停止创收活动的目的是为了逃避子女抚养费。结果，有具体数据证明，A女士支持了丈夫创业的初期资金，并通过营造稳定的家庭环境，帮助丈夫专心做生意。此外，我们还获得了她周围人的财务交易细节和陈述，表明丈夫在将业务转让给儿子后仍在行使实际经营权。

根据提交人提供的证据，法院不仅驳回了丈夫关于A先生缴费为0%的主张，而且也不接受丈夫关于自己目前没有收入的主张。法院将丈夫在离婚诉讼前隐匿的资产（企业股票、存款等）视为“预估资产”，并在财产分割中充分体现，也认可A先生的贡献相当高。此外，在确定子女抚养费时，法院裁定，A先生要求的子女抚养费全额应根据过去的收入数据和企业的实际运营情况计算“估计收入”来支付。

从本案可以看出，离婚诉讼是一个利用法律标准和客观证据得出结果的过程，而不是情感诉求或片面主张。因此，对于对方不公平的主张，我们不能仓促放弃或情绪化地回应，而必须通过系统的回应来寻求合法权利。最重要的是，我们必须牢记，基于案件审查的初步证据收集和事实整理以及诉讼前策略的制定是决定案件结果的关键因素。

汝矣岛大纶律师事务所韩道英律师表示：“在财产分割和子女抚养问题上，法院不仅考虑所有权或当前收入等表面事实，还考虑实际的贡献和责任。律师必须倾听委托人的故事，并仔细考虑如何与法院进行辩论和说服。”他补充说，“即使对方隐藏财产或声称没有收入，诉讼过程中的财产搜查活动，过去金融交易历史中确认的财产流动，以及“比任何事情都更重要的是获得足够的客观数据，例如价值流向和周围情况，并在诉讼初期获得专家的帮助，澄清事实并获取法律证据，以冷静地维护自己的权利，而不是被情绪所左右。”

Jin Ga-young，Lawissue 记者 news@lawissue.co.kr

[查看全文]
离婚律师谈离婚财产分割和子女抚养费……法院看“实质”（走）