缺失核心的Coupang“半场”听证会……政界“惩戒式问责”走向如何

金范锡委员长等三人17日未出席...朝野议员公布后续措施
“强化代表责任”等修正案提案……民主党“准备根本措施”

17日，在国会科学技术信息通信委员会就大规模个人信息泄露问题举行听证会之前，Coupang的三名主要成员提交了缺席的书面理由，预计将举行“半长”的听证会。

据政界和业界15日消息，前一天，金范石公司董事长、北美业务开发负责人姜汉胜以及前首席执行官朴大俊提交了未出席听证会的书面理由。

此前，在9日的全体会议上，国家安全委员会决定于17日上午10点就Coupang侵权事件举行听证会，金会长、朴前代表、姜总经理
、Coupang 首席信息安全官 Brat Metis、Coupang 对外合作副总裁 Min Byeong-gi 和 Coupang 国会和政府事务副总裁 Cho Yong-woo 被选为证人。

不过，由于三人表示不打算出庭，国防委员会宣布计划在听证会当天采取相关决定，包括采取法律行动。

政界相关人士表示：“朝野双方都认为缺席理由不妥，预计将随着听证会的进展做出决定。根据现行法律，不能要求强制出席，因此将在Coupang首席信息安全官等证人的陪同下如期进行。”

根据国会证言鉴定法，无论国籍或居住地均可提出出席听证会的请求（第5条）。无正当理由拒不到庭的，将受到刑事处罚（第12条），国会可以向调查机关举报拒不到庭的人（第15条）。

但是，可以向当事人发出伴随令（第6条）强制出席，但伴随令仅限于国会视察。事实上，本次听证会将减少到 Coupang Inc 首席行政官兼总法律顾问 Harold Rogers 和 Coupang CISO Brat Metis 出席，他们是“第 7 天的临时代表”。

当然，金委员长等人可以通过解决缺席理由来表达出席意向。证人缺席原因的陈述必须在听证会前至少 3 天提交，但出庭意图没有截止日期。不过，据国会称，迄今为止还没有发生过这样的情况。

大纶律师事务所律师张智云表示，“即使因缺席而受到刑事指控，也不清楚能否对居住在海外的外国人进行适当的调查”，并补充道，“我们只能希望金委员长本人能够根据舆论压力或政治判断任意出庭。”

在Coupang事件后未对提交数据要求进行合作的情况下，由于三名关键人物不愿露面，预计整个政界将面临“刑事犯罪”压力。

据国会法案信息系统报道，人民力量党议员李万熙等人今天提出了个人信息保护法的部分修正案，规定与美国等主要国家相比，将现行法律（第64条）规定的个人信息泄露罚款标准“总销售额的3/100以下”提高到销售额的6/100。

民主党议员朴范桂等人还提议扩大集体诉讼范围（第51条），并对重复且严重的个人信息侵犯事件实行销售额10%以内的罚款（第64条之2第2款第2项）。人民力量党议员金相勋还提出了一项修正案，旨在明确代表的职责并强化个人信息保护管理者的作用（第31条）。有人提议。

崔敏熙、金贤、金佑荣、卢宗勉、李柱熙、李正宪、李勋基、郑东英、赵仁哲、韩民秀、黄正儿等国会议员14日发表声明称：“‘Coupang目击证人3名未出庭的理由’不能作为一种行为予以纵容。”金委员长‘居住在国外’、姜前代表‘不负责任’、朴前代表以‘健康原因’为由，批评这是无视人民的傲慢行为，是与人民断绝信任的行为。”

他表示，“我们将立即推动立法，防止再次发生，包括强化治理责任、强化出勤义务、建立留守海外责任人的应对制度等。”

民主党首席发言人朴秀贤当天在最高委员会会议后会见记者时表示：“我们希望真正的创始人能够向公众做出负责任的声明，但该党和公众都对他10多年来一直回避这一事实感到愤怒。但据我所知，在目前的国会制度内没有强制执行的手段。该党将尽最大努力解决Coupang问题造成的损害，包括这些并确保从源头采取措施。”

记者金明信 (lila@news1.kr)、记者曹素英 (cho11757@news1.kr)

[查看全文]
Coupang“半”听证会失了关键......政界“耻辱之罪”的未来走向是什么（链接）