Coupang 寻求美国证明“这不是重大安全事件”

为什么“过了韩国”之后就武断地宣布？

即使我们忍受国内的批评，
审判优势分析

有分析称，Coupang之所以对个人信息泄露嫌疑人进行自行调查，并在未咨询政府的情况下擅自公布相关信息，是因为其认为在美国进行审判是其首要任务。这意味着它是在别无选择的情况下做出的，只能让在美国提起的诉讼获得优势，即使这意味着要忍受国内的批评。

据法律与发行行​​业26日消息，美国律师事务所Hagens Berman日前宣布，将代表Coupang Inc投资者提起股东集体诉讼。这是继美国律师事务所罗森18日提起股东集体诉讼后，Coupang Inc第二起股东集体诉讼。集体诉讼原告的论点很明确。 Coupang Inc迟迟披露了一起严重的网络安全事件，股东因此股价下跌而蒙受损失。

美国证券交易委员会（SEC）规定，如果公司确定属于严重安全事件，必须在4个工作日内披露。 Coupang于本月16日发布了相关公告，距离上月29日宣布大规模泄密事件已有两周多时间。

专家认为，Coupang单方面宣布这一消息，冒着与韩国政府发生冲突的风险，以声称这不是严重的安全事件。应该说，此次信息泄露的规模虽小，但据称，韩国警方和公私联合调查组的工作进度达不到Coupang的预期，令人不耐烦。

Coupang自己的调查结果与专家分析相符。 Coupang声称，在公司外部被盗的信息量只有约3000人。这是一个可以作为重要性不符合 SEC 披露要求的证据的论点。详细披露与美国公司 Palo Alto Networks 和 Mandiant 合作的法证调查过程以及使用潜水员回收笔记本电脑的过程，也被视为说服由普通公民组成的美国陪审团的策略。

大纶律师事务所律师孙东虎解释说：“从美国的先例来看，问题在于该公司的调查和后续措施是否充分，以及其对严重性的理解程度。”他补充道，“在这方面，我们自己的调查结果将成为审判的重要参考资料。”

记者 裴泰雄 btu104@hankyung.com

[查看全文]
Coupang 寻求美国认证“这不是重大安全事件”（快捷方式）