接受种植体后，保险公司支付“颌骨移植”费用……被指控欺诈的牙医“无罪”

没有“牙槽骨移植”，却被指开具虚假医疗证明
法则“必须考虑到医院内治疗的特点……不排除是辅助材料。”

一名牙医因在种植手术期间开具虚假医疗证明而协助和教唆保险金诈骗而受审，在一审中被判无罪。

去年11月，蔚山地方法院以违反保险诈骗防止特别法、制作虚假医疗证明等罪名被起诉的牙医A无罪释放。

A先生被指控通过向患者开具虚假医疗证明，就好像他们也接受了牙槽骨移植手术一样，帮助7名患者从保险公司骗取了价值1,380万韩元的保险金，尽管他只进行了种植手术。

检方认定，实际的移植手术并未进行，因为没收的医疗记录上贴的骨移植产品贴纸已经在其他患者身上使用过或者已经过期。

A先生完全否认了这些指控。据称，病历中的错误只是行政错误，实际手术正常进行。

A先生反驳说，“医院使用的种植体是‘楔形’产品，不是典型的螺钉型产品”，并补充道，“这种方法必然涉及骨移植过程，通过收集种植体植入过程中产生的自体牙槽骨来填补间隙。”

法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院解释说：“病历上贴有重复或过期的植入材料贴纸，这一事实引起了怀疑，但不能排除这是辅助材料的可能性。”

裁决称：“在医院进行的‘楔形种植体’需要两次手术才能覆盖牙龈。” “因为在这个过程中，种植体周围的间隙必须用钻孔过程中自然收获的自体骨来填充，所以很可能进行了真正的骨移植手术。”

A先生的代理人、大轮律师事务所的申民洙律师表示：“与一般的植入手术不同，客户使用的特殊方法向法庭详细说明其医疗机制是有效的。虽然可能存在行政上的缺陷，但我们通过证明文件不是为了索取保险金而故意篡改，从而摆脱了不公平的指控。”

[查看全文]

我接受了植入物并收到了“下颌骨移植”的保险金......被指控欺诈的牙医“无罪”
（快捷方式）