[投稿]连一个“拥抱”的信息也算外遇吗？……先例定义的情感联系是

许多人认为，婚姻中的欺骗，通常被称为不忠，需要身体上的关系。因此，大多数人认为，如果只是沟通而没有实际见面，是没有法律责任的。但法院的观点却有所不同。我们的最高法院将导致离婚和赡养费索赔的不公正行为定义为“一个更广泛的概念，包括通奸，但不等于通奸，而是任何不忠实夫妻贞洁义务的行为”。换句话说，即使没有发生性行为，如果采取了破坏夫妻间信任的行为，在法律上也可能被视为违反贞洁义务的不当行为。

法院的态度在我最近接手的一个案件中得到了清晰的体现。客户A先生偶然看到他的配偶与熟人B先生分享的一条信息，大为震惊。这是因为配偶向B先生表达了他对婚姻生活的不满和困难。两人似乎有着深厚的情感联系。特别是两人计划了一次具体的会面，在这个过程中，配偶说“见面时请抱抱我”，B先生似乎也对此做出了回应。

于是，A先生对B先生提起诉讼，要求支付乱伦赡养费。 B先生抗议说：“我从未真正见过他，只是以朋友的身份听取了他的担忧”，但法院裁定B先生负责赔偿。即使没有实际会面，在明知配偶在场的情况下交换理性情感、批评配偶、建立情感纽带的行为也会被视为侵犯夫妻共同生活。

那么什么样的行为会被法院认定为不当行为呢？根据先例，范围相当广泛。无论是否发生性行为，使用“亲爱的”或“亲爱的”等昵称，或交换“我想你”或“我爱你”等明确的感情表达显然都是欺骗。此外，即使没有身体接触，包含情感联系的对话（例如“拥抱”或计划特定会议）也属于作弊范畴。也就是说，如果超越打招呼、分享日常生活，形成像恋人一样的情感依赖，就很难避免因违法行为而承担的损害责任。

你需要特别小心的是打着咨询幌子的欺骗行为。在与已婚人士的关系中，一个常见的错误是在倾听对婚姻冲突的担忧时越界。法院严格区分作为朋友倾听一个人的担忧的行为和通过指责配偶来缩小情感距离的行为。当对方八卦自己的配偶时，同意并通过说“我浪费了你”或“我不会那样做”等贬低另一方，可以被视为促进婚姻关系破裂的行为。

因此，在与已婚人士交往时，一定要小心谨慎，避免被第三者看到产生误会。最确定的标准是“向另一方透露这次谈话的内容是否值得尊敬？”如果你觉得你想隐瞒什么，你应该认识到这段关系已经超出了风险水平并保持距离。

相反，也有很多人发现了配偶的外遇情况，但却犹豫是否采取法律行动，因为没有确凿的证据证明肉体关系。但法院通过KakaoTalk、短信、SNS等多种证据综合判断两人的情感距离。即使没有捕捉到性交场景，重要的是要记住，如果在交流的对话中存在明显的情感不忠痕迹，背叛了作为配偶的信任，法院将严厉追究当事人的责任。

● 外部作者的贡献可能与我们的编辑方向不同。

京畿日报 webmaster@kyunggi.com

[查看全文]
[贡献] 即使是一条“拥抱”消息也算外遇吗？...先例定义的情感联系是（转到）