情人挥舞武器……惩罚和预防“约会暴力”都不够

约会暴力发生在“亲密关系”中
在某些情况下，达成协议是出于担心肇事者的报复。

有必要颁布和修订法律来解决约会暴力的特殊性。


[亚洲经济记者李珠美] # 2018年，首尔冠岳区一名30多岁的男子谋杀了与他同居的情人。该男子因连续殴打爱人A先生，已被警方总共调查四次。案发前一个月，他还因殴打A先生并试图放火烧毁他的房子而受到调查。警方对该男子申请了逮捕令，但法院以受害人A先生不想受到惩罚等理由驳回了逮捕令。该男子被释放，一个月后，他最终用武器刺伤了 A 先生。

与一般的暴力事件不同，约会暴力发生在亲密关系中，例如恋人之间。在某些情况下，受害者在受到攻击时受到“煤气灯”的影响，并希望得到和解或宽大处理。煤气灯操纵是一个心理学术语，指的是通过持续的心理支配，导致对方无法做出理性决定的伤害行为。在这种情况下，行凶者可能会继续实施袭击，最终酿成可怕的谋杀案。

此外，由于是亲密朋友，施暴者知道受害人的家庭住址等很多个人信息，因此受害人不敢轻易向警方报案，担心遭到报复。因此，有人指出，需要修改相关法律，以有效预防约会暴力，提高惩罚的有效性。

现行法律（刑法）没有涉及的约会暴力的一个特点是“施暴者与受害者之间的亲密关系”。与前一个案例一样，约会暴力除非是特殊情况，否则被视为攻击。袭击是一种“违背意志而不受惩罚的犯罪”，如果受害者不愿意受到惩罚，就不能受到惩罚。从受害者的角度来看，要求严厉的惩罚并不容易，因为受害者处于浪漫或亲密的关系中，而被释放的肇事者最终有可能实施更可怕的袭击甚至谋杀。

另一个问题是，与一般攻击不同，在约会暴力中，施暴者和受害者关系密切，并且可能认识对方的住所和工作场所。因此，受害人因担心施暴者报复而同意的情况很多。最终，加害者与受害人之间的协议无法实现应有的惩罚。

济州KBS分析了2016年至2020年济州约会暴力案件的裁决结果发现，在31起案件中，约一半的受害者与施暴者达成了协议。当时，济州女性咨询中心主任指出，“（施暴者）知道受害者的所有个人信息，因此存在二次（受害）的恐惧”。


结果，约会暴力很容易针对同一受害者重复发生，累积的攻击可能导致谋杀等更大的悲剧。 2018年出台的“约会暴力三振出局制度”，是针对约会暴力特点而采取的强化处罚措施。

三击出局制度是指对同一受害人实施约会暴力3次以上，无论是否与受害人达成一致，均按照正式起诉原则处理案件的制度。

然而，有人担心，只要约会暴力继续在现行法律范围内处理，三击出局制度的处罚也有局限性。前国家警察大学议员、民主党前议员表昌元在介绍时指出，“三击出局制度只能是权宜之计”，并补充道，“由于攻击罪名别无选择，只能适用简单刑法，因此，出于对类似犯罪的公平性，不能对初犯实施逮捕或监禁，因此存在局限性。”

由于没有关于约会攻击的单独法律，因此惩罚或预防它并不容易。例如，如果亲密夫妻关系中发生暴力行为，例如约会暴力，可以根据《家庭暴力特别法》向施暴者发出限制令，采取紧急临时措施。此时，如果警方认定存在家庭暴力再次发生的风险，就有可能发布限制令。

然而，《家庭暴力特别法》仅规范婚姻关系，并不适用于约会暴力。约会暴力的受害者也可以申请初步禁令。相反，有人指出，由于需要法院判决，因此至少需要两个月的时间，预防效果较差。

去年7月举行的“性别暴力和杀人根除法”辩论中，大纶律师事务所代表律师沉在国强调，“约会暴力的特殊性无法通过现有的刑法和性暴力特别法来容纳”，并补充道，“光是申请限制令就需要至少两个月的时间，因此迫切需要制定一项独立的法案。”

由于法律存在盲点，已经遭受损害的受害者面临更大的风险。 2020年7月，女子B状告男友强迫她发生性行为并殴打她并与其分手，遭遇报复性犯罪。当时，这名男性肇事者被警方逮捕，但几小时后被释放。几天后，他带着电击枪和武器拜访了B先生，并挥舞着武器。

据报道，当时受害人从警方那里收到了一块用于个人保护的智能手表，但令人沮丧的是它根本没有帮助。这就是为什么必须建立一个有效的制度来保护受害者免受犯罪者的侵害。

专家还强调需要建立一个考虑约会暴力特征的系统。京畿道家庭妇女研究所女性政策研究组组长郑惠媛表示，“目前的家庭暴力特别法对家庭的范围界定得非常狭窄”，并建议“应该扩大范围，将恋爱关系等恋爱对象也包括在内，不仅要惩罚，还要积极为受害者提供支持”。

此外，他强调，“虽然约会暴力事件时有发生，但社会政策或对约会暴力的认识仍然缺乏”，“还必须有政策提前预防约会暴力，以免导致谋杀等更严重的犯罪。”

记者 李珠美 Zoom_0114@asiae.co.kr

查看原文 - https://n.news.naver.com/article/277/0004871823