CONTENTS
- 1. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 定义

- 2. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 类型

- - 单纯殴打罪
- - 殴打直系尊亲属罪
- - 特殊殴打罪
- - 殴打致死伤罪
- 3. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 处罚标准

- - 因正当防卫实施殴打时?
- - 加害人为未成年人时?
- - 量刑标准
- 4. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 如果是犯罪嫌疑人?

- - 确认事实关系及收集证据
- - 尝试与被害人和解
- - 侦查程序中的应对
- 5. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 如果是被害人?

- - 刑事控告
- - 在刑事审判中申请赔偿命令
- - 民事程序
- 6. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 如果需要专家帮助?

1. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 定义

殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)是指针对身体实施的一切非法有形力,并不要求必须造成伤害。
例如,下列行为也可能构成殴打他人(暴行罪)。
▷ 用手推人,使其从不高处跌落的行为
▷ 用力拉拽他人手部等行为
此外,殴打他人(暴行罪)不仅包括击打等直接身体接触,也包括以多种形式对身体行使有形力。
殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)属于被害人意思不罚罪,违背被害人明确表达的意愿不得提起公诉。
2. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 类型

殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)可分为单纯殴打罪、殴打直系尊亲属罪、特殊殴打罪、殴打致死伤罪等类型。
单纯殴打罪
单纯殴打罪是指对他人身体施加物理力量并造成痛苦的行为,即使未造成伤害也可成立。
根据韩国大法院判例,即使没有直接身体接触,特定行为也可能被认定为殴打。
韩国大法院2003. 1. 10.宣告的2000도5716号判决
殴打直系尊亲属罪
殴打直系尊亲属罪是指对本人或配偶的直系尊亲属(父母、祖父母等)实施殴打的行为。
其处罚比单纯殴打罪更为严格,并被视为恶化家庭关系、破坏家庭安宁的严重犯罪。
特殊殴打罪
特殊殴打罪是指多人共同施加威势,或携带危险物品实施殴打的情形。
即以团体协同行动施加威胁,或使用凶器等危险工具实施殴打时成立的犯罪。
殴打致死伤罪
殴打致死伤罪是实施殴打他人(暴行罪)、殴打直系尊亲属罪或特殊殴打罪等行为,致人受伤或死亡时成立的犯罪。
即因殴打行为导致被害人受伤或死亡时适用的犯罪。
韩国大法院曾判定,因殴打导致原有疾病恶化并死亡的,也可能构成殴打致死罪。(韩国大法院1983. 1. 18.宣告的82도697号判决)
3. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 处罚标准
根据韩国《刑法》,殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)按以下标准处罚。
单纯殴打罪的处罚标准
| 《刑法》第260条第1款 | 2年以下有期徒刑,或500万韩元以下罚金、拘留或科料 |
殴打直系尊亲属罪的处罚标准
| 《刑法》第260条第2款 | 5年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金 |
特殊殴打罪的处罚标准
| 《刑法》第261条及第265条 | 5年以下有期徒刑或1,000万韩元以下罚金,并可并处10年以下资格停止 |
殴打致死伤罪的处罚标准
| 《刑法》第262条 | 犯殴打、殴打直系尊亲属或特殊殴打之罪,致人死亡或受伤的,依相应犯罪的规定处罚。 |
因正当防卫实施殴打时?
当他人企图不当地伤害本人或其他人时,为制止该行为而采取的行动如具有正当理由,不受处罚。
即为了保护本人或他人而不得已采取的行动,在法律上可能被认定为‘正当防卫’,从而不构成犯罪。
要使该行为作为正当行为阻却违法性,该行为必须符合目的,并可被认为具有合理性。
为此,必须满足以下条件。
② 所使用的手段与方法适当
③ 拟保护的利益与受侵害的利益之间保持法益均衡
④ 该情形具有紧迫性
⑤ 除此之外没有其他可采取的手段或方法(补充性)
法院将综合考虑上述条件,判断能否认定为正当行为。
加害人为未成年人时?
加害人未满14周岁的,不属于韩国《刑法》规定的刑事处罚对象。(《刑法》第9条)
但已满10周岁、未满14周岁的,可依韩国《少年法》作为少年保护案件处理,并可能受到保护处分等措施。
此外,已满14周岁、未满19周岁的未成年人犯应处法定最高刑为2年以上有期徒刑的犯罪时,将被判处分别确定长期与短期的不定期刑。
此时,长期不得超过10年,短期不得超过5年。
量刑标准
▷ 殴打程度轻微
▷ 伤害轻微
▷ 参与犯罪存在特别值得酌情考虑的事由
▷ 被害人对犯罪发生或损害扩大也负有较大责任
▷ 死亡结果并非由被告人的直接行为造成(适用于殴打致死罪)
▷ 心神耗弱
▷ 自首或内部举报
▷ 被害人不愿追究处罚或损害已获恢复
▷ 真诚悔过
▷ 无刑事处罚前科
4. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 如果是犯罪嫌疑人?
作为殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)的犯罪嫌疑人,宜准确了解自身情况,并收集有关事实关系的证据。
此外,在侦查过程中 作出陈述时应保持谨慎,并在必要时获得律师协助以作应对。
确认事实关系及收集证据
受到殴打他人(暴行罪)嫌疑时,首先应客观审查殴打是否实际发生;如已发生,哪些行为属于殴打,以及该行为是否具有故意。
为证明自身行为具有正当性或否认嫌疑,取得能够证明案发时具体情况的证据十分重要。
监控录像、现场照片、目击者陈述、手机视频等均可成为有力资料。
如果对方也实施了暴力行为,则不仅可作为犯罪嫌疑人,还可主张被害人身份,因此也必须取得能够证明对方实施殴打的证据。
尝试与被害人和解
殴打他人(暴行罪)属于被害人意思不罚罪,因此被害人表示不愿追究处罚时,将不会提起公诉。
该意思表示应通过和解协议书明确记录,并可在必要时制作成不愿追究处罚书。
但应注意,惯常殴打或特殊殴打案件即使已与被害人达成和解,仍可予以处罚。
侦查程序中的应对
在警方调查等侦查程序中,作出陈述时需保持谨慎。
承认嫌疑时,表现出悔过态度并采取措施恢复被害人的损害,可能对量刑判断产生积极影响。
反之,否认嫌疑时,则需保持陈述一致,并通过相关证据有逻辑地阐明自身立场。
5. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 如果是被害人?
殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)案件的被害人应在收集证据后向警方报案,并在必要时咨询律师,考虑采取法律应对措施。
殴打他人(暴行罪)属于被害人意思不罚罪,因此是否处罚加害人可根据被害人的意愿决定。
刑事控告
在殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)案件中,被害人可以向侦查机关控告加害人。
控告应向检察官或司法警察官提交控告书,或在检察官或司法警察官面前口头提出。
此时可一并提交遭受殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)的证明资料及诊断书等。
在刑事审判中申请赔偿命令
被害人无需另行提起民事诉讼等程序,即可在刑事审判过程中直接申请赔偿命令并获得损害赔偿。
赔偿命令可在第一审或第二审刑事公审的辩论终结前申请,申请人应向正在审理案件的法院提交赔偿命令申请书以及与被告人人数相同数量的副本。
但如已通过民事诉讼等其他程序提出损害赔偿请求,则不得在刑事审判中申请赔偿命令。
民事程序
殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)案件的被害人如未能与犯罪嫌疑人就治疗费或精神损害赔偿金等达成和解,可通过以下民事程序请求损害赔偿。
▶ 小额案件审判
▶ 民事诉讼
通过上述程序获得治疗费、精神损害赔偿金等请求权的支持后,如犯罪嫌疑人仍不履行,可通过法院进行强制执行。
6. 殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪) | 如果需要专家帮助?

殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)案件虽涉及复杂的利害关系,但如果当事人之间能够顺利达成和解,也属于可以相对较快结案的刑事案件。
在侦查初期,我们会提供陪同接受警方调查、协助陈述、制定应对侦查机关的策略等服务,并通过警方调查事前模拟提供行为指导,帮助避免作出不利陈述。
如果是殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)案件的被害人,我们会根据准确的事实关系制定有效应对策略,包括控告加害人、取得证据资料、申请刑事赔偿命令等。
如果您在应对殴打(暴力行为)·殴打他人(暴行罪)案件时遇到困难,敬请随时向大倫律師事務所的刑事律师寻求协助。












