背信·背信罪

在业务背信罪中，所谓“业务”，是与职业或职务相同的事物；审判部认为，业务背信罪中的“业务”是与职业或职务相同、基于社会生活上的地位而反复、持续实施的事务，对此作出了判示。

不仅是依据法令及合同的事务，即使是依照惯例的业务，只要属于基于反复实施相同行为之地位的事务，也属于业务。

此外，违背任务的行为，包括对照所处理事务的内容、性质等具体情况，不实施依法律、合同或诚信原则理应期待实施的行为等，一切背弃信任关系的行为。

所谓背信收受·赠与财物，是指处理他人事务的人就其任务收受不正当请托，直接取得财物或财产上利益，或使第三人取得的行为。

在区分侵占罪与背信·背信罪时可能存在困难。

可以认为，侵占罪是由保管及管理他人财物的人实施的犯罪，而背信·背信罪是由处理他人事务的人实施的犯罪。

此外，侵占罪的对象是财物，背信·背信罪的对象是财产上的利益。

背信罪的主体是“处理他人事务的人”。

也就是说，指处于受托处理他人财产关系或经济利益之地位的人。

如果个体经营者在处理自己的业务时实施了违背任务的行为，则不成立背信·背信罪。

背信罪的成立，须行为人因违背任务的行为而使自己或第三人取得财产上利益。

此时的利益不仅包括金钱，还包括具有经济价值的一切财产上利益。

不仅是直接取得利益的情形，使第三人获得利益的情形也包括在内。

大法院曾判示，背信罪须在本人的财产上损害现实发生时才成立；若损害的发生未被明确证明，则背信罪不成立。

背信罪的成立，须处理他人事务的人具有意图给本人造成损害的故意。

此处的故意，包括认识到自己的行为违背任务、可能造成财产上损害，并对此予以容认的意思。

获利额在5亿韩元以上的情形，特定经济犯罪加重处罚法得以适用，处罚将更重。

□ 背信·背信罪

□ 背信收受财物

□ 背信赠与财物

水原地方法院2025年3月27日宣告2024고단1812判决

首尔北部地方法院2024年8月29日宣告2024고정292判决

首先，自己的 行为是否满足背信·背信罪的构成要件，须予以周密审查。

尤其重要的是，以是否存在违背任务的行为、是否因此使自己或第三人获得了何种财产上利益、是否给被害人造成了损害等为中心，准确把握具体的事实关系。

只有整理清楚这些基础事实，之后才能对侦查机关的调查作出有效应对。

侦查机关的调查一旦开始，可能会进行任意同行、犯罪嫌疑人讯问、搜查扣押等多种程序。

由于这一过程中的陈述内容可能对今后的刑事审判产生决定性影响，因此须在对任务范围、是否发生损害等的法理理解基础上，谨慎应对。

尤其是“没有谋取私人利益的意图”这一主张，为避免流于单纯的否认，必须同时提出以相关资料或业务惯例等客观依据为基础的逻辑性说明。

因背信·背信罪接受调查时，个人独自准备陈述或应对，往往容易作出与事实不符的陈述，或因不利内容而招致误解的风险较高。

这种错误的陈述在刑事程序中可能成为不利证据，甚至可能招致最坏的结果，因此在初期获得刑事律师的协助十分重要。

本法人拥有多名具备平均10年以上丰富经验的刑事律师，能够对背信·背信罪案件进行系统且具有战略性的应对。

此外，根据案件情况，在同时需要代办和解、损害赔偿请求诉讼等民事应对时，通过与民事专业律师的协作体系进行有机的应对。

同时，自有的证据调查中心会对委托人保管的账簿或交易资料等进行精密分析，依合法程序收集·整理可能对委托人有利的证据，从而支持其向侦查机关或法院有效提交。