CONTENTS
- 1. 违反食品卫生法案件内容

- - 刑事专业律师的协助事项
- 2. 违反食品卫生法案件结果

- - 违反食品卫生法的概念
- 3. 违反食品卫生法应对要点

1. 违反食品卫生法案件内容
这是一位因涉嫌违反食品卫生法、需要刑事专业律师协助的委托人的经历。
经营养殖业的委托人,因其供货的养殖比目鱼中检出超过残留允许标准的药品成分,被主管行政机关以涉嫌违反韩国《食品卫生法》为由展开调查。
调查结果显示,该药品是养殖场通常使用的治疗用药品,但因检出数值超过允许标准而被列为刑事处罚对象。
委托人主张“并非有意供应残留药品的鱼类,且经过了通常的休药期,也一直通过水产安全技术院的定期检查”,但在初期调查中该主张未被采纳,面临以违反食品卫生法嫌疑被起诉的风险。
为此,委托人申诉冤情,将案件委托给刑事专业律师。

刑事专业律师的协助事项
· 通过提交正式检查记录证明安全管理方面的努力
委托人确认其平时定期在水产安全技术院接受水产品安全性检查,刑事专业律师为证明这一点,将水产安全技术院安全性检查结果通知书及全部检查记录作为证据提交。
以此强调委托人平时忠实履行了食品安全管理义务。
· 说明低水温期的生长环境及药品使用经过
刑事专业律师依据分析养殖场环境因素的资料,说明在当时因低水温导致鱼类疾病扩散的情况下使用许可药品的不可避免性。
同时强调有理由相信已充分经过休药期(投药后至出货的等待期间),从而突出这并非委托人的故意,而是管理上的失误。
· 无同类前科并提交诚信经营资料
委托人过去完全没有类似的违规前科,作为水产品流通企业有着诚信遵守相关规定的记录。
刑事专业律师一并提交了犯罪经历查询书、营业管理日志、安全管理手册等,以佐证委托人并非故意实施违反食品卫生法行为的人。
2. 违反食品卫生法案件结果
在违反食品卫生法案件中,检方综合审查所提交的资料与陈述后,认定委托人的行为不具故意性,且已充分履行事前预防措施。
据此,对委托人的案件作出了暂缓起诉处分。
暂缓起诉是指虽然认定存在犯罪事实,但检察官综合考虑犯罪的轻重、动机、前科、悔过程度等,不将案件交付审判而暂缓处罚的制度。
也就是说,不会留下前科,不受刑事处罚,案件即告终结。
本案同样是因委托人诚信的管理与悔过、犯罪的非故意性等得到认定,从而以暂缓起诉结案。
违反食品卫生法的概念
违反食品卫生法是指在食品的制造、加工、烹饪、保管、销售过程中,实施危害人体的行为或违反相关标准的情形。
典型的案例有以下几种。
· 销售检出超过允许标准的抗生素、农药、药品的食品
· 在未获许可的设施中制造食品
· 虚假标识或冒充原产地
· 未遵守卫生标准
违反食品卫生法时的处罚程度如下。
违规行为类型 | 处罚程度 |
制造、销售有害食品 | 10年以下有期徒刑或1亿韩元以下罚金 |
超过动物用药品残留允许标准 | 5年以下有期徒刑或5千万韩元以下罚金 |
3. 违反食品卫生法应对要点

在违反食品卫生法案件中,从初期应对阶段起,收集证据与梳理事实关系就极为重要。
· 立即收集检查与管理记录
水产品或食品出货前的检查、水产安全技术院结果书、质量认证资料等,应立即予以收集。
检查机构的管理履历是证明“不存在故意”的最重要依据。
· 明确说明药品使用经过及环境因素
就养殖业而言,以预防疾病为目的的药品使用可能是不可避免的。
应将药品种类、投药日、休药期具体整理后提交。
· 收集营业者履行管理义务的证据
如有员工教育日志、内部卫生管理规定、出货前检查记录等,可有力证明并非有意违规。
· 收集流通过程管控资料
应以与供货商的合同、出货日期、供货凭证等证明在流通过程中的管控能力,才能缩小责任范围。
· 为争取从宽处理提交悔过书及改进计划
若制定防止再犯的系统改进、强化卫生手册等具体对策,将对检方的判断起到积极作用。
违反食品卫生法案件中,是否具有故意性、管理体系以及事后措施的诚信程度决定着案件结果。
如同本案,若违法行为发生在不可避免的环境中,且存在管理记录与检查资料,则以暂缓起诉或不起诉处分结案的可能性较高。
因此,对食品相关营业者而言,在所有生产、流通环节留存管理履历便成为“法律盾牌”。
在初期调查阶段获得律师协助、系统地整理证据,是防止蒙受冤枉处罚最为可靠的方法,因此如果您正涉嫌相关嫌疑,建议进行🔗法律咨询预约。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。












