电信金融诈骗 | 虚拟货币购买兼职涉嫌电信网络诈骗，不起诉决定

刑事专业律师首先分析了案件结构。

过去，电信网络诈骗团伙主要通过招募“当面转交人”收取现金，但近年来出现了以“代购虚拟货币”为形式进行洗钱的新型手法。

刑事专业律师以委托人甚至不知道存在这种新型犯罪手法、确实通过交易所完成了正常的虚拟货币购买流程，而且未获得任何经济利益为由，主张委托人同样是受电信网络诈骗团伙欺骗的被害人。

根据韩国大法院判例（韩国大法院1998Do1832），成立共同正犯需要具有共同实施犯罪的意思和对行为的功能性支配。

因此，未认识到他人的犯罪行为，或只是在没有明确认识的情况下听从指示，仅凭这些情况难以认定为共犯。

刑事专业律师强调委托人从未积极配合犯罪，也从未表现出获取经济利益的意图。

律师尤其对即时通信记录、汇款记录及交易记录等进行了分析，并提交了能够证明委托人将其认知为“代购虚拟货币兼职”的证据。

刑事专业律师强调委托人在得知犯罪事实后立即主动前往警察局报案。

律师还说明，委托人系初犯，只是在经济困难的情况下期待通过短期合法工作获得收入，完全没有参与违法行为的意图。

刑事专业律师在案件经警方移送后向检察机关提交辩护人意见书，从法律层面梳理说明完全不存在委托人实际控制或知悉犯罪资金流向的情形。

律师还强调，证据不足以断定“犯罪嫌疑人的行为构成电信网络诈骗团伙运作的一部分”。

电信金融诈骗是指利用韩国《电信基本法》规定的电信手段欺骗或敲诈他人，从而取得资金或财产性利益，或者使第三人取得利益的行为。

常见形式包括电信网络诈骗、短信诈骗、钓鱼网站、即时通信诈骗、网络域名欺骗、裸聊敲诈及贷款诈骗等。

《关于防止电信金融诈骗被害及返还被害款的特别法》第15条之2规定，对实施电信金融诈骗的人，处1年以上有期徒刑或犯罪所得3倍以上5倍以下罚金，也可以并处。

也就是说，即使只是参与犯罪，一旦共谋得到认定，被判实刑的可能性也较高；尤其被认定为资金转交人、取款人（俗称“收款人”）时，被判徒刑的风险非常高。

1. 在初次陈述阶段迅速获得法律协助
卷入电信网络诈骗的案件在初期很容易被归类为“共犯”。

即使只有一次陈述失误，也可能导致刑事处罚，因此需要刑事专业律师立即到场协助。

2. 证明犯罪结构及不存在相关认识
为证明犯罪嫌疑人只是“单纯执行工作的人”，应当取得交易记录、聊天记录等客观资料。

3. 强调主动报案及配合态度
如果先行向侦查机关主动报案，故意不存在及善意得到认可的可能性较高。

4. 主张被害人地位
在电信网络诈骗结构中，犯罪嫌疑人也可能是实际被害人。

一并提交因资金被收回而遭受损失的相关情况，可以强化辩护理由。