性暴力犯罪 | 针对未满13周岁被害人的4项性暴力指控，全部“无罪”

韩国《关于性暴力犯罪处罚等的特例法》第13条规定，利用通信媒介引发性羞耻感或厌恶感的行为属于处罚对象。

然而，釜山地方法院2018고정126号判决、水原地方法院2022노6351号判决曾判示：该犯罪是以违背被害人意愿的行为为前提的犯罪，在存在被害人明示或默示同意的情况下，排除构成要件该当性。

大倫的性犯罪专业律师以委托人与被害人长期保持亲密关系、相互进行性方面的对话，且在此过程中反复确认了被害人的同意为依据，主张利用通信媒介实施淫秽行为罪本身不成立。

在性暴力犯罪案件中，被害人的陈述是重要证据，但仅凭被害人的陈述并不足以构成有罪的依据。

本案中，被害人就作案时间与地点多次变更陈述，关于具体作案方式的陈述也随着案件进展呈现出不断追加、扩展的态势。

大倫据此集中主张，被害人的陈述缺乏一致性与自然性，难以认定其具备足以排除合理怀疑的可信性。

大倫律師事務所的证据调查中心及电子数据取证中心对委托人与被害人之间的实际信息及通话记录进行了精密分析。

结果反复确认到，存在被害人明确拒绝委托人性方面要求的情形，而委托人当即予以接受并中断了对话。

这被作为表明双方关系并非基于暴行、胁迫的单方面关系，而是在相互合意下形成的关系的客观资料加以运用。

特别是，证据调查专家实地走访了被害人所主张的案发现场，确认该处系一处公开场所，若真的发生了案件，完全可以求助；此外还获取了与被害人陈述相反的证据及确认书等。

大倫确认，在被害人所主张的最后作案时间之后，直至约5天过去为止，被害人仍自愿与委托人持续进行电话通话。

律师强调，这与一般性暴力受害后的行为表现存在相当大的差异，属于削弱被害人陈述可信性的间接情形。

存疑时利益归于被告人（In dubio pro reo）

大韩民国《宪法》第27条第4款规定：“刑事被告人在有罪判决确定之前推定为无罪”。

这是对无罪推定原则的具体化，为本起性暴力犯罪进行辩护的律师如下主张委托人无罪。

所谓性暴力犯罪，是指利用暴行、胁迫或与之相当的手段侵害个人性自主决定权的犯罪，根据行为类型与被害人的年龄，所适用的法律与处罚程度会有很大差异。

性暴力犯罪的代表性类型如下。

被害人为未满13周岁时，根据《关于性暴力犯罪处罚等的特例法》，法定刑将大幅加重；性暴力犯罪的被害人为未满13周岁时，将处以如下处罚。

性暴力犯罪案件是同时要求法理解释、证据分析、电子资料验证的高难度刑事案件。

大倫律師事務所以性犯罪专业律师为中心，与证据调查中心、电子数据取证中心协作，从多角度分析案件的实体，针对蒙冤的性暴力犯罪嫌疑提出切实的防御策略。

由于性暴力犯罪嫌疑的初期应对将直接关系到结果，因此系统的专业协助必不可少。

特别是，当像委托人这样的未成年人被指控涉嫌性暴力时，可能会认为会被从轻处分而应对松懈，但已满14周岁的青少年会被归类为犯罪少年，可与成年人受到相同的刑事处罚，因此需要迅速应对。

如果在相关事宜上需要帮助，敬请现在立即进行🔗法律咨询预约。