[木浦法律咨询协助案例] 接受木浦法律咨询的电信网络诈骗现金传递人委托人获得无罪

在木浦法律咨询中，委托人详细说明了自己卷入犯罪的经过。

委托人通过求职网站入职了一家经营房地产相关业务的公司。

公司方面表示，只需调查并告知委托人住所附近的房地产情况即可，并安排委托人从事拍摄并发送建筑物照片的工作。

后来，公司以业务需要为由表示须收取与业务相关的钱款，于是委托人接到了从他人处收取钱款并存入银行的工作指示。

据称，委托人毫无怀疑地两次收取钱款，并前往银行存入。

一段时间后，委托人接到警察局的联系，接受调查后才得知自己扮演了电信网络诈骗现金传递人的角色。

但委托人不仅未拿到手续费等，甚至连工资也未能领到，面对这一状况感到十分茫然，于是为寻求协助请求了木浦法律咨询。

电信网络诈骗现金传递人的处罚力度

电信网络诈骗组织会拉拢那些经济困难或急于就业的人，将其用作传递人或收取人。

在此过程中，大多数人都主张“不知道这是电信网络诈骗犯罪”。

但如果为了自身利益多次反复进行可疑的传递行为，或者是任何人都不得不怀疑属于犯罪的工作指示，则会被认定存在间接故意，并视具体情况受到处罚。

就电信网络诈骗现金传递人而言，会涉嫌 🔗诈骗罪帮助犯，或违反韩国《电子金融交易法》。

若诈骗罪帮助犯的嫌疑被认定，通常会根据获利金额的大小，处以五年以下有期徒刑或一千万韩元以下罚金。

违反韩国《电子金融交易法》时，将处以五年以下有期徒刑或三千万韩元以下罚金。

强调委托人只是将本案的犯罪行为误认为是普通公司的工作指示，被动地予以服从。

此外，通过阐明委托人未能意识到自己参与电信网络诈骗犯罪、扮演现金传递人角色的情形，主张其不存在任何故意。

主张委托人没有任何犯罪前科，是一个踏实生活的人。

委托人对因自己的行为遭受财产损失的被害人怀有歉意。

此外，主张委托人尽管家境困难，仍在自身经济能力范围内尽最大努力进行赔偿。

上述案件是一起委托人误以为是普通公司的工作指示、实际上却扮演了电信网络诈骗现金传递人角色，最终通过木浦法律咨询获得无罪的案例。

如果只是以为找到了一份工作，却因此涉嫌成为电信网络诈骗现金传递人，那么为了获得电信网络诈骗案件的无罪，就必须能够以具体证据证明自身的清白。

但仅凭当事人的陈述或主张是不够的。

因此，最好从案件初期就获得专业律师的帮助，收集客观的证据与情形。

如果您正面临上述困难，欢迎随时向大倫律師事務所请求木浦法律咨询。