富川校园暴力律师 | 在富川律师协助下实现校园暴力处分执行停止

找到富川校园暴力律师的委托人被指认为校园暴力加害学生。

受害学生是同校同班同学，称委托人对其实施了校园暴力。

受害学生在校园暴力对策审议委员会主张，委托人在背后说其坏话，并多次扇其耳光施暴，持续地侮辱和欺凌自己。

委托人在校园暴力对策审议委员会受到校内服务处分后，称自己并未做过此事，难掩委屈。

因此，需要对校园暴力对策审议委员会作出的处分申请执行停止的委托人，找到富川校园暴力律师请求协助。

■ 富川校园暴力律师讲解的校园暴力相关法令

▶《校园暴力预防及对策相关法律》第17条之3（行政诉讼）

① 对教育长依据第16条第1款及第17条第1款作出的措施有异议的受害学生或其监护人，可依据《行政诉讼法》提起行政诉讼。

② 对教育长依据第17条第1款作出的措施有异议的加害学生或其监护人，可依据《行政诉讼法》提起行政诉讼。

③ 教育长应将依据第1款及第2款提起行政诉讼的事实通知受害及加害学生或其监护人以及受害及加害学生所属学校，并以书面形式告知依据《行政诉讼法》第16条有关诉讼参加的事项。

* 起诉期间：应自知悉有处分之日起90日内提起，自处分作出之日起经过1年后不得提起。（经行政审判后提起行政诉讼的情形，期间自“收到行政审判裁决书正本送达之日”起计算）

* 种类：撤销之诉、无效等确认之诉、不作为违法确认之诉

委托人从未故意对受害学生进行辱骂和攻击性言论，也并非扇耳光，而只是轻轻碰了一下。

富川校园暴力律师主张，委托人完全没有表现出故意加害的意图，因此校园暴力不成立。

富川校园暴力律师提及，没有受害学生遭受校园暴力的证据。

受害学生的陈述是唯一起作用的证据，不存在能够证明事实关系的资料。

富川校园暴力律师主张，委托人平时与朋友相处融洽，学校生活勤勉认真。

委托人保持着优异的成绩，是深受老师和朋友信赖的学生，富川校园暴力律师据此主张对处分执行停止。

找到大倫律師事務所富川律师的委托人，被冤枉指认为校园暴力加害者而受到服务处分。

所幸通过富川律师有关案件的专业知识和系统的辩护，得以将该案件防御至执行停止处分。

在大倫律師事務所，拥有丰富实务经验的律师会将委托人的案件引向有利的方向。

若您正为与上述委托人类似的情况而苦恼，欢迎向大倫律師事務所的富川律师咨询。