离婚专业律师咨询 | 协助对婚外情第三者(女性)索赔诉讼被告并促成驳回的离婚专业律师

离婚专业律师按时间顺序梳理了委托人结识对方的经过、交往过程中对方自称未婚这一点、以及在联系或见面中完全没有可怀疑其为已婚人士的情形等。

在此基础上，主张委托人不仅没有故意，也没有过失，本案中不成立侵权行为。

通过离婚专业律师咨询，仔细审查了即时通讯记录和联系记录等，有力地阐明了对方一直隐瞒自身婚姻状况这一事实。

原告一方主张，通过丈夫社交媒体(SNS)上发布的家庭照片，本可充分掌握其婚姻状况。

对此，离婚专业律师在仔细审查即时通讯记录、社交媒体(SNS)页面、联系记录等之后，借助证据调查中心的协助，以资料证明了对方的社交媒体(SNS)在整个交往期间都被设置为不公开账户，且委托人从未安装过该社交媒体(SNS)。

也就是说，委托人根本没有任何途径可以看到该帖子。

对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼，是在被判断为因配偶的不正当行为而使婚姻关系受到侵害时，就精神损害请求赔偿的民事诉讼。

主要以韩国《民法》第750条的侵权行为责任规定为依据进行，是否因故意或过失给他人造成损害成为核心争点。

在对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼中，并非仅凭交往事实就会被认定责任。

对方是有配偶之人一事是否为委托人所知晓，或即便本可充分知晓仍持续维持关系，都会被重点审查。

不正当行为发生当时，实际的婚姻关系是否正常维持，还是在被告的行为之前夫妻关系事实上已处于破裂状态，对此加以区分也是对婚外情第三者(女性)索赔诉讼的核心争点。

如果在不正当行为之前婚姻关系就已破裂，则可能不会被认定赔偿责任。

此外，配偶是否因不正当行为遭受精神痛苦，也会成为法律判断的对象，因此需要注意。

正如离婚专业律师咨询案例所示，被指为婚外情第三者(女性)并不意味着立即就会产生损害赔偿责任。

但是，一次错误的应对可能会导致不利的结果。

在实际案件中，是否知晓对方的婚姻事实、关系是通过怎样的经过延续的、之后采取了怎样的应对，都会被综合审查。

尤其是在初期应对过程中，删除即时通讯记录或情绪化的联系反而可能起到不利作用，因此需要注意。

韩国排名第9的大倫律師事務所(以25年国税厅增值税申报为准)不仅拥有多领域法律专家，还与证据调查中心及电子数据取证中心协作，通过系统化的策略帮助解决案件。

如果您像离婚专业律师咨询案例中的委托人一样处于需要帮助的情况，希望您能进行🔗法律咨询预约。