诈骗罪辩护律师 | 因未支付供货货款被控诈骗但以“不予移送”结案

诈骗罪并不仅因未能还钱或未能履行合同义务这一情形就成立。

根据韩国《刑法》，要认定诈骗罪成立，必须满足如下构成要件。

正如本案寻求诈骗罪辩护律师协助的委托人一样，尤其在货款未支付案件中，交易当时是否具有支付货款的意思或能力成为核心争点。

如果是交易之后发生了意料之外的经营困难而导致货款支付延迟的情形，则很难直接断定其构成刑事上的诈骗罪。

即使诈骗罪被认定，实际量刑也会综合考虑以下因素后决定。

因此，一旦被指控涉嫌诈骗，重要的不是仅停留在否认或承认嫌疑上，而是系统地梳理交易经过、还款努力以及被害恢复情况等，并积极加以说明。

诈骗罪辩护律师首先对委托人的整体交易经过和资金流向进行了细致分析。

尤其以委托人自交易初期起就正常支付货款、在资金状况恶化后仍持续偿还部分金额这一点为中心梳理了案件。

此外，还取得了委托人与交易方持续保持联系并说明还款计划的资料。

据此，向侦查机关积极说明委托人并非逃避支付货款，而是在维持经营的同时努力偿还债务。

诈骗罪辩护律师强调，本案并非属于刑事处罚对象的诈骗案件，而是更接近于在经营过程中产生的民事上的债务不履行。

确认了委托人不存在欺骗交易方以获得供货的情形，且交易方对委托人资金状况不佳的情况在一定程度上也是知情的。

据此，整理并提交了与交易方的对话记录、交易明细书、部分还款记录、汇款资料等。

诈骗罪辩护律师着力证明委托人在经营困难之中仍努力减少债务。

委托人一收回应收款项就立即向交易方支付了部分金额，并持续尝试通过处分经营资产或获得家人帮助来筹措运营资金。

诈骗罪辩护律师将这些还款记录与资金筹措资料系统地整理后提交给侦查机关。

此外，还强调委托人在刑事控告之后仍为恢复被害而诚恳协商，说明本案更适合以民事方式解决而非刑事处罚。

经营过程中产生的货款未支付问题，究竟属于债务不履行还是构成刑事上的诈骗罪，并不容易区分。

尤其当控告人主张“从一开始就没有付钱的打算”时，侦查机关会集中审查交易当时的意思与能力。

因此，一旦被指控涉嫌诈骗，应尽快整理交易当时的情况、还款记录、与对方的对话、资金流向等。

若初期应对迟缓，原本可以通过民事纠纷解决的案件可能会扩大为刑事案件，因此在诈骗罪辩护律师的协助下准确分析案件争点十分重要。

大韩民国第9位大倫律師事務所（依据25年国税厅增值税申报标准）秉持每起案件投入多名经验丰富的专业律师团的原则解决案件。

若因涉嫌诈骗而需要法律应对，建议您通过🔗刑事法律咨询受理申请，请专家审查您的情况。

包括涉嫌诈骗在内的所有刑事案件，并非因为接到侦查机关的联系就立即被认定有罪。

只要细致审查案件经过与证据关系，并从初期阶段起适当应对，就完全有可能对嫌疑进行争辩。

实际上，本法人曾协助过一名委托人，其因涉及骗取金额高达100亿韩元级别的大规模诈骗案件而面临重大刑事处罚的危机。

关于该委托人是如何获得无罪的，请通过🔗大型诈骗嫌疑无罪案例网络漫画进行确认。