酒驾无罪辩护协助案例 | 就血液酒精浓度上升期进行抗辩获得酒驾无罪判决

大倫酒驾律师注意到委托人的血液酒精浓度仅超出处罚标准值0.004%这一点。

为此，酒驾律师审查了血液酒精浓度上升期的可能性，为主张测定当时的数值与实际驾驶当时的数值可能存在差异，细致地梳理了相关事实关系。

此外，还综合审查了饮酒时间、驾驶时点、测定时点等，强调难以断定驾驶当时的血液酒精浓度达到处罚标准值以上。

酒驾律师以此为基础，展开了公诉事实未得到充分证明这一主旨的无罪主张。

酒驾律师根据检查记录和支付明细，细致确认了最终饮酒时点。

结果确认，委托人是在最后一次饮酒约70分钟后接受了呼气检测。

为此，酒驾律师注意到当时血液酒精浓度可能仍处于上升过程中的可能性。

由于在血液酒精浓度上升期难以准确计算驾驶当时的数值，因此强调仅凭测定数值无法断定驾驶当时的血液酒精浓度达到处罚标准值以上。

以此为基础，积极主张实际驾驶当时的血液酒精浓度存在未达到处罚标准值0.03%的可能性。

酒驾律师还细致地确认了醉酒驾驶人情况报告书中记载的内容。

该报告书记载了检查当时委托人的说话方式、步态、脸色等。

然而报告书中记载委托人的言行状态为“良好”。

也没有委托人无法正常说话、发生事故或危险驾驶的内容。

酒驾律师以上述内容为依据，主张不能直接认定委托人驾驶时血液酒精浓度达到0.03%以上。

酒驾根据血液酒精浓度数值不同，处罚程度也不同。

韩国《道路交通法》第148条之2第3款对血液酒精浓度各区间的处罚标准作出如下规定。

酒驾初犯处罚标准

有酒驾前科的情况下，处罚可能更重。

韩国《道路交通法》第148条之2第1款规定，因酒驾等被确定判处罚金以上刑罚后，在10年内再次违反的，适用如下加重处罚标准。

酒驾再犯处罚标准

酒驾案件的刑事处罚范围，取决于测定数值属于哪个区间。

但如本案这样数值接近处罚标准值的情况下，还需一并审视测定时点与实际驾驶时点的差异。

酒驾除刑事处罚外，还会伴随驾驶执照行政处分。

血液酒精浓度0.03%以上不满0.08%的属于暂停驾照对象，0.08%以上的属于吊销驾照对象。

酒驾驾照行政处分标准

如本案这样驾驶与生计相关的情况下，暂停或吊销驾照可能对生活产生重大影响。

因此在酒驾案件中，除刑事处罚外，还应在初期确认驾照行政处分的可能性。

在酒驾案件中，维德马克公式用于推算驾驶当时的血液酒精浓度。

由于呼气检测多在实际驾驶结束后进行，因此测定数值不会被直接断定为驾驶当时的数值。

维德马克公式是一种基于饮酒量、体重、性别、饮酒后经过时间、酒精分解速度等来计算血液酒精浓度的方法。

维德马克公式：C = A ÷ (P × R) - βt

饮酒后一定时间内，血液酒精浓度可能上升。

这一时期称为血液酒精浓度上升期，即使测定当时数值超过0.03%，也可以就驾驶瞬间可能未达到处罚标准值进行抗辩。

要就无罪进行抗辩，首先需梳理上述项目。

因为根据饮酒时间、驾驶时间、测定时间如何衔接，可以审视是否处于血液酒精浓度上升期。

还需一并审视检查过程中是否妥当进行了重新测定请求或抽血告知，以及醉酒情况资料中是否有夸大或可争议之处。

此外，在驾驶与生计相关的情况下，除刑事处罚可能性外，还需迅速确认暂停·吊销驾照的风险。

大韩民国第9位大倫律師事務所（依据25年国税厅增值税申报）的酒驾律师，正基于测定数值、饮酒时点、驾驶时点、检查记录，审查案件中可以抗辩的部分。

必要时与证据调查中心、数字取证中心协作，分析CCTV、移动路径、陈述资料等案件资料。

如果即将因酒驾嫌疑接受调查，或想确认酒驾无罪的可能性，希望您通过🔗法律咨询预约，确认在当前状况下应准备的资料和应对方向。