跟踪骚扰不予移送协助 | 了结关系过程中被举报跟踪骚扰的委托人获不予移送

刑事律师首先审查了委托人的联系和访问是否可视为单方面尾随或骚扰对方的行为。

根据韩国《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》第2条第1项，跟踪骚扰行为的成立，须为无正当理由联系或接近对方，从而引起对方不安感或恐惧心。

但在本案中，委托人直到举报前仍存在与对方联系和会面的情形。

为此，刑事律师整理了通话记录、短信内容及会面前后的情况，说明委托人的联系并非单方面的骚扰。

刑事律师仔细核实了对方主张遭受跟踪骚扰被害的背景。

首先，比较了两人关系暴露的时间点与委托人配偶向对方寄送内容证明的时间点。

结果显示，对方在跟踪骚扰举报前，就因不正当行为所引发的民事责任问题，存在与委托人一方发生纠纷的可能。

为此，刑事律师在辩护人意见书中主张，对方的控告是否确实基于真实的跟踪骚扰被害主张存在疑问，并且可能存在为在民事纠纷中占据有利地位的目的。

刑事律师重点争辩了成为问题的短信和访问，是否属于足以被认定为刑事处罚对象的跟踪骚扰犯罪的反复性行为。

对此，提出了在判断跟踪骚扰犯罪成立时审查持续性、反复性要件的判例。

蔚山地方法院2023年8月9日宣告2023고단63号判决

刑事律师根据上述判例的旨意认为，在本案中仅凭个别短信发送或访问事实，也无法直接认定跟踪骚扰犯罪成立。

为此，刑事律师一并整理了短信发送时间、短信内容、访问经过以及此后是否有追加联系，主张缺乏足以认定跟踪骚扰故意与反复性的证据。

在判断是否跟踪骚扰不予移送时，首先应审查成为问题的行为是否属于韩国《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》所规定的跟踪骚扰行为。

跟踪骚扰行为是指无正当理由对对方或其同居人、家属实施接近、联系、守候、监视等行为，从而引起不安感或恐惧心。

法律规定的代表性跟踪骚扰行为类型如下。

• 接近或尾随对方的行为
• 在对方住所、职场、学校周边守候或监视的行为
• 通过电话、短信、社交网络等使文字、言语、影像等到达对方的行为
• 直接或通过第三方寄送物品等，或放置于住所附近的行为
• 损毁放置于对方住所附近的物品等的行为
• 向第三方提供、散布、发布对方个人信息或位置信息的行为
• 利用对方的姓名、照片、影像、身份信息等假冒对方的行为

若跟踪骚扰犯罪成立，将依据韩国《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》第18条成为刑事处罚对象。

一般跟踪骚扰犯罪可处3年以下有期徒刑或3千万韩元以下罚金，携带、使用凶器或危险物品的情形则适用5年以下有期徒刑或5千万韩元以下罚金。

跟踪骚扰指控并不会仅凭联系次数或访问事实就得出结论。

根据如何说明发送短信的理由、与对方的关系、收到警告书前后的行为以及是否具有持续性、反复性，跟踪骚扰不予移送的可能性可能会有所不同。

大韩民国排名第9的大倫律師事務所（依据25年国税厅增值税申报标准）在迅速掌握案件规模与类型后，安排适合该案的刑事律师，从警方调查阶段起即予以应对。

必要时，与证据调查中心、电子数据取证中心协作，分析短信、通话记录、录音文件等数字资料，并一并审查可能蔓延至民事、家事等领域的风险。

如果您正面临跟踪骚扰指控的警方调查或需要应对，敬请通过🔗法律咨询预约，获得符合当前情况的刑事专业律师的协助。