协助涉嫌违反儿童·青少年性保护法的委托人以暂缓起诉结案且未被移送审判

性犯罪案件律师首先核查了委托人在X上的对话内容。

经核查，对方自称14岁后，双方谈论了有偿约会和金额，因此侦查机关可能将其认定为涉嫌违反儿童·青少年性保护法中的以性剥削为目的的对话等行为。

但本案中对方实际上并非未成年人，而是侦查人员，因此还需要审查该对话是否确有可能造成儿童·青少年受害。

据此，性犯罪案件律师以韩国《刑法》关于不能犯的条款为依据，主张降低处分幅度。

韩国《刑法》第27条对不能犯作出如下规定。

韩国《刑法》第27条（不能犯）

由于委托人的手机中留存着X和KakaoTalk对话，其过去的行为也可能被追加为嫌疑。

对此，性犯罪案件律师与数字取证中心合作，首先核查了可从被扣押手机中提取的资料范围。

随后，为避免仅凭部分语句对委托人作出不利判断，律师一并梳理了对话前后经过以及双方未曾实际见面的情况。

电子数据取证侦查应对事项

1. 核查手机中留存的X、KakaoTalk对话内容
2. 筛选侦查机关可能提出质疑的对话语句
3. 根据电子数据取证资料梳理预计调查问题
4. 避免与案件无直接关系的资料被扩大解读
5. 准备能够体现未实际见面及悔过态度的陈述方向

性犯罪案件律师认为，委托人难以否认全部对话事实。

因此，与其勉强争辩嫌疑，律师将重点放在承认应当承认的部分，并收集可以请求从宽处理的资料上。

随后，性犯罪案件律师整理了委托人的悔过书、家属请愿书、工作资料、资格证书、捐款及献血记录等，并一并提交了完成性犯罪再犯预防教育的资料，以说明委托人在案发后反省自身行为，并为防止再次发生而作出努力。

律师意见书载明了委托人承认错误并悔过、未造成实际未成年人受害，以及今后将继续接受教育并进行自我管理以避免重犯等情况，请求对其从宽处理。

针对儿童·青少年的性犯罪会造成难以弥补的损害，受到的社会谴责也较大，因此从侦查阶段起便会受到严格审查。

韩国《关于儿童·青少年性保护的法律》将强奸、强制猥亵，制作、持有及观看儿童·青少年性剥削物，诱导、介绍性交易，以及以性剥削为目的的对话等列为处罚对象。

如本案一样，在SNS或即时通信软件上明知对方是未成年人，仍继续谈论有偿约会或金额，可能涉嫌对儿童·青少年实施以性剥削为目的的对话。

在涉及对儿童·青少年实施以性剥削为目的的对话案件中，需要一并梳理知晓对方年龄的时间点、具体对话内容、是否实际见面，以及手机电子数据取证可能查明的资料。

韩国排名第9的大倫律師事務所（以25年韩国国税厅增值税申报为准）从违反儿童·青少年性保护法案件的侦查阶段到审判应对，均根据各案争议点制定策略。

在以SNS对话、KakaoTalk记录、照片及视频、访问记录等数字资料为核心证据的案件中，性犯罪案件律师会与证据调查中心及数字取证中心合作，共同审查资料范围及可能的解读方式。

• 警方调查应对：区分应当承认的事实与需要说明的情况，梳理陈述方向
• 搜查扣押应对：核查令状范围、扣押对象及资料筛选程序
• 电子数据取证分析：核查SNS对话、KakaoTalk、照片及视频、访问记录等
• 删除数据审查：使用最新型取证设备分析删除及恢复的资料
• 证据收集与分析：由持有侦探资格的专业调查员依法核实资料
• 再犯预防资料准备：梳理悔过书、教育结业资料、请愿书等从宽处理理由
• 审判应对：从检警调查到审判均由案件承办律师陪同

如因涉嫌违反儿童·青少年性保护法而面临手机扣押或即将接受警方调查，请通过🔗法律咨询预约先行确认电子数据取证应对范围及陈述方向。