交通事故处罚 | 将违反道路交通法的委托人引向无罪的交通事故专业律师

交通事故专业律师将从事故发生前直至碰撞发生的过程按时间顺序进行梳理，向法院作了说明。

特别强调了对方车辆突然侵入车道是事故的起点，以及委托人当时处于为避免碰撞不得不进行紧急避让驾驶的境况。

此外，还积极说明了在综合审视当时道路的交通量与行驶环境后，委托人的驾驶是为应对突发状况而采取的不可避免的措施。

交通事故专业律师指出，要适用道路交通法第48条第1项，必须证明驾驶行为在客观上属于会给他人招致危险或妨害程度的驾驶方法。

同时强调，委托人的变更车道并非威胁对方或意图引发危险的行为，而只是在未曾预料的状况下为躲避事故并恢复正常行驶状态所作出的应对而已。

并且以事故发生本身并不足以认定构成安全驾驶义务违反为由，积极辩护主张违反道路交通法的嫌疑无法成立。

并非发生了交通事故，所有驾驶人就会受到相同的处罚。

根据事故的原因、损害程度以及所违反法规的内容，可能分别适用道路交通法、交通事故处理特例法、特定犯罪加重处罚等相关法律等，刑事处罚的轻重程度也会有很大差异。

例如，单纯的安全驾驶义务违反或违反信号可能被评价为违反道路交通法，但若因此类违反致人受伤或死亡，则可能一并适用交通事故处理特例法。

此外，在酒后驾驶状态下引发事故，或事故后未救助被害人便逃离现场的情形，将适用特定犯罪加重处罚等相关法律，可能受到比一般交通事故重得多的处罚。

并且，是否予以刑事处罚，需综合考虑驾驶人的过失程度、被害人的伤害程度、是否属于12大重大过失、损害恢复及是否和解等多种因素后决定。

因此，即便是同一起交通事故，处分结果也会因事实关系与适用法律而有所不同，故准确审视自身行为适用何种法律十分重要。

并非受到交通事故处罚，所有案件就会就此确定。

特别是即便受到罚金刑的简易处罚令，若在事实关系或法律适用上存在争议余地，也可通过正式审判就嫌疑重新接受判断。

正如本次委托人的案例所示，交通事故处罚的结果会因如何梳理事实关系及从法理上加以应对而有所不同。

大韩民国第9位大倫律師事務所（以25年国税厅增值税申报为准）不仅致力于解决案件，还以系统化的案件管理和持续沟通为基础，提供量身定制的法律服务，使委托人能够安心地委托案件。

此外，大倫迅速反映委托人的意见与咨询事项，并致力于在案件进行过程的各个环节提供满意度较高的法律服务。

若您因交通事故处罚的忧虑而感到茫然，请不要再犹豫，申请🔗法律咨询预约，与专家一同探讨应对方案。