抚养权亲权 | 尽管面临虐待儿童嫌疑仍促使抚养权、亲权变更请求被驳回的案例

为咨询抚养权亲权问题而找到离婚律师的委托人，是一位独自抚养小学生子女的40多岁男性企业家。

委托人几年前与配偶（以下称对方）办理协议离婚后，取得了子女的全部亲权与抚养权，对方则通过定期探望的方式与子女见面生活。

起初双方没有太大矛盾，但随着时间推移，对方开始持续对委托人的抚养方式提出不满。

而且每次探望时都会向子女询问生活习惯或教育方式，反复对委托人的抚养提出质疑。

事件始于子女在补习班摔倒、手臂和腿部出现淤青之后。

几天后与子女见面的对方怀疑这是委托人体罚所致，在未充分听取子女说明的情况下主张遭受虐待儿童并向警方报案。

对方不仅止于报案，还一并提起了亲权变更与抚养权变更审判。

也就是说，对方主张委托人已难以再安全地抚养子女，并表明自己应成为新的抚养人。

面临可能突然同时失去亲权与抚养权的委托人，认为独自应对存在困难，于是向离婚律师请求协助。

离婚律师首先集中通过以下资料，证明委托人长期以来稳定地抚养子女这一点。

综合幼儿园生活记录簿与医院诊疗记录等，整理出子女在委托人的抚养下健康成长这一事实。

同时提交了子女的日常照片、教育计划表、咨询记录等，具体说明委托人持续管理子女学业与整体生活这一点。

特别是一并整理了对方除探望之外实际参与抚养的时间并不多这一点，强调维持原有抚养环境对子女有益。

离婚律师同样以客观资料为中心，审查了对方主张的虐待事实。

经确认，子女的伤口是在体育活动过程中产生的，并通过医院诊疗记录及幼儿园老师的陈述书等具体证明了伤口产生的经过。

同时提交了资料，证明委托人平时并无对子女持续实施暴力或苛待行为的事实，学校与咨询机构也未发现足以怀疑存在虐待的情形。

据此主张对方仅凭部分情形便对委托人的抚养能力产生怀疑。

离婚律师强调，亲权与抚养权案件的核心并非父母间的矛盾，而是子女的福祉。

综合子女的陈述与咨询内容、学校生活适应程度可知，当前生活环境保持稳定，提出了突然变更抚养人反而可能对子女的情绪产生负面影响的意见。

此外还通过子女的陈述书等强调了子女也希望继续与委托人共同生活这一事实。

根据韩国《民法》第837条，家庭法院在认定为了子女的福祉有必要时，可以变更亲权人或抚养人。

抚养权亲权案件是需要一并审查子女的生活环境、心理状态、教育环境乃至各类证据资料的复合型案件。

韩国排名第9的大倫律師事務所（依据25年国税厅增值税申报数据）梳理案件的事实关系，系统审查客观资料，为各案件制定应对方向。

此外，还根据需要与证据调查中心合作，获取能够证明抚养环境的资料，并通过心理咨询支持，开展兼顾子女情绪稳定与福祉的应对。

若被要求变更抚养权或亲权，或反之正在考虑申请变更，那么在充分确认相关法律与证据后再决定应对方向十分重要。

如果您正处于与本案例中委托人类似的情况，希望您能进行🔗离婚专业律师咨询。