警方调查律师协助 | 应对警方调查促成特殊殴打嫌疑不予移送案例

并非所有车辆擦碰或撞到他人的案件都只按交通事故处理。

关键在于驾驶人是因失误发生撞击，还是试图利用车辆威胁对方。

由于汽车可能对他人造成严重伤害，如果被认定为故意驶向对方，就可能因涉嫌特殊殴打而接受调查。

本案中，该男子也主张委托人在将车辆驶离的过程中撞到了他的腿。

因此，警方调查的重点在于委托人是为了尽快离开现场，还是为了威胁对方而驾驶车辆。

核查被害人的主张后发现，被害人主张自己被委托人车辆的前保险杠撞到。

对此，警方调查律师通过信息公开申请查阅控告书等调查资料，并将委托人的陈述与被害人提交的视频内容进行对比。

随后，警方调查律师与证据调查中心共同确认现场是否设有CCTV，并对照车辆行车记录仪影像和被害人提交的视频，查看事发时车辆与被害人的位置。

经整理发现，仅凭被害人提交的视频难以认定委托人驾驶车辆撞到了被害人的腿，且现场既无CCTV影像也无目击证人，缺乏支持被害人主张的客观资料。

根据韩国《刑法》第261条，携带危险物品实施殴打的，可以认定构成特殊殴打。

此处所称危险物品并不仅限于刀具或钝器等明显的凶器。

汽车等日常使用的物品如果以可能威胁他人或损害他人身体的方式使用，也可能被认定为危险物品。

本案的关键在于汽车是否被用作殴打手段，以及委托人是否具有威胁或撞击对方的故意。

对此，警方调查律师查看行车记录仪资料以及委托人与该女性的对话内容，整理出该女性先提出“去别的地方”这一意思的事实。

据此，警方调查律师主张，委托人驾驶车辆是为了离开现场，因此难以认定为利用危险物品实施的殴打。

委托人因涉嫌特殊殴打而被控告，但因现场一名男子曾说“你和未成年人在做什么”，委托人担心案件会向其他方向扩大。

对此，警方调查律师首先梳理了委托人通过随机聊天应用结识该女性的经过、乘车同行的原因，以及委托人如何得知对方年龄等事项。

同时，律师还确认对话中是否存在可能被视为有偿约会或金钱交易的内容，并就陈述方向提供指导，以避免产生不必要的误解。

此外，律师明确指出，本次控告的核心在于利用车辆实施特殊殴打是否成立，并围绕委托人试图离开现场的具体情况做好说明准备。

此后，警方调查律师与被害人进行和解，取得不要求处罚书并提交给侦查机关。

以便在处分过程中一并考虑委托人为恢复被害人的损失作出了努力，以及被害人也不希望其受到处罚等情况。

韩国排名第9的大倫律師事務所（以2025年韩国国税厅增值税申报为准）针对特殊殴打、特殊恐吓、特殊伤害等刑事案件，从警方调查阶段起制定符合具体案件情况的应对策略。

此外，根据需要，警方调查律师与证据调查中心会共同核查控告书内容、被害人陈述、CCTV、行车记录仪影像、录音资料及达成和解的可能性，并在调查前梳理陈述方向。

• 查阅控告书：通过信息公开申请，先行确认被害人具体主张的内容
• 对比陈述：区分被害人陈述与委托人陈述不一致的部分
• 审查证据资料：核查CCTV、行车记录仪影像和录音资料等客观资料
• 审查成立要件：判断是否存在特殊殴打所要求的危险物品使用行为及故意
• 准备和解材料：向调查机关提交被害人和解书与不要求处罚意向书
• 应对调查：在警方调查前梳理预计提问及陈述方向
• 陪同调查：陪同接受警方调查，协助避免作出不利陈述

如果即将因特殊殴打等案件接受警方调查，建议先通过🔗法律咨询预约了解符合自身情况的应对方法。