页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

交易与案例

行贿

大田律师事务所协助案例 | 为因行贿被移送审判的委托人进行缓刑辩护

前来大田律师事务所的委托人是大田地区一家制造企业的代表理事,为了入选政府推进的项目而向公务员支付了贿赂,因此向律师事务所寻求帮助。

CONTENTS
  • 1. 前来大田律师事务所的委托人
  • 2. 大田律师事务所进行行贿罪咨询
    • - 大田律师事务所:委托人受公务员欺骗而借出钱款
    • - 大田律师事务所确认委托人的多项量刑要素
  • 3. 大田律师事务所“被告人受同案被告人欺骗而行贿……正深刻反省中”
  • 4. 大田律师事务所讲解的行贿罪刑罚
  • 5. 采纳大田律师事务所主张的法院综合考量全部量刑情节判处‘缓刑’

1. 前来大田律师事务所的委托人

大田律师事务所-行贿罪信息
如需详细了解行贿罪,请点击图片。

前来大田律师事务所的大田委托人被适用了韩国《刑法》规定的行贿罪嫌疑,并向律师事务所请求了咨询。

在与大田律师事务所的咨询中确认的情况包括:委托人曾是制造企业的代表理事,以及因受到公务员的欺骗而支付了数亿韩元。

据悉,委托人是在收到公务员关于项目入选的提议后,才实施了此类犯罪行为。

2. 大田律师事务所进行行贿罪咨询

委托人向大田律师事务所表示,自己虽然承认嫌疑,但也倾诉了诸多感到冤枉之处。

为查明准确的案件经过,进行了深入的咨询。

大田律师事务所:委托人受公务员欺骗而借出钱款

委托人向大田律师事务所说明,自己是在获得项目入选的承诺后才支付了钱款。

然而,据悉该公务员以经济困难为由不断索要钱款,钱款不足的委托人甚至向银行申请了贷款。

大田律师事务所确认委托人的多项量刑要素

大田律师事务所通过与委托人的咨询,确认了多项量刑要素。

大田律师事务所着重于委托人是受公务员谎言欺骗而支付钱款这一点,并决定将其作为审判中的有效证据加以使用。

3. 大田律师事务所“被告人受同案被告人欺骗而行贿……正深刻反省中”

大倫律師事務所大田律师事务所通过与委托人的细致咨询,组建了由多名在行贿案件方面经验丰富的专家组成的专业律师团队。

大倫专业律师团队强调,被告人承认行贿嫌疑并在认真反省。

随后,团队强调被告人是受同案被告人的谎言欺骗,甚至申请贷款支付了数亿韩元,并请求作出尽可能宽大的处分。

■ 被告人承认本案公诉事实并正在认真反省

■ 被告人是在获得同案被告人将把被告人企业选入政府项目的承诺后,才实施了本案犯罪行为

■ 经确认,同案被告人本无意将被告人企业选定为项目承接企业,却仍索要了钱财

■ 经查明,同案被告人以经济困难为由不断向被告人索要钱款,最终被告人甚至申请贷款交给了同案被告人

■ 被告人对自己曾企图通过违规手段谋求项目入选一事深感后悔,并下定决心不再实施同样的犯罪

4. 大田律师事务所讲解的行贿罪刑罚

大倫律師事務所大田律师事务所强调,行贿罪是即便并非公职人员的普通人也会被适用的违法行为,因此需要注意。

韩国《刑法》

第129条(受贿、事前受贿) ①公务员或仲裁人就其职务收受、索取或约定贿赂的,处五年以下有期徒刑或十年以下资格停止。

②将成为公务员或仲裁人者,就其将担任的职务接受请托并收受、索取或约定贿赂后成为公务员或仲裁人的,处三年以下有期徒刑或七年以下资格停止。

第130条(向第三者提供贿赂) 公务员或仲裁人就其职务接受不正当请托,使人向第三者提供贿赂,或要求、约定向第三者提供贿赂的,处五年以下有期徒刑或十年以下资格停止。

第131条(受贿后不正当处理、事后受贿) ①公务员或仲裁人犯前二条之罪并实施不正当行为的,处一年以上有期徒刑。

②公务员或仲裁人在其职务上实施不正当行为后,收受、索取或约定贿赂,或使第三者收受,或要求、约定向第三者提供的,亦与前项之刑相同。

③曾任公务员或仲裁人者,在其任职期间接受请托并实施职务上的不正当行为后,收受、索取或约定贿赂的,处五年以下有期徒刑或十年以下资格停止。

④前三项情形,可并科十年以下资格停止。

第132条(斡旋受贿) 公务员利用其地位,就斡旋属于其他公务员职务的事项而收受、索取或约定贿赂的,处三年以下有期徒刑或七年以下资格停止。

第133条(行贿等) ① 对第129条至第132条所载的约定、提供贿赂或表示提供贿赂意思者,处五年以下有期徒刑或二千万韩元以下罚金

② 以用于第1项行为为目的向第三者交付钱财者,或明知该情况而收受钱财的第三者,亦处第1项之刑。

第134条(没收、追缴) 犯人或知情的第三者所收受的贿赂,或意图作为贿赂提供的钱财,予以没收。无法没收的,追缴其价额。

第135条(对公务员职务上犯罪的加重处罚) 公务员利用职权实施本章以外之罪的,按该罪所定之刑加重至二分之一。但因公务员身份而特别规定刑罚的,不在此限。

5. 采纳大田律师事务所主张的法院综合考量全部量刑情节判处‘缓刑’

法院采纳了大倫律師事務所大田律师事务所的主张,作出了“判处被告人有期徒刑四个月。但自本判决确定之日起两年内暂缓执行上述刑罚”的判决。

委托人作为行贿者,与本案同案被告人即受贿者一同被移送审判。

被适用行贿嫌疑的委托人当时面临最高可被判处五年有期徒刑的境况。这是通过证明委托人是受受贿者欺骗才支付贿赂,最终得以免于当庭羁押的案例。

经营着一家制造企业的委托人在大倫大田律师事务所的帮助下,顺利获判缓刑,并得以保住了代表职务。

委托人向我们大倫承诺,今后不会再使用违规手段。

大倫律師事務所企业法务组设有各领域的专项中心,应对与企业相关的民事、刑事、行政等多领域案件。

尤其是由企业法务专业律师、会计师、证据调查专家等多名法律专家组成团队,成功地处理案件。

为方便企业客户,我们同样提供上门咨询,如需帮助,欢迎随时向大倫咨询。

[대전변호사사무실 조력사례] 대전변호사사무실, 뇌물공여로 재판 넘겨진 의뢰인 집행유예 방어

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。

Quick Menu

KakaoTalk