CONTENTS
- 1. 寻求全州借款纠纷律师帮助的经过

- - 向全州借款纠纷律师请求协助的委托人
- - 全州借款纠纷律师解读案件相关法令
- 2. 全州借款纠纷律师的协助事项

- - 全州借款纠纷律师主张被告系有意接近委托人
- - 全州借款纠纷律师主张被告谎称具备偿还委托人借款的能力
- - 全州借款纠纷律师主张被告的上述行为致使委托人遭受极大精神痛苦
- 3. 全州借款纠纷律师的协助结果,成功追回1亿韩元左右借款

1. 寻求全州借款纠纷律师帮助的经过
前来寻求全州借款纠纷律师帮助的委托人,为收回借给以结婚为前提交往的前恋人的款项,拟提起借款返还诉讼。
应被告请求,委托人曾多次代被告清偿债务。
然而,被告从一开始便是假借结婚之名,图谋委托人的钱财。
因此,委托人为对前恋人即被告提起借款返还诉讼,将案件委托给了全州办事处的专业律师。
向全州借款纠纷律师请求协助的委托人
向全州借款纠纷律师请求协助的委托人,通过聊天应用认识了被告,并以结婚为前提与其交往。
被告称结婚后会逐步偿还,并请求委托人代为清偿自己的债务。
因此,委托人毫无怀疑地多次代被告清偿了债务。
这是因为,被告声称自己就职于大型企业、年薪很高,完全有能力偿还。
然而,委托人替被告清偿全部债务后,被告突然翻脸,改变了对待委托人的态度。
被告饮酒后便会恶语相向并实施暴力,翌日又称自己不记得并道歉,如此反复。
于是,委托人请求被告暂时分开冷静一下;据委托人称,被告随即离家并断绝了联系。
于是,委托人决定提起借款返还诉讼,以收回自己借出的钱,并向全州办事处的专业律师请求协助。

全州借款纠纷律师解读案件相关法令
■ 全州借款纠纷律师的说明
借款相关诉讼以韩国《民法》为法律依据。
根据韩国《民法》第390条,可以看出被告负有向委托人偿还借款的义务。
此外,对于被告不偿还委托人借款所造成的损失,委托人可以向被告请求损害赔偿。
损害赔偿的范围以韩国《民法》第393条为依据。
■ 案件相关法令
韩国《民法》第598条(消费借贷的含义)
消费借贷因当事人一方约定将金钱或其他替代物的所有权转移给对方,且对方约定以相同种类、品质及数量返还而生效。
韩国《民法》第390条(债务不履行与损害赔偿)
债务人未按照债务内容履行时,债权人可以请求损害赔偿。但是,非因债务人的故意或过失而不能履行时,不在此限。
韩国《民法》第393条(损害赔偿的范围)
① 因债务不履行所产生的损害赔偿,以通常损害为限。
② 对于因特别情形所产生的损害,仅在债务人知道或应当知道该情形时,才负赔偿责任。
2. 全州借款纠纷律师的协助事项
为帮助委托人收回因受被告欺骗而借出的款项,全州借款纠纷律师竭尽全力提供了协助。
全州办事处的专业律师仔细审查了委托人的借款案件,并提出如下主张。
全州借款纠纷律师主张被告系有意接近委托人
被告利用双方以结婚为前提交往这一点取得委托人的信任,随后借走钱款,至今仍未返还借款。
此外,在委托人为被告清偿全部债务后,被告突然翻脸,对委托人恶言辱骂并实施暴力。
鉴于被告至今仍处于失联状态,全州办事处的借款纠纷律师主张,被告系有意接近委托人。
全州借款纠纷律师主张被告谎称具备偿还委托人借款的能力
被告声称自己在大型企业工作,具备充分的偿还能力。
然而,被告因饮酒、购买奢侈品等过度消费而支出较多,并无积蓄。
据此,律师主张,被告尽管完全没有偿还借款的意愿和能力,却让委托人代为清偿了自己的债务。
全州借款纠纷律师主张被告的上述行为致使委托人遭受极大精神痛苦
因被告的欺骗行为,委托人产生自我厌恶感和抑郁情绪,甚至出现了呼吸困难症状。
委托人还出现了无法外出等社交恐惧症状。
对此,全州办事处的借款纠纷律师主张,被告的行为使委托人遭受了极大的精神痛苦。

3. 全州借款纠纷律师的协助结果,成功追回1亿韩元左右借款
法院采纳全州借款纠纷律师的意见,调解成立,约定被告向委托人支付1亿韩元左右的借款。
对此,委托人再次向协助其追回借款的全州办事处专业律师表达了感谢。
如正在准备借款返还诉讼
上述案件是委托人拟对借钱不还的前恋人提起借款返还诉讼,并向全州借款纠纷律师请求协助的案例。
如您也需要提起上述借款返还诉讼,欢迎随时将案件委托给大倫律師事務所全州借款纠纷律师。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








