光州律师咨询协助案例 | 通过光州律师咨询帮助企业委托人成功获支持追偿款请求金额的70%

委托人希望获得大倫协助时的情况如下。

一位顾客到访了委托人担任代表的C公司，将公司的安全出口铁门误认为洗手间门，打开后走出，发生了从建筑物外坠落的事故。

由于楼层较低，顾客并未受到严重伤害，但委托人被提起了损害赔偿请求诉讼，最终支付了约1400万韩元。

对此，委托人认为在企业设备施工时签订消防设施工程合同的企业负有坠落防护设施的设置、保存上瑕疵的责任，因此希望请求追偿款。

在寻找多家可提供法律协助的法律法人的过程中，委托人造访了兼具组织性与专业性的大倫律師事務所。

追偿款请求？

可以提起追偿款请求诉讼的追偿权，是指代为清偿债务的人可以代替债权人向债务当事人请求返还的权利。

如上述委托人的情况，可以向被认定对受害者的损害赔偿负有共同责任的对方，请求已支付的损害赔偿金中的一部分。

但是，要提起追偿款诉讼，在损害赔偿诉讼中败诉的被告必须依据判决书向原告全额支付精神损害赔偿金和迟延损害金。

※ 法律规定的追偿款诉讼时效为10年，若在该期间内不行使权利，权利本身可能会消灭。

当委托人被受害者提起损害赔偿诉讼时，审判部判断认为：“本案安全出口存在未能完备法令规定的坠落防护设施的设置、保存上瑕疵，因此本案原告（委托人）作为该场所的占有人，对受害者负有赔偿本案事故所致损害的责任。”

本案中之所以出现受害者，根本原因在于安全出口没有坠落防护设施。

该设施是委托人依据消防设施工程合同全权委托被告完成设施完备及完工凭证交付的，委托人是基于对被告的信任才在该建筑物内经营企业。

因此，属于消防设施工程合同中安全设施的坠落防护设施的设置、保存上瑕疵的原因在于被告，因此大倫主张被告同样是对受害者的共同侵权行为人。

委托人作为消防设施等方面的非专业人士，只能完全信任身为专业人士且经营消防设施企业的被告，相信店铺的安全设施已经完备。

因此，大倫主张应考虑到该店铺未设置坠落防护设施一事的责任大部分在于被告，据此认定其过失比例。

追偿款请求诉讼的情况是，只有在已经被受害者提起损害赔偿等诉讼并支付精神损害赔偿金之后才能进行，从这一点来看，委托人往往已经遭受了较大的经济打击。

因此，在慌乱之中可能难以找到合适的应对方案，有必要尽快通过与专业律师的咨询来讨论自身情况，为追偿款请求诉讼做好准备。

大倫律師事務所企业法务组由包含会计师、税务师、专利代理师、劳务师等特殊领域专家的企业法律顾问律师团队，提供法律顾问及企业诉讼一站式法律服务。

如就相关事宜需要帮助，欢迎随时联系大倫律師事務所。