违反医疗法辩护案例 | 违反医疗法委托人，在大倫协助下防御为罚金刑

CONTENTS

1. 与涉嫌违反医疗法的委托人进行咨询

委托人因违反医疗法问题，为接受法律咨询而匆忙前来大倫。他通过社交媒体（SNS）为自己经营的整形外科宣传了诊疗折扣券，被一名社交媒体用户举报。

身为整形外科医生的委托人因违反医疗法被提起公诉，事情经过如下。

委托人从一位经营皮肤科的熟人那里听说，社交媒体营销的效果非常显著。

由于医院营业额不佳，委托人决定尝试社交媒体营销，并将广告策划交给了负责广告相关工作的营销负责人。

这名营销负责人将医院诊疗费折扣券发布到社交媒体上，宣传称就诊时出示该券即可享受诊疗费五折优惠。

一名社交媒体用户发现后进行了举报，最终作为该医院负责人的委托人因违反医疗法被提起公诉。

由于违反医疗法有可能被判处实刑，委托人为寻求相关法律协助而向大倫请求了帮助。

与上述委托人一样，通过社交媒体或医美信息平台发放折扣券的整形外科或皮肤科并不少见。

但上述行为均构成违反医疗法。下面来看看相关法令。

▣ 医疗法第27条第3款

任何人，以免除或减免依据《国民健康保险法》或《医疗给付法》规定的本人负担费用、提供财物等、或向不特定多数人提供交通便利等行为，以营利为目的，不得介绍、斡旋、引诱患者前往医疗机构或医疗人员，也不得教唆此类行为。

如果患者在未与医生咨询、信息受限的情况下购买诊疗折扣券，可能导致滥用医疗行为盛行，并被认为会侵害患者的知情权以及对医疗行为的实质选择权。

违反此规定的，将被处以三年以下有期徒刑或三千万韩元以下罚金刑，此外还可能受到保健福祉部的行政制裁，被处以暂停执照处分或对医院的停业处分。

因此，无论是多么有效的医疗广告手段，都最好不要实施触犯法律的行为。

通过法律咨询了解委托人的情况后发现，其发放诊疗费折扣券以及宣传提供免费诊疗的事实作为证据留存得过于明确，因此似乎难以主张无犯罪嫌疑。

但大倫拥有具备相关案件承办经验的律师，以该律师为核心，与专攻医疗法诉讼的律师组成团队，为减轻委托人的刑罚竭尽全力提供了协助。

并作出了如下主张。

■ 陈述称，委托人虽然确实经营着整形外科，但因诊疗与手术难以参与营销，刊登该广告完全是营销负责人的行为。

■ 陈述称，委托人至今未曾实施触犯法律的行为，一直为患者的便利与满意竭尽全力，是一位深受患者仰慕的医生。

通过法律咨询，证明了委托人并未直接参与违法行为，因此得以免于实刑判决，成功防御为罚金刑。

上述案例是在已经实施违反医疗法行为之后，为获得减刑而向大倫寻求协助的案例。

最为稳妥的做法是，在引入任何医疗广告手段之前，先咨询医疗法专业律师，确认合法性后再进行。

大倫律師事務所设有医疗组，与具备医学知识和临床经验、出身于医院的医疗顾问团合作，提供包括民事、刑事、行政医疗诉讼在内的、涵盖医院运营各方面的医疗咨询服务。

因此，如果您需要相关帮助，欢迎随时前来大倫律師事務所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。