全州律师胜诉 | 大倫全州律师，成功就一审被驳回的救助金支付提起上诉

CONTENTS

1. 全州律师，倾听委托人救助金被驳回的经过

前来咨询全州律师的委托人，希望就一审判决的救助金支付申请被驳回提起上诉。

委托人迫切希望获得救助金支付，大倫律師事務所全州律师详细了解了委托人的情况。

前来咨询全州律师的委托人此前在儿童养育机构工作，在就该机构院长的违法行为进行内部举报公益举报的过程中，个人身份信息遭到泄露，蒙受了重大损害。

委托人被解雇，并持续收到要求撤回举报、含有辱骂内容的短信和电话。

委托人一时间失去了工作，还遭受了精神损害。

为此，委托人申请了用于损害补偿的救助金，却收到因不符合条件而无法获得救助金的通知。

于是委托人委托大倫全州律师就救助金支付提起上诉。

提起公益举报后，公益举报者可以从国家获得补偿金、奖励金、救助金。

奖励金：因公益举报预防了公益侵害行为、改善了制度等，对公益作出贡献的情形

补偿金：公益举报后，政府机关产生财产上利益的情形

救助金：因公益举报致使举报者本人及其家属蒙受损害，或产生不必要金钱支出的情形

救助金支付条件

-身体、精神治疗费用
-因调职、派遣工作等产生的搬迁费用
-因公益举报产生的争讼程序费用
-遭受不利处分期间的工资损失额（最长36个月）
-其他重大经济损害

就该委托人而言，因公益举报产生了经济和精神损害，因此可以申请“救助金”。

大倫全州律师为委托人上诉胜诉，针对被告的主张理由准备了周密的辩护。

被告主张驳回救助金支付的理由是‘本案举报以匿名方式受理及处理，举报者的个人身份信息未得到确认，未具备《公益举报者保护法》第8条规定的公益举报的形式要件’。

■《公益举报者保护法》第8条（公益举报的方法）

① 拟进行公益举报者，应提交载有下列各项事项的文书（包括电子文书）。

-公益举报者的姓名、居民登录号码、地址及联系方式等个人身份信息
-实施公益侵害行为者
-公益侵害行为的内容
-公益举报的宗旨与理由

大倫全州律师提交了委托人在申请民愿时载明姓名、居民登录号码、地址等个人身份信息的民愿举报文件作为证据，主张本案并非匿名举报。

并主张，该公务员因失误将其记载为匿名，本案系因受理不当而发生，属违法不当，因此 应撤销原决定，应认定委托人为公益举报者并支付救助金。

大倫全州律师主张委托人所受的损害，强调有必要支付救助金。

委托人因公益举报而被迫离职，并持续遭受该院长的恐吓短信等困扰，正蒙受经济和精神损害。

大倫全州律师主张，委托人当前的状况符合救助金支付申请的要件，为补偿委托人因公益举报所受的损害，有必要支付救助金。

法院采纳了大倫全州律师的意见，作出如下决定：“在公益举报者当事人认定等方面存在重大事实误认，进而影响结果的重大过错。委托人因公益举报而遭受被单方面剥夺职位等不利处分，损害极大，因此应当成为 救助金支付对象”。

在大倫全州律师的协助下，委托人得以 撤销一审判决并成功获得救助金支付。

权益委员会正通过《公益举报者保护法》扩大救助金等措施，努力消除举报者保护的盲区。

尽管作出了这些努力，但现实是救助金支付申请至今仍未能顺畅进行。

针对行政机关不当处分的救济途径，最终归结为韩国行政审判与行政诉讼。

大倫律師事務所以在行政诉讼及行政救济领域积累了丰富经验与专业技能的专业律师为核心，为委托人的权益保护提供量身定制的协助。

如您像上述案件一样需要关于救助金支付及行政处分的帮助，欢迎前来咨询大倫律師事務所全州律师。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。