CONTENTS
- 1. 前来光州法律事务所的缘由

- - 在光州法律事务所咨询的委托人
- - 光州法律事务所介绍的殴打他人罪相关法令
- 2. 光州法律事务所为委托人提供的协助

- - 光州法律事务所主张不存在殴打的故意
- - 光州法律事务所主张对被害人施加的殴打程度轻微
- - 光州法律事务所主张系被害人的单方面殴打
- 3. 在光州法律事务所协助下委托人殴打他人罪被判处罚金刑

- - 如果您想到访光州法律事务所
1. 前来光州法律事务所的缘由

前来光州法律事务所的委托人与被害人发生了互殴,因殴打他人罪被控告,前来法律事务所咨询。
在光州法律事务所咨询的委托人
在光州法律事务所咨询的委托人因与被害人发生肢体冲突,被以殴打他人罪控告。
被害人以委托人在其所有的空地上制造噪音为由,拿起附近的木块对委托人实施了殴打。
被害人此外还扇打委托人的脸颊,并殴打其手臂和腿部等部位。
对此,委托人为应对被害人的殴打,做出了推搡、撕咬被害人等行为。
最终委托人因涉嫌殴打他人罪被控告,为免于徒刑实刑,向光州法律事务所的光州律师请求了协助。
2. 光州法律事务所为委托人提供的协助
光州法律事务所为就委托人的殴打他人罪提供协助,组建了光州律师办案团队,并作出如下主张。
光州法律事务所主张不存在殴打的故意
光州法律事务所主张,委托人只是在被害人拿着木块走来时因惊慌而不由自主地推开对方,完全看不出有实施殴打的意图。
同样,委托人是在手指伸入口中时因受惊而闭上了嘴,主张这也并非出于撕咬的故意。
光州法律事务所主张对被害人施加的殴打程度轻微
被害人从委托人处所受殴打的程度,与委托人所受的殴打相比并不严重。
对此,光州法律事务所主张被害人无需前往医院接受治疗。
光州法律事务所主张系被害人的单方面殴打
被害人以生气为由率先对委托人实施了殴打。
委托人对此仅为防御而作出了应对。
光州法律事务所强调,委托人因被害人的殴打受到了严重伤害,需要在医院接受治疗。
3. 在光州法律事务所协助下委托人殴打他人罪被判处罚金刑

通过光州法律事务所的协助,委托人在殴打他人罪诉讼中得以免于徒刑实刑,被判处罚金刑。
如果您想到访光州法律事务所
到访光州法律事务所的委托人因与被害人互殴,被以殴打他人罪控告。
对此,在光州律师协助下,委托人在殴打他人罪诉讼中得以免于徒刑实刑,获判罚金刑。
在光州法律事务所,具备丰富刑事诉讼法律知识的光州律师为委托人提供协助。
如果您正因与上述委托人类似的情况而苦恼,欢迎随时到访大倫律師事務所的光州法律事务所请求协助。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








